28 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LOVITURA DE TEATRU PREVESTITA DE LUMEAJUSTITIEI.RO – Sectia pentru judecatori a CSM a respins candidatura domnisoarei Aida Popa la vicepresedintia ICCJ. Foarte posibil ca pentru postul Aidei Popa, care se va vacanta, sa se reinscrie in cursa judecatorul Iulian Dragomir, care isi retrasese initial candidatura. Cristina Tarcea a fost aleasa pe cel de-al doilea post de vicepresedinte al ICCJ

Scris de: Elena DUMITRACHE - George TARATA | pdf | print

10 September 2013 16:55
Vizualizari: 6779

Dupa circa doua ore de deliberari, Sectia pentru judecatori a CSM a respins marti, 10 septembrie 2013, candidatura judecatoarei Aida Popa, coordonator al Sectiei penale din cadrul instantei supreme, la functia de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Decizia de respingere a candidaturii judecatoarei Aida Popa (foto) a fost luata cu majoritate de voturi.


Lumeajustitiei.ro a anticipat, de altfel, in data de 8 septembrie 2013, esecul reinvestirii in functia de vicepresedinte al Rodicai Aida Popa, cand am prezentat zvonul potrivit caruia judecatoarea ar fi cazut in dizgratia SRI.

In aceste conditii, este foarte posibil ca pentru postul Aidei Popa, care se va vacanta, sa se reinscrie in cursa judecatorul Iulian Dragomir, care isi retrasese initial candidatura.

Totodata, Sectia de judecatori a CSM respins si candidatura judecatoarei Nela Petrisor, care candidat pentru functia de vicepresedinte pe materie civila.

In schimb, Sectia pentru judecatori a Consiliului a hotarat cu unanimitate de voturi ca judecatoarea Cristina Tarcea sa ocupe functia de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Cel mai probabil, judecatoarea Tarcea se va ocupa de materia civila, dat fiind ca in timpul interviului a subliniat ca s-a axat pe latura civila, avand-o contracandidat pe acest post pe judecatoarea Nela Petrisor.

Tot cu unanimitate de voturi a fost admisa si candidatura judecatoarei Lavinia Curela la functia de presedinte al Sectiei I civila din cadrul ICCJ.

Prezentam in continuare comunicatul CSM din data de 10 septembrie 2013:

In urma interviului organizat astazi, 10 septembrie, Sectia pentru judecatori a CSM a hotarat, cu unanimitate de voturi, inaintarea Presedintelui Romaniei a propunerilor de numire a doamnei judecator Iulia Cristina Tarcea (proiectul managerial) in functia de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a doamnei judecator Lavinia Curelea (proiectul managerial) in functia de presedinte al Sectiei I civile in cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, cu majoritate de voturi, respingerea candidaturilor doamnei judecator dr. Rodica Aida Popa si a doamnei judecator dr. Nela Petrisor pentru functia de vicepresedinte al ICCJ.

Potrivit art 53, alin (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, numirea in functia de vicepresedinte si presedintii de sectii ai iCCJ se face pe o perioada de 3 ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data, dintre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au functionat la aceasta instanta cel putin 2 ani.

Presedintele, vicepresedintele si presedintii de sectii ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie sunt numiti de catre Presedintele Romaniei, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii”.

Comentarii

# Radu date 10 September 2013 17:15 +15

Eu cred ca mai corect era ca CSM sa o respinga pe Livia Stanciu si sa o pastreze pe Aida Popa. Domnisorica are mai mult bun simt si nu raspunde atat de abitir la comenzi :-*

# DOREL date 11 September 2013 09:32 +4

Din pacate, dintre doua rele, CSM l-a ales pe cel mai mare ! Sa asteptam continuarea, poate da Cel de Sus mintea cea buna si judecatorilor cu vocatie de candiudati (unii dintre ei chiar ireprosabili !) si CSM si se mai micsoreaza cat de cat dezastrul Sectiei penale ! Dezastru de care, pana la urma, si Sectia pentru judecatori este vinovata ! Parerea mea ... 

# Istratie date 10 September 2013 17:44 +3

Păcat!

# Istratie date 10 September 2013 17:47 -3

Păcat!

# IOAN DUSCAS date 10 September 2013 22:33 +3

STRUCTURILE INFRACTIONALE SECRETE IMPROPRIU NUMITE SERVICII SECRETE CONTROLEAZA JUSTITIA IN INTREGIME ! ACESTI INFRACTORI FURA PRECUM O STRUCUTRA DE CRIMA ORGANIZATA SI PE ORICINE LE AR DERANJA FURACINUILE INFRACTORII DIN SERVICIILE SECRETE IL EXECFUTA IN STIL MAFIOT LA LUMINA ZILEI SI PE BANI PUBLICI !STRUCTURILE INFRACTIONALE SECRETE TREBUIESC RESTRUCUTURATE SI PUSE INJ SLUJBA SOCIETATII !

# obiectiva date 11 September 2013 07:59 +2

CORECT !

# gheorghe date 11 September 2013 22:28 0

Adevarat!

# Ezoteric date 11 September 2013 00:31 +3

Ca sa fi judecator,sa ai functie de conducere in justitie,administratie,guvern trebuie sa fii in gratiile ...sri ! Ce inseamna asta ? O fi bine ? Ce trebuie sa faci sa fi in aceste gratii ? 

# INTREBARE PENTRU CEI MAI INTELIGENTI: MAGISTRATI date 11 September 2013 07:41 -3

Daca un \\\"om\\\" de exemplu felix ,se straduieste 22 de ani sa acumuleze 25-50 de ani de puscarie de care sa se bucure la batranete si un nenororcit de judecator corupt REFUZA SA-I ACORDE ,NU SE POATE ASIMILA ACEST REFUZ CU UN FURT ? Pentru furtul a 25 de ani din viata unui om ...JUDECATORUL NU AR TREBUI CONDAMNAT ? CEA MAI CORECTA PEDEAPSA AR FI SA FACA EL ANII DE PUSCARIE PE CARE I-A REFUZAT LUI FELIX !

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei.............,, date 11 September 2013 14:36 0

Se face reclamație de înșelăciune pentru că nu a primit 25-60 ani pușcărie, el a fost înșelat de instanță care i-a promis această pedeapsă și nu a respectat-o.

# INTREBARE PENTRU CEI MAI INTELIGENTI: MAGISTRATI date 11 September 2013 21:12 -1

Jos palaria nea Bercea ...esti inteligent ! Am auzit ce-am sperat : ADICA JUDECATORII CARE NU-I DAU VARANULUI CAT MERITA -INTRA LA PUSCARIE !

# Aida Popa este un judecator extrem de capabil date 11 September 2013 10:29 +3

Faptul ca a fost indepartata din functia de vice al ICCJ ii va elibera total constiinta profesionala si, pe cale de consecinta, ii va imbunatati prestatia ca judecator al cauzelor penale complexe si cu puternica incarcatura politica.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva