psdolt
28 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

MAGISTRATII, PRINSI IN JOCURILE POLITRUCILOR – Judecatoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj se revolta: „Sunt satula de amatori. Habar n-au ce discuta, ies cu mesaje contradictorii... Statutul ne-a impus de sute de ori mai multe obligatii decat privilegii... Ei n-au avut aceste interdictii, e plin Parlamentul de politruci care spera sa obtina voturi pentru ca dau in magistrati”

Scris de: V.B. | pdf | print

13 December 2019 15:04
Vizualizari: 5401

E plin Parlamentul de politruci care, desi n-au nicio tangenta cu magistratura, joaca la ruleta viitorul judecatorilor si procurorilor – in special siguranta lor materiala. Este mesajul de revolta al judecatoarei Adina Daria Lupea (foto), de la Curtea de Apel Cluj, aceasta taxandu-i pe politicienii care ba ameninta cu taierea pensiilor de serviciu (asa-zisele „pensii speciale”), ba voteaza in Parlament eliminarea plafoanelor pentru aceste pensii.



Concret, judecatoarea Lupea se arata scandalizata atat de inconsecventa politicienilor, cat mai ales de presiunile pe care acestia le pun asupra magistratilor, prin amenintarile legate de taierea pensiilor.

Indignarea Adinei Lupea are la baza faptul ca desi judecatorii si procurorii sunt supusi la nenumarate constrangeri, acum magistratii trebuie sa se confrunte si cu incertitudinea legata de propria situatie materiala. Mai concis spus: guvernantii cer marea cu sarea de la magistrati, insa nu sunt in stare sa le garanteze o minima siguranta materiala dupa ce acestia se pensioneaza.

 

Iata ce a scris pe Facebook judecatoarea de la CA Cluj (vezi facsimil):

 

Sunt satula de amatori... Peste putinta de exprimare. Habar nu au ce discuta si ies cu mesaje contradictorii si cu...aaa...care era a treia...aaaa...a patra? Militari? A nu, nu numai militari si magistrati...A...si magistrati...? Exprimare academica a domnului prim ministru "S-au blindat in spatele CCR" . Asa, si?

Imi voi apara intotdeauna breasla. Fac parte dintr-o putere in stat, o putere care e a treia numai fiindca legea suprema ne mentioneaza pe locul Trei. Altfel, egalitatea puterilor in stat e garantata de aceeasi Constitutie.

Imi voi apara statutul. Acela care ne-a impus de sute de ori mai multe obligatii decat privilegii. O viata intreaga, la mine sunt deja in anul 23 nu am avut voie sa dau nici macar o consultatie juridica, inclusiv membrilor familiei mele. O viata intreaga eu nu am avut privilegiul de a ma gandi la alternative de a obtine alte venituri. O viata intreaga, de la 23 de ani, am slujit statul si am aparat si drepturile cetatenilor. O viata intreaga a trebuit sa fiu atenta la ce prietenii imi fac, pe cine aleg de nasi, ce pas fac, in ce anturaj ma implic sau nu, o viata intreaga mi-am limitat prieteniile cu fostii colegi avocati sau procurori.

Ce s-a intamplat in acest timp cu celelalte doua puteri? Nimic. Ei nu au avut aceste interdictii, e plin Parlamentul de avocati. Avocati care fac legile in magistratura. Si daca ar fi numai ei probabil nici nu ar fi atat de dezastruos, dar e Parlamentul plin de politruci care spera sa obtina voturi in plus pentru ca dau in magistrati. 23 de ani am stat sa ma uit cum EI ne decid soarta, ei, care nu au fost macar o zi in papucii nostri, Pe care nu i-a urmarit Inspectia si pe multi nici DNA. Ei pot avea afaceri, pot fi in continuare si parlamentari, si membri de Guvern si avocati, si oameni de afaceri.

Daca stau sa adun si sa scad, sunt (suntem) intr-un mare deficit. Poate am sacrificat multe prietenii si multi oameni apropiati de dragul si pentru imagine.

In fiecare zi conduc masina de acasa la serviciu si invers rugandu-ma sa nu mi se intample vreun accident, sa nu lovesc din greseala pe cineva, pentru ca asta imi poate atrage excluderea din magistratura. Pentru o infractiune din culpa. Am multi colegi care nu conduc tocmai din aceasta teama. In fiecare zi ma abtin sa nu intru in certuri si dispute inutile, ca nu cadreaza. Desi unele ar fi poate utile, ca sunt si eu om si poate am pornirea de a pune la punct pe cineva.

Ce ne dati in schimb? In schimbul de a fi supraoameni, imuni si nerecuzabili si de nezdruncinat? Ne dati nimic. Abrogari si prorogari si promisiuni in van.

Credeti cumva ca noi vom fi mereu supraoameni si voi veniti cu fiecare partid care trece sa ne reorganizati viata, pensia si sacrificiul?

Poate daca asa ne credeti, asa o sa si devenim. Supraoameni. Spideri mani, supermani si in final BATMAN.

Sa va fie rusine!”



Comentarii

# Felicitari Doamna Judecator! Statul a generat legi strambe! date 13 December 2019 15:40 +7

Magistratii au fost "buni" atunci cand Statul Paralel stabilea cine "scapa" si cine "intra"... iar ca sa scape se acordau tot felul de derogari... nici un magistrat nu s-a autosesizat atunci cand Ministrul ELena Udrea declara ca ceea ce s-a retrocedatin Romania in titlurile de proprietate eliberate de Prefecti depaseste suprafata totala de teren disponibila! Din 2011 nu s-a autosesizat nimeni si despagubirile merg ceas!? Bine ca s-au autosesizat procurorii atunci cand o persoana demisa din functie de un ministru a sustinut ca acesta ar fi dispus ca niste avioane sa ramana la sol cu ocazia unui eveniment care ar fi inlaturat de pe meterezele puterii partidul ministrului. Concluzia: ca acolo unde e vorba de interesul unora de a ajunge la putere... ministerul public actioneaza iar unde este vorba de interesul general al neamului romanesc... cei care semnau protocoale... nu vad, nu aud, nu vorbesc... Unii bogati si cu venituri de lux, altii furati ca-n codru si trimisi afara...

# imun/teanu date 13 December 2019 18:08 +1

Si dumneavoastra gresiti doamna. Cand ziceti "magistrati" asimiland si procurorii /de la inertia clocita din securismele macoviste si proliferate de "copilul" (de casE) Catalin. Ei de fapt "avocati", si statului si dreptatii, nu de musamalizat "pe ochii frumosi". Dar daca asa, ca nu se-ndrazneste si pusul la punct, atunci de ce in CSM si avocatii, ai de barou, de egalitate si "pentru catei" /o place judecatorilor?, masochist, sa se trezeasca "legati" (ca antecedentele sunt) de nestat "drepti" la ordine si de ranchiuni? Spuneti ca "...de la 23 de ani AM...(facut)". Dumneavoastra!, altii exact insa invers, ce se pare ca nu stiti. Stiu oamenii insa, "nimeni" pe strada, care nu mai spera nimic "unei" justitii cum e. Cand experienta nu iesea, profesorul de chimie zicea ca "e umed afara". In aceasta justitie este UD, si nu de la ploaie /decat ca nu mai sti cate precipitatii de epoleti.

# N.M date 13 December 2019 18:59 0

avem magistrati cu adevarat , oameni cu caracter, profesionisti care nu cunosc si nici nu vor sa cunoasca manevrele colegilor lor.printre aceste doamne se numara si doamna Florica Roman, Gabriele Baltag,Elena Iordaiche, doamna Ciuca si lista este lunga, dar cred ca jumatate dintre magistrati sunt niste lichele ordinare care nu merita nici ca vanzatori la aprozar sa lucreze. bravo LUJU sunteti singuri care ne mai instintati despre aceste lichele, cu toate problemele care chiar si voi le aveti cu CSM-uisti

# Marcel date 13 December 2019 22:39 -1

Iar noi suntem scarbiti de privilegiile, salariile si pensiile nesimtite, pe care le aveti

# jysk date 14 December 2019 09:51 +5

O clasa de politicieni analfabeta politic! Am auzit multi politicieni exprimandu-se despre drept,statul de drept,sistem de justitie ,magistrati ,cu o nonsalanta demna de o cauza mai buna,in contextul in care nu au notiuni elementare despre Constitutie, functionarea Statului Roman,rolul si atributiile puterilor in stat,principii fundamentale de drept(ex.neretroactivitatea legilor,cf.Constitutiei)! Nu se informeaza,nu citesc,vorbesc din auzite si in lozinci, ,retin din doi in doi, nu ii intereseaza opinia specialistilor din niciun domeniu(cu atat mai putin a celor din domeniul justitiei)!Ei,si in aceste circumstante,exprima opinii,dau legi si hotarasc destine!Cum raspund acesti oameni din legislativ,executiv,si,in general,politic pentru haosul legislativ creat care a distrus si distruge o tara si destine?Raspunderea politica e o gluma!Se pare,ca dupa frecventa discutiilor, pensiile de serviciu sunt marea problema a Romaniei!Postarea d-nei judecator e blanda fata de realitate!

# cleo date 14 December 2019 10:04 +1

Marcel,fa-te magistrat ca sa ai si tu privilegii,salarii si pensii nesimtite cum zici! Asta ca sa stii si tu despre ce vorbesti! Deocamdata se vede ca vorbesti din avion!

# Ioan date 14 December 2019 11:52 +2

Este o falsa tema cu pensiile de serviciu ale magistratilor. Actualul guvern, daca vrea sa rezolve problema, procedeaza la fel ca in multe tari occidentale. Legea trebuie sa sune asa : “Beneficiaza de pensie de serviciu magistratii care au o vechime efectiva in magistratura de minim 25 de ani.” In felul acesta se elimina toate celelalte profesii asimilate : avocati care nu au platit mai nimic la bugetul asigurarilor sociale si care intra in corpul magistratilor si dupa 6 luni primesc pensie de serviciu, juristi ls C.A.P., diversi frecatori de menta de pe la CSM sau M.J. asimilati magistratilor, etc. Daca adopta legea in felul acesta intra sub incidenta ei mai putin de 10% din beneficiarii actuali. Dar guvernul se face ca nu vede ca doar au si ei protejatii si sinecurile lor!

# escu date 14 December 2019 15:35 0

Corect, D.na Lupea! Dar trebuia să-l întrebați și pe Vasilică Danile dacă este mulțumit acum cu ceea ce vor să facă portocalii/galbenii pe care el i-a susținut, că deh, el, judecătorul este apolitic.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.11.2024 – Laura Kovesi, ministru de Justitie. Danilet, varianta de rezerva

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva