Mai rau ca la Curtea Martiala! Locotenentul protestatar, Alexandru Gheorghe a fost sanctionat cu trecerea in rezerva, intr-o sedinta secreta, fara sa se motiveze in ce a constat fapta sa
Locotenentul protestatar, Alexandru Gheorghe, a fost judecat de Consiliul de Judecata al Flotilei 71 Aeriana, de la Campia Turzii, pentru ca ar fi incalcat regulamentele militare prin iesirea sa publica la manifestatiile din Piata Universitatii, sanctionat cu trecerea in rezerva, judecata s-a facut cu usile inchise, iar Hotararea retine doar trei randuri din concluziile aparatorului, si nu exista o motivare propriu-zisa. Culmea, locotenentul protestatar a fost trimis in fata Consiliului de Judecata desi avea doar calitatea de invinuit, iar regulamentele pe care a fost acuzat ca le-a incalcat nu au fost publicate in Monitorul Oficial, desi nu erau exceptate de la aceasta! Lumeajustitiei.ro va prezinta Hotararea Consiliului de Judecata al Flotilei 71 Aeriana, de la Campia Turzii.
Consiliul a retinut trei randuri din concluziile aparatorului locotenentului Alexandru Gheorghe, generalul in rezerva Ion Panaitescu (foto)
Locotenentul protestatar a fost judecat, conform Hotararii numarul A712 din 06.02.2012, a Consiliului de Judecata al Flotilei 71 Aeriana, pentru: “neinstiintarea comandantului despre deplasarea si in alte localitati pe timpul parasirii garnizoanei pe data de 23.01.2012, respectiv in municipiul Bucuresti (…) participarea in data de 23.02.2012 la mitingul/demonstratia din Piata Universitatii Municipiului Bucuresti, fapta interzisa de (…) purtarea uniformei militare pe timpul participarii in data de 23.01.2012 la mitingul/demonstratia din Piata Universitatii – Municipiul Bucuresti, cu nerespectarea prevederilor (…) acordarea de interviuri si declaratii reprezentantilor mass-mediei civile fara a pastra echidistanta politica a armatei si totodata furnizand informatii exceptate de la liberul acces, respectiv denumirea functiei si a structurii unde se gaseste aceasta (...)”. Cat priveste apararea locotenentui, nu s-au consemnat exceptiile ridicate de generalul in rezerva Ion Panaitescu, adica faptul ca regulamentele militare si mai multe ordine ale ministrului apararii nu au fost publicate in Monitorul Oficial, astfel ca ele nu pot fi considerate ca fiind in vigoare, si, prin urmare, nu se pot aplica.
Desi Lumeajustitiei.ro a prezentat concluziile generalului Panaitescu, care se intindeau pe mai multe pagini, Consiliul de Judecata a retinut urmatoarele: “Concluziile prezentate oral de catre avocatul Ion Panaitescu au facut referire la exceptia de nelegalitate a a RG-8/2005 'Regulamentul Consiliilor de judecata'. Aparatorul ales, avocatul Ion Panaitescu a precizat ca referitor la actiunea de fond, aceasta nu poate fi analizata, deoarece a ridicat exceptia, dar, din punctul sau de vedere, considera ca faptele locotenentului sunt manifestari ale unui tanar romantic de 27 de ani si doreste o conciliere intre comanda unitatii si tanarul locotenent. Concluziile scrise au fost depuse la dosarul cauzei.”
Hotararea Consiliului de Judecata nu a fost motivata
Membrii Consiliului de judecata, adica comandorul Adrian Motoroga, locotenent-colonelul Gavrila Vasile, capitanul comandor Petronel Ciobanu, capitanul Mihai Marcu si locotenentul Marian Ciutureanu au decis, in 8 randuri, sanctionarea locotenentului cu trecerea in rezerva, pentru incalcarea unei prevederi dintr-un regulament militar a carui validitate a fost contestata. “Deliberand, consiliul de judecata al Flotilei 71 Aeriana a hotarat, in conformitate cu prevederile art. 21, lit c, coroborat cu prevederile art. 22 alin. 1 si 2 din RG 8/2005, vinovatia cu propunerea de trecere in rezerva a locotenentului Alexandru Gheorghe. In luarea hotararii consiliului de judecata a avut in vedere caracterul si gravitatea abaterilor, imprejurarile in care au fost savarsite aceste abateri, comportarea anterioara si experienta de viata a celui judecat.”
* Cititi aici hotararea Consiliului de judecata al Flotilei 71 Aeriana
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# mare prostie...enorma 11 February 2012 09:46 +6
# habar nu ai! 11 February 2012 16:46 -4
# livia 12 February 2012 09:51 0
# MSD 11 February 2012 14:58 +1
# Olivia-Maria Marcov 11 February 2012 20:20 0
# Olivia-Maria Marcov 11 February 2012 20:35 -1
# Olivia-Maria Marcov 11 February 2012 21:26 0
# doru 11 February 2012 22:29 -1
# pt olivia.... 11 February 2012 22:06 +1
# pt olivia marcov 12 February 2012 14:57 -1
# Olivia-Maria Marcov 13 February 2012 15:23 -1
# pt olivia... 13 February 2012 15:41 +1
# Olivia-Maria Marcov 14 February 2012 15:29 0
# Olivia-Maria Marcov 14 February 2012 15:53 -1
# jeu pt olivia 14 February 2012 16:37 +1
# sory 16 February 2012 18:59 0