19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Mona, intre Monica si Manuel. Pericolul noii proceduri

Scris de: Adina ANGHELESCU-STANCU | pdf | print

10 September 2012 17:26
Vizualizari: 10418

 

In ringul Justitiei urmeaza marele meci: intre Mona Pivniceru si colosii din spatele Parchetelor. Are Mona Pivniceru sansa minimala de a impune doi procurori destoinici, seriosi, integri si cu coloana vertebrala in sistem au ba? Aceasta e intrebarea.


Pornind de la aceasta ingrijorare fireasca pentru momentele pe care le traim, trag concluzia ca exista un pericol destul de mare in noua procedura pe care Mona Pivniceru, in calitate de ministru al Justitiei, a fost obligata sa o admita in ce priveste gasirea si numirea noilor sefi al PICCJ si DNA. Obligatia pare a avea un singur argument: acela al acceptarii, de catre premierul Victor Ponta, a punctelor din scrisoarea de servitute transmisa lui Jose Manuel Barosso. Desigur, aceasta obligatie, in opinia mea, are un iz de santaj politic international fara precedent, in conditiile in care Comisia Europeana, prin vocea lui Barroso, a sustinut toate alegatiile partidului din care provine Traian Basescu si a ajuns sa contamineze bunaoara si alti colegi din Comisia Europeana cu elucubratiile europarlamentarei Monica Macovei, vocea cea mai tafnoasa din perioada referendumului si persoana cea mai agitata in a deschide apele pentru a face loc vaporului ”Biruinta” al lui Basescu, inapoi, spre Cotroceni. De altfel, acest santaj se pare ca a avut loc in spatele usilor inchise, atunci cand Victor Ponta s-a intors rosu in varful urechilor de la Comisia Europeana, unde i s-a aratat pisica taierii finantarilor daca nu sta drepti in fata cenzurarii votului romanilor prin cvorumul impus la referendum. Ei bine, momentul acesta a devenit cauza, iar cauza a devenit impunere si cu aceasta impunere Mona Pivniceru e obligata - zic eu – sa danseze fado, dupa originile de Lisabona ale acestui gen muzical adus in Uniune de Manuel Barosso.

Daca Mona Pivniceru ar fi mers pe legea in vigoare, Legea 303/2004, atunci ar fi trebuit sa faca propunerile pentru functia de procuror general al Romaniei si cea de sef al DNA fix asa cum le-a facut si Monica Macovei cand era ministru, adica netransparent, pe criterii numai de ea si de Basescu stiute vreodata! Europarlamentara Monica, cea care se zbuciuma acum sa explice natiei ca e nevoie musai de alt tip de procedura, transparenta si pe criterii de profesionalism si integritate, avea tot timpul, cat a fost ministru, sa modifice aceasta lege si sa o faca sa sune asa cum vrea ea sa faca Mona Pivniceru acum! N-a facut-o. Desi a adus destule modificari pe pachetul de legi ale Justitiei, asumate de Guvernul Tariceanu ! Acum, cand alta putere este detinatoarea Executivului, nu mai e buna legea asta, e buna una transparenta ca lentilele ochelarilor domniei-sale!

Evident ca nu sunt si nu am fost vreodata impotriva unei astfel de proceduri de numire pe criterii de transparenta si asa-zis concurs. Intr-o tara normala, cu un CSM normal, in care sa existe, lato sensu, profesionisti si integri. Numai ca noi traim intr-o tara anormala, cu exponenti ai Justitiei pe care ii vedem ca se manifesta mai degraba ca instrumente politice decat ca profesionisti ai castei. Drept urmare, in aceasta procedura impusa, care nu exista in lege, ci doar in ordinele lui Manuel Barosso si ale Monicai Macovei acceptate de premierul Ponta, exista si un mare pericol. Pericolul ca PDL sa-si impuna iar aservitii din sistem. Cum? Simplu.

In sistemul judiciar exista multi, multi profesionisti, dar pacatul este ca au fost condusi de catre persoane obediente sau de sefi care, pentru a-si pastra scaunele si pentru a-si proteja sau promova rudele, nici nu au avut nevoie de ordin de la Traian Basescu. Au lucrat dupa cum au considerat ei ca-i face placere sefului de la Cotroceni. Iata de ce eu continui sa cred ca Traian Basescu nu le-a dat niciodata ordine directe sefilor PICCJ sau DNA, pentru ca nici nu era nevoie. Asadar, profesionistii din parchete nu se vor inghesui sa-si depuna CV-ul si candidatura pentru vreunul dintre posturi. Si e posibil, in acest context, ca Mona Pivniceru sa se trezeasca pe masa cu procurori care vin din aceeasi zona de combat din care a venit si Kovesi si Morar. Urmarea: Mona Pivniceru, care nu cunoaste cine-i unul si cine-i altul, care nu stie istoricul profesional real al procurorilor-candidati si nici ce le poate pielea, va fi obligata sa aleaga dintre candidatii impinsi de PDL catre aceste inalte scaune. Acesta e pericolul major. In rest, repet, daca am trai intr-o tara normala, cu oameni normali si o Justitiei necontorsionata pe sceptrul de la Cotroceni, alte sperante am avea de la aceasta noua procedura. Dar asa... Mona, intre Monica si Manuel trebuie sa cugete bine cand va citi si va alege ce i se pune pe masa!

 

Comentarii

# dores date 10 September 2012 17:45 +28

ei da, chiar asta e pericolul, l-ati sesizat bine.

# Ionuț date 10 September 2012 19:02 -33

Lasane............lasane

# duma date 10 September 2012 21:02 +25

foloseste si tu Ionute maica o cratima ca e musai nene, unde ai invatat tu, la scoala elementara a lui Funeriu? lasa-ne!

# Ioan Gurarea date 15 September 2012 03:24 +6

Ionut ! Te doare capul , sau esti un postac lefegiu ?.

# Adrianit date 15 September 2012 16:56 +8

E prostanac lefegiu! Este exemplul de tampit, atat de invocat de Basescu. 

# Ana date 16 September 2012 22:57 +5

Invata limba romana,Ionutul!

# Kartouche date 19 September 2012 11:18 +2

lasa-ne ! Lasa-ne ! E bine sa scriem corect, apoi sa ne pronuntam "pe justitie" !

# Istratie date 10 September 2012 19:09 +21

Veti cunoaste "disponibilitatea" unui personaj de a se preda cu arme si bagaje mai marilor politici, dupa numarul telefoanelor, (fix, inter-M.I. ,scurt, operativ, guvernamental, etc.) din "cabinetul" sau. Raspunde la toate. La niciunul nu zice NU. De aia, chiombalaul a laudat institutiile care, chipurile, au rezistat "presiunilor". Butonul nr. 3, folosit de clanul Butoane...

# jurist date 10 September 2012 22:47 +20

BINE PUNCTAT. FELICITARI.

# un roman date 11 September 2012 15:01 +16

Ma intreb? Dupa votul dat la refendum de popor si dupa numarul de participanti (8,5 mil iar 7,5 mil l-au votat DEMIS) ce "bucurii" pot avea acesti indivizi (gen, macovei, cetateanul demis , CCR si toata trupa lor de insi lipsiti de caracter , constiinta, demnitate si coloana vertebrala) cand vad care este realitatea. Cum poti sa mai iesi sa comentezi cand ai fost trantit de popor, rau de tot,cand locul cel ocupi este ilegitim doar pentru ca s-au facut , pe fata, invarteli cu niste insi carora, probabil, le-a promis ceva foarte consistent din aceasta tara. Acesti insi merita analizati psihologic.

# Dora date 13 September 2012 18:36 +7

Da oare vad?!!Eu cred ca realitatea lor e cu totul alta decat cea care o vede majoritatea acestei tari!!!

# Noname date 11 September 2012 17:57 -9

Felicitari pentru cenzura pe care o practicati. Oricum, oricate diversiuni si subterfugii ati presta, mai devreme sau mai tirziu tot acolo ajungeti.

# UN NAME date 11 September 2012 22:59 +12

NONNAME O SA RAMAI. CINE TE CENZUREAZA BRE SECURISTULE? DACA VORBESTI PROSTII ...DEH1 MERITI!

# Demeter date 17 September 2012 09:16 +5

Nimeni esti si nimic nu valorezi . Cine crezi ca cenzureaza un nimeni ?

# Dragoş date 12 September 2012 08:59 +12

Va veni un moment în care oficialii europeni vor înţelege că au fost induşi în eroare de către "fostul preşedinte" şi "armata" sa de susţinători, ancoraţi în banul public.Afirm asta întrucât este de neconceput ca nişte oficiali europeni , înzestraţi cu o anume educaţie democratică , să nu sesizeze josnicia unor oameni care , din raţiunea rămânerii la putere , după ce au jefuit ani de zile instituţiile bugetare ale statului , îşi defăimează propria ţară , jucănd rolul victimelor unei presupuse lovituri de stat.Chiar dacă "raţiuni de familie politică" îi obligă la "tăcere" , este indubitabil că , în sinea lor , deja adevărul a început să prindă alt contur. Pentru că nu se poate să fii atât de naiv încât să consideri că 7,4 milioane de oameni îşi manifestă voinţa referendară de demitere împotriva unui om onest , de probitate morală. Sub alt aspect , se impune a li se spune direct acestor oficiali europeni , că nu li se mai permite să umilească poporul român. Indiferent de consecinţele financiare. Suveranitatea poporului nu poate forma obiectul unor tranzacţii din raţiuni financiare. Pentru că este evident că dacă nu se restabileşte adevărul şi demnitatea cetăţenilor români , într-un viitor indefinit vom fi din nou umiliţi. Nu ducem lipsă de oportunişti politici , carierişti , defăimători de ţară , care şi în viitor vor denigra propria ţară din interese politice.Iar statul român , cât încă mai deţine zăcăminte ale subsolului , se va găsi sigur câte un domn ambasador , care să ne înveţe în comunicate de presă cum trebuie să judece CCR , cum trebuie să edictăm legile , ce ordonanţe de urgenţă are dreptul să dea guvernul , ce decrete are dreptul să semneze preşedintele interimar , ce procurori nu avem dreptul să schimbăm , ori cum trebuie să fie folosită instituţia juridică a graţierii. În acest cadru trebuie zugrăvit şi prezentat opiniei publice portretul moral al "fostului preşedinte" , numit de unii comentatori politici , cu drept temei , "guvernatorul ţării" , pentru că stă acolo doar pentru că este numit de străini , deşi poporul român nu-l mai vrea. Dar stă pe scaunul pe care îl ocupă pe nedrept , chiar dacă ştie că umileşte pe concetăţenii săi.De la acest guvernator vine tot răul. PS: Aceşti defăimători de ţară prin "vorbe" trebuie şi pot fi combătuţi prin "probe" în adevăratul sens al cuvântului. Sunt o "infinitate simplă" de probe. Dramatic e că în loc să fie prezentate instituţiilor române , competente legal să împartă dreptatea , dar care "şi-au păstrat verticalitatea în faţa loviturii de stat" , vor trebui prezentate tot străinilor , precum la "Înalta Poartă". Instituţiile noastre în loc să se ocupe de jefuitorii de ţară , se ocupă de votanţii de la referendum. Am în vedere ca probe înscrisurile şi înregistrările audio-video.Sunt o mulţime şi extrem de clare.Doar de o imensă rea-credinţă să fii ca să nu înţelegi adevărul:doar cu titlu exemplificativ indic opinia separată formulată de cei trei judecători constituţionali şi alte înscrisuri care să ateste adevărata identitate morală şi profesională a majorităţii calificate necesară adoptării hotărârii la referendum...dar exemplele pot continua "ad infinitum"...

# Adrianit date 15 September 2012 17:20 +10

Cum puteți crede, că slugile lui Merkel au fost induse și persista în eroare? Ei cunosc foarte bine situația, însa o accepta pentru ca Băsescu este și el un slugoi. Trebuie sa fii oligofren să crezi, că cei 7,4 milioane care au votat DA, sunt singurii romani care nu îl mai vor pe Băsescu. Cei de la Bruxelles știu foarte bine ca indemnul la boicot este o porcărie și ca Basescu beneficiază de pe urma acestei golănii. Barroso nu este prost, este doar secătură. Eu nu sunt politician si îmi pot exprima, în mod liber, ideile.

# Dragoş date 15 September 2012 21:02 +2

Nu contrazic cu nimic teza Dumneavoastră.Vă invit să observaţi că acest comentariu a fost scris înainte de desfăşurarea efectivă a dezbaterii din cadrul Parlamentului European.Chiar şi în cadrul dezbaterii s-a putut vedea o sensibilă echilibrare de "forţe". În esenţă , opinia mea se fundamentează pe nişte legităţi nescrise.Anume că acest spaţiu politic nu este un spaţiu static.Însăşi dinamica sa impune ca în raport de nişte evidenţe/probe de notorietate publică , incontestabile , subiecţii politici să se replieze , să se repoziţioneze. Oricum , efectul juridicio-politic al minciunilor defăimătoare de ţară fusese deja atins.Ţara are un "guvernator".Or , aşa fiind , subiecţii politici riscă să alunece în ridicol , continuând să susţină nişte neadevăruri , când sunt confruntaţi cu nişte probe evidente. Şi , încă ceva.Vă invit să observaţi modificarea de limbaj a acestor subiecţi.Expresia de "lovitură de stat" larg uzitată ,expresie ce relevă prin ea însăşi o gravitate , apare înlocuită , în limbajul acestor subiecţi cu alte expresii , fără vreo legătură semantică cu expresia gravă:"presiuni politice" , "criza politică" , "derapaj de la democraţie". Or , o astfel de atitudine , nu se justifică decât în considerarea măcar şi a unei minime dorinţe de evitare de plasare intr-un ridicol evident.

# Ghilotina date 20 September 2012 14:25 -2

... din  Romania . Ma rezum la atat pt  ca vad ca unii  pot  scrie  cat  vor  si mie  mi se  taie macaroana . Adicatelea  unii  pot  baga  in urna  peste  250 %  iar  altii  sunt  goniti  din sectia  de votare . Eu  va doresc chiar  sa traiti  dupa  cum  doriti ,  dar  nu in  tara asta  . Sau , sa ma iau  dupa mentorul  vostru  Chucky  Antenescu ,  sa va dea Smirnov o  bucata  de pamant  si  sa va faceti un falanster  USL  acolo ,  pensionari si  bugetari antenari . 

# Ghilotina date 20 September 2012 14:21 -3

Observ ca Dna Stancu  s-a  inregimentat  la  Marea Trupa  a lio  voiculescu  . Domnia  sa  e pe  compartimentul  "subiecte pe  Justitie" .  Colaboreaza insa  excelent -- dupa  cum constatam -- cu  trupetii de la INTACT  care  cica e  niste  unii de-aia  obiectivi , sufocati de indignare .... poporul , adicatelea . Limbajul  grosier  , invectivele si autismul  provocat si promovat de Gadea - antena 3  ii demasca , pt  ca pute  de departe a Securitate  si  departamentul  SR Stanescu - Nistorescu  - Pricina - Dogaru adica dezinformare , mani******re reunite  strans  cu  falanga de facut  zgomote pe strada si de pus  mana in  gat cetatenilor  care  viseaza si ei , saracii , la o lume  ca afara , ca in Germania  sau  oricare alta  tara  civilizata  si neaparat vestica ,  nu estica .  Milioanele alea ale lui  Ponta  de cetateni  votanti  se vor  micsora  cat de curand . Si  nu reprezinta  argument  decat  pt  aia  care au pus la  cale  masinaria  infernala  de aruncare in aer  a democratiei 

# oblio date 21 September 2012 23:36 +3

mai draga, du-te de te culca! sau ghilotineaza-te singur!

# marius date 12 September 2012 14:43 -5

nu face nimic nici pivniceru,ba poate o sa faca ceva ,o sa-l asculte pe basescu.o sa joace cum o sa i se cante.

# bineinteles date 12 September 2012 17:40 -5

sigur ca nu va face nimic! v-ati indoit cumva, vreun moment, ca va fi altfel?

# eli date 12 September 2012 21:07 +5

buna reflectie, dar va aude cineva??? <img src=ops:' />

# Georgeta Naum date 13 September 2012 18:49 +11

Cine o impiedica pe D.naPivniceru sa se intereseze asupra persoanelor care isi vor depune CV-ul?In primul rand este datoria dvs.de onoare(a Lu Ju) sa o ajutati!!!

# vodo date 13 September 2012 22:02 0

:-) daca ar face numiri ziaristii ar fi mult mai bine1 ar sti cine pute si cine nu!

# am handicap de gr.II date 17 September 2012 23:00 0

procurorii generali si esaloanele 2 si 3 trebuie decapitate urgent. acestia au protejat Mafia PDL din Justitie, din Institutiile statului, si au adus Romania la stadiul pierderii Suveranitatii...cu ajutorul Europarlamentarilor PDL Macovei-Preda-Elena Basescu

# d-na fati sau cum naiba iti zici acum date 20 September 2012 20:31 0

:lol: lada fa ca-l pune pe muscalu ala de te babardeai tu cu el!

# dex date 24 September 2012 10:13 +1

ati spus lucurilor pe nume , dar pacat ca in tara asta putini sint cei ce gandesc drept. rezistati atacurilor, sinteti un site merituos si cam solo in ecuatia obiectiva a reperelor reale ale justitiei.

# truli date 5 October 2012 22:55 0

se pare ca aveti dreptate, doamna!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva