NEGOCIERILE PENTRU PENSIILE MAGISTRATILOR AU ESUAT – Intalnirea dintre presedintele CSM Daniel Gradinaru, sefa ICCJ Corina Corbu, Procurorul General Alex Florenta si reprezentantii coalitiei de guvernare s-a incheiat, deocamdata fara vreun rezultat. Urmeaza o noua intrevedere. CSM anunta ca sustine protestul declansat de instante si parchete, care si-au suspendat partial activitatea

Scris de: George TARATA | |

20 June 2023 17:32

Vizualizari: 8383

Intalnirea dintre capii Justitiei si reprezentantii coalitiei de guvernare in problema pensiilor de serviciu ale magistratilor s-a incheiat, deocamdata fara vreun rezultat bun pentru judecatori si procurori. Concluzia o tragem in contextul in care intre cele doua parti va avea loc o noua intrevedere.

Consiliul Superior a Magistraturii a anuntat marti seara, 20 iunie 2023, prin intermediul unui comunicat de presa ca presedintele CSM Daniel Gradinaru (foto 1 dreapta), sefa ICCJ Corina Corbu (foto 1 stanga) si Procurorul General al Romaniei Alex Florenta (foto 2) au avut o discutie cu reprezentantii puterii executive si legislative, in care s-a dezbatut impactul proiectului de lege privind modificarile la pensiile magistratilor. Fara a preciza daca s-a ajuns la vreun rezultat, CSM mentioneaza doar ca va urma p noua intalnire „pentru identificarea celei mai bune solutii legislative pentru a asigura statul de drept, independenta justitiei si previzibilitatea legii”. De unde deducem ca intalnirea de marti, 20 iunie 2023, nu s-a incheiat favorabil magistratilor, caci in caz contrar acest lucru ar fi fost anuntat.

Asltfel, pana la urmatoarea intalnire, CSM afirma ca sprijina neconditionat actiunile de protest ale instantelor si parchetelor, care au decis sa isi suspende partial activitatea, urmand sa solutioneze si sa instrumenteze doar cauzele urgente.

Prezentam comunicatul CSM:

„Avand in vedere iminenta modificare si completare a unor acte normative in domeniul sistemului public de pensii, Consiliul Superior al Magistraturii intelege nevoia de reformare a sistemului de pensii.

Totodata, Consiliul ia act si sustine neconditionat pozitia exprimata de magistrati in adunarile generale convocate astazi, 20.06.2023, in sensul ca aceasta situatie este de o gravitate deosebita si lezeaza fundamental independenta justitiei si statutul magistratilor, cu consecinte directe asupra actului de justitie.

In acest sens, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, impreuna cu presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si procurorul general de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au avut o intalnire cu reprezentantii puterii executive si legislative, in vederea prezentarii impactului pe care l-ar putea avea modificarile legislative propuse asupra sistemului de justitie, care deja se confrunta cu o lipsa acuta de personal, in contextul perpetuarii incertitudinii cu privire la statutul profesionistilor din cadrul sistemului judiciar.

Reamintim deschiderea Consiliului spre o cooperare loiala cu autoritatile implicate in procesul de reforma si faptul ca nu ne opunem reformarii sistemului pensiilor de serviciu, ci, dimpotriva, suntem preocupati de gasirea celor mai adecvate solutii normative pentru a da eficienta acestui proces, cu respectarea independentei justitiei si a jurisprudentei Curtii Constitutionale in materie.

In considerarea tuturor acestor aspecte, in zilele urmatoare urmeaza sa aiba loc alte intalniri intre presedintele Consiliului si reprezentantii puterii executive si legislative pentru identificarea celei mai bune solutii legislative pentru a asigura statul de drept, independenta justitiei si previzibilitatea legii”.

Comentarii

# Cetateanul 20 June 2023 18:16 +10

Nu poți avea câștig în negociere când cu gura ta spui, față de îngrijorările pensionarilor, că "e problema lor". Asta o ales profesiunea asta să aibă! În altă ordine, în sfârșit un ciumete roșu o verbalizat râca lor la adresa profesiunii. Secundul plicușorului grăit că lumea nu are decât să protesteze că ei nu uită cum or protestat pe trepte la cab dimpreună cu haștagii iubitori si făcători de penerereu.

# Retardanis 20 June 2023 18:35 +11

Pe timpul "impuscatului" diferentele de salarizare dintre categoriile intelectuale nu erau asa de mari ca in prezent. Imi pare ca traim in filmul de desene animate "Ferma animalelor" in care categoriile privilegiate mai scriu ficare cate o lege speciala pe hambar, prin care isi stipuleaza privilegiile. Pe cand curtile cu jurati formate din doctori, ingineri, profesori, etc. prin care si magistratii sa ajunga la mana celorlalti? Cu salariu de 20.000 lei stai in greva si 6 luni.

# Ungureanu Cristi 20 June 2023 18:47 +29

Va repet, asta cu protestele și susținerea lor ipocrita din partea șefilor din magistratură este apă de ploaie . Faceti-va datoria în funcțiile publice pe care le ocupați, și atunci veți fi respectați de mafioții și trădătorii care conduc țara din 1990. Faceti anchete adevărate pentru toate vânzările nelegale ale resurselor naturale pe nimic străinilor, crimele lui Arafat și celor ca el, din timpul ,,plandemiei,, achizițiile de nimicuri pe sume imense, etc, condamnati exemplar acești infractori, iar atunci vor înțelege sa va respecte. Pana atunci sunteți pentru ei zero barat, vedeți ce spune despre voi gonacul lui Hayssam!

# JosMagistratii 20 June 2023 19:13 -325

Voi sunteti mai 'periculosi' decat politicienii. Ii santajati ca daca nu se face cum vreti voi, o sa castigati cu ajutorul CCR, gasind motive de neconstitutionalitate. Ar trebui sa ziceti sarut mana pentru tot ce ati primit pana acum. 99,9% din cetateni va urasc!

# Dorel 20 June 2023 19:48 +79

Probabil că acum ar trebui să se sesizeze pentru favorizarea comisă de membrii legislativului care, între 2018 și 2022 nu au făcut nimic pentru a legifera prescripția specială. De aceea scăpa astăzi marii infractori pentru că politicienii, cu bună știință, i-au ajutat. Ar cam fi cazul să răspundă.

# european 20 June 2023 19:55 +21

Care este temeiul legal exact privind actiunea magistratilor,care de fapt este o veritabila greva ? Intreb pentru un prieten ,si intrebarea vizeaza CSM,garantul independentei magistratilor. Insa temei legal cu articol,aliniat,lege.

# Ioana M. 20 June 2023 20:00 +9

Nu cred ca vreun candidat la functia de magistrat, la proba de interviu, a motivat ca vrea sa intre in magistratura pentru ca sunt salarii mari, raspundere... mai deloc, prezenta cum vor, vacanta 2 luni pe langa concediu si unele pensii mai mari decat salariul. Nu ! Acestia au intrat in sistem pentru ca vor sa lupte cu coruptia, cu mafia, sa imparta dreptatea. Sau ......au mintit la interviu?

# dulapul securelii , pelticiunii si pierzaniei nationale 20 June 2023 21:56 +248

JOS LABELE DE pe PENSIILE MAGISTRATILOR! PENSIILE MAGISTRATILOR SUNT UN DREPT CONSTITUTIONAL! TRAIASCA SUVERANITATEA CONSTITUTIEI! AFARA CU MAGISTRATII CARE NU RESPECTA CONSTITUTIA! AFARA CU SECUREALA TRADATOARE! aista-i o opinie

# Petre 20 June 2023 22:51 +18

Petru cei care si-au expus părerile mai sus va spun doar ca nu aveți nici cea mai mica idee despre ce face un magistrat.Este evident ca magistratii nu au dreptul sa facă greva.Asta e doar una dintr- un șir lung de obligații pe care le au.Dar dacă tot vreți ca magistratii sa fie ca orice angajat, sa iasă la pensie la 65 de ani cu 2 lei pensie poate trebuie sa li se aplice și lor drepturile din codul muncii, inclusiv dreptul la greva.Daca suntem toți egali, atunci sa fim.Sa vedem când un criminal violator nu este arestat pentru ca judecătorul a depasit orele suplimentara prevazute de codul muncii dacă o sa fiți liniștiți și mulțumiți ca a murit și capra vecinului.

# Petre 20 June 2023 23:16 +3

Ioana M, vorbești serios??? 2 luni vacanță în afara de concediu??? Ai fost vreodată intr- o instanță? Pare ca vorbești ca nu ai altceva de făcut.Concediul se acorda în principiu în vacanță judecătorească, cea mai aglomerata perioada pentru judecători, când pe lângă completul la care este titular judecătorul asigura permanenta pentru completele ai căror titulari sunt în concediu.Chiar ne dam cu părerea asa fără sa avem nici cea mai mica informație.Regula este ca din cauza numărului mic de judecători sunt puține instante în care concediul anual poate sa fie acordat integral.Poate vorbim și de fotbal, sunt convins ca te pricepi.

# Petre 20 June 2023 23:27 +12

Iar cu proba cu interviul greu de crezut ca ai parcurs etapele premergătoare pentru exprima un punct de vedere avizat. Chiar crezi ca exista vreun om dispus sa isi sacrifice viata personala animat de lupte, fie ele chiar și împotriva corupției?Cred ca petreci prea mult timp pe Netflix.

# Valter Cojman 21 June 2023 03:37 +44

Eu propun ceva simplu de tot: 1. toti magistratii sa contribuie la fondul de pensii la fel ca restul angajatilor. 2. conditiile de iesire la pensie sa fie la fel ca la toti angajatii, adica, calcularea pensiilor sa fie facuta fara a se lua in seama sporuri, prime si alte bonificatii si doar pe baza contributiilor facute. 3. magistratii ale caror hotarari au fost atacate si au adus despagubiri celor anchetati, judecati si condamnati, sa fie exclusi DEFINITIV din magistratura fara a putea beneficia de pensie speciala. 4. orice fapta de coruptie si/sau de abuz al magistratilor sa-i excluda imediat si DEFINITIV din magistratura... Ar mai fi cateva puncte dar consider ca este destul si atat. Oricum, o ancheta nu ar trebui sa dureze mai mult de trei - sase luni si o condamnare nu trebuie data in mai mult de 3 luni. Asa se evita prescrierile. 5. Magistratii care depasesc termenele, pentru a se ajunge la prescriptie, sa fie exclusi definitiv din magistratura. 6. Raspunderea magistratilor...

# Ioana M. 21 June 2023 05:51 +31

:@Petre: aici se ajunge cand magistratii se considera "buricul instantelor" si nu ii intereseaza parerea partilor din proces, juristilor, avocatilor, in unele conditii ale notarilor, exexcutorilor judecatoresti sau chir a expertilor! Opinia restului( contribuabililor) nu intereseaza. Nu intereseaza CSM ul nici parerile opiniei publice .Doar sunt intr-o bula valorica. Ca sa explici trebuie sa existe o statistica a orelor efectiv lucrate de un magistrat intr-un an. Dar sa nu dati exemple de magistrati incarcati de dosare , care nu fac fata, ci de magistrati care au cateva si nici pe alea nu le rezolva. E problema grava a sistemului pe incarcarea cu dosare a unor judecatori, in loc de repartizare (computerizata?) Echitabila. De ce nu sunt scoase posturi la concurs? De ce autoritatea judecatoreasca face presiuni asupra autoritatii legislative?In Constitutie sunt egale. Ce ar fi daca legislativul ar face presiune ca o hotarare judecatoreasca sa nu fie solutionata?

# ioan bucsa 21 June 2023 06:27 +2

Dmn PETRE, la 20/30 şi ceva de ani nu se gândeşte nimeni la pensie când merge la concurs magistraţi. Se gândeşte la stabilitate, la onorabilitate, că i se asigură şi chirie în Bucureşti până la 600 Euro/lună, că poate nu e făcut să fie avocat. E adevărat că ai dreptul la 35 zile lucrătoare pe an concediu( nu sunt 2 luni), dar dacă e aglomerată instanţa nu te bucuri de concediu pentru că tre să sacrifici juma de concediu ca să-ţi termini lucrările şi să nu te mai frece nimeni la cap cu permanenţe, incompatibilităţi. Dar dacă ai o instanţă neaglomerată(Agnita îmi vine acum în minte) e trai neneacă pe vătrai! Cauza uzurii nu e vârsta de pensionare ci aglomerarea celor mai multe instanţe, dinamica personalului(noroc că acum s-a mai pus frână şi trebuie să stai 7 ani la judecătorie), nici nu se vine bine în sistem şi ba se transferă, ba pleacă în concediu de crestere copil şi lasă ditamai stocul de dosare in urmă, iar acum mai pleacă şi mulţi la pensie şi Dzeu cu mila ce rămâne în urmă!

# Silviu 21 June 2023 07:51 0

Ce obligatii mai are un magistrat catre stat dupa iesirea la pensie? Un militar are pana la 65 de ani obligatia se se prezinte la unitatea pentru care are ordinul de serviciu atunci cand este chemat. Este incarcare mare la magistrati? Este, ca romanu e procesoman si a citit el undeva pe fb ca are drepturi. Dar dupa pensie nu mai ai incarcare si de ce sa nu se calculeze asa cum e la militari de exemlu cu 65%, de fapt e 58.5%, din 6 luni dara tot tu subtilizat legea militarilor si au cosmetizat-o pentru ei? Nu va mai pupati pe gura cu alde usere? Nu mai faceti poze cu rezist in mana? @Ioana: faptul ca e vacanta nu inseamna ca nu se duc la munca, au dosarele din urma care trebuiesc inchise, au motivari de facut, spre surprinderea unora mai exista si magistrati onesti. Nu stii cum e sa ai un doar care are chiar si 2 volume de 5-600 pagini/volum. Dar cu toate astea nu cred ca e normal sa ai netul pensiei mare decat ai avut netul din activitate.

# Petre 21 June 2023 08:13 +12

Pentru Ioana M. Din cele scrise pare evident ca nu ați fost vreodată intr-o instanță sau dacă ati fost nu ați înțeles nimic.Dosarele se repartizează computerizat de zeci de ani.Nu judecătorii scot posturi la concurs și judecătorii nu fac presiuni asupra legislativului.Spuneti ca suntem puteri egale, atunci explicați de ce guvernanții nu au făcut publice amendamentele pe care le discuta în comisiile parlamentare, de ce au refuzat orice discuție cu reprezentanții magistratilor.Nu exista o statistica a orelor suplimentare, pentru ca nimeni nu are interes sa o facă.Pe de alta parte orele suplimentare neplătite reprezentau unul dintre motivele pentru care pensionarea intervenea după 25 de ani și nu la limita de varsta.Atunci când priviți la tv ca se formulează propunere de arestare noaptea târziu, d- voastră dormiți și dimineața eventual criticați soluția.Se gândește cineva ca un judecător a muncit neplătit noaptea respectiva?

# Petre 21 June 2023 08:23 -10

Pentru Valter Cojman As adauga la lista d-voastra 1 aplicarea codului muncii în ceea ce privește activitatea magistratilor.( cu referire la limitarea orelor suplimentare, plata orelor suplimentare, plata zilelor de sărbătoare în care asigura permanenta) 2.excluderea oricarei incompatibilitati/ interdicții pentru judecători ( cu posibilitatea de a putea sa ofere consultanță, sa poată înființa societăți comerciale, sa obțină venituri din orice alte activități.) 3.abrogarea dispozițiilor legale referitoare la răspundere disciplinara. Doar în situația în care lista este completata asa cum am spus poate cineva își mai asuma aceasta profesie. PS.MAGISTRATII PLATESC CONTRIBUTII LA SISTEMUL DE PENSII, mult mai mari decât sunt sigur ca plătiți d- voastră.

# Florin 21 June 2023 08:29 +3

“Csm sustine protestele”!!!

# Petre 21 June 2023 08:35 +8

Pentru d- nul Bocșa Poate la 20 de ani nu te gândești la pensie, dar dacă muncești 24 de ani in condițiile stabilite de lege din cei 25 prevăzuți de lege pentru pensionare, este corect sa ți se spună ca mai trebuie sa muncești încă 17 ani? Instantele mici în care volumul de activitate este mai redus EXISTA din rațiuni politice, nu prin dorința magistratilor.Va dau un contraexemplu, instanță resedinta de județ cu penitenciar în raza teritoriala, volumul de munca imens, programul de lucru 10/12 ore zilnic, permanenta neplatita noaptea și în zilele libere , schema de personal niciodată ocupată integral, copilul si sotul il vezi din cand in cand, toate astea 24 de ani.Suporti, muncești, te străduiești știind ca în scurt timp 1 an calvarul se termina și ...surpriză afli ca nu este corect fata de alte categorii profesionale care nu au avut nici pe departe aceleași condiții de munca și ca trebuie sa mai muncești, în condiții la fel sau poate mai grele încă 17 ani.Protestezi???

# obiectiva 21 June 2023 09:13 -2

primii JAPCARI ai tarii si ai cetatenilor, primii la CORUPTIE, isi cer drepturile cu nesimtire. daca aveam o justitie functionala, nu am fi fost JEFUITI si ca tara, si ca cetateni... bai, cand vezi cum judeca 99 % dintre judecatori si ce solutii dau 99% dintre porcurori, ma mir ca inca mai au tupeul sa CEARA in plus...ceva...sa aiba salariu minim pe economie...asa si???? cum se explica ca judecatorii au CONTRACTE DE PRESTARI SERVICII , inclusiv cu senatori si deputati???????????????????????? in locul lor as DA inapoi... raspundere magistrati , pauza, competenta MAGISTRATILOR, pauza.. totul se judeca cu picioarele, oamenii mor si nu isi vad DREPTATEA de nici o parte.... ERDOGAN SA VINA SA VA IA !

# Jean Valjean 21 June 2023 10:37 0

De ce nu spun nimic de "discriminarea salariala" de care s-au folosit dupa infintarea DNA, ceilalti magistrati fiind invidiosi pe sporul de 45% pe care-l primeau procurori DNA. Ce au facut magistrati, intai procurori non DNA si ulterior sau concomitent si judecatorii, ca ei gasesc "solutii legale", au dat in judecata statul roman pentru discriminare salariala... si au castigat cu complicitatea judecatorilor din completele de judecata, obtinand hotarari definitive si irevocabile prin care si-au marit salariile. O fi corect? Problema este ca cei de la ministerul de finante au cerut in repetate randuri ministerului de justitie sa stopeze acest fenomen, insa nu s-a facut nimic. Procentul celor care au beneficiat de aceste "mariri" depaseste 95% din magistrati. Daca se doreste dreptate haideti sa solicitam de la ministerul de finante numarul(nu nominal) magistratilor care au obtinut astfel de mariri de salarii prin hotarari judecatoresti la nivel de tara incepand cu anul 2007. Or sa vrea?

# Podcastul "Justiția reală din Romania" 21 June 2023 11:59 0

Numai speciali peste tot! Zeii notari ep.2 Podcastul "Justiția reală din Romania" #euiesinstrada @coltuc

# Cezar 21 June 2023 14:55 +16

Partea 1 . @Petre Mister, Oare n-ar fi mai legal si corect din absolut toate punctele de vedere, ca voi, magistratii, sa respectati legea in vigoare acum, care stipuleaza expres ca nu aveti dreptul de a face greva, si sa incercati sa obtineti prin demersurile asociatiilor profesionale pe langa legislativ si educativ restul drepturilor pe care le solicitati? Mai mult! Poate nu toti magistratii pensionari sunt lacomi, hulpavi si lipsiti de bun simt ( desi am mari indoieli prin prisma experientei cu casta voastra) in a trai imbelsugat ca pensii, prin jupuirea a zece piei de pe contribuabilii care nu-si mai pot intretine familiile la cat ii jupoaie statul sa va asigure voua luxul, poate mai sunt printre ei oameni decenti care inteleg ca nu se poate la infinit sa te imbuibi, cand cel pe spinarea caruia o faci moare de foame la propriu, alegandu-se si cu taierea accesului constitutional la justitie,

# Cezar 21 June 2023 14:56 +6

continuare Partea a 2-a. @ Petre doar pt ca magistratii si-au facut grup infractional organizat si au sechestrat infractional si pe persoana fizica administrarea justitiei, odata ce legea va interzice dreptul la greva ( indiferent daca o botezati ` protest` )si nu prevede posibilitatea legitima de judeca pe motocuri si preferinte cauzele, cum va canta interesul si puturosenia. Cand decizi sa omori gaina cu oua de aur ( aka romanul contribuabil) prin proteste ilegale prin care ii maresti acesteia infometarea si lipsurile, si-i iei orice posibilitate sa se apere de praduitori, doar pt ca actionezi ca o casta lipsita de scrupule in imbogatire,ca magistrat in functie si/sau pensioner ar cam trebui sa te pregatesti sa faci foamea sau sa pleci spre alte zari profesionale, ca in astea ti-ai demonstrat profesionalismul in lupta pt privilegii, pi*andu-te cu bolta peste toti ceilalti,peste lege si Constitutie!

# Cezar 21 June 2023 14:57 +8

continuare Partea a 3-a. @ Petre De ce nu va negociati la nivel de reglementare legislativa dreptul de a protesta si formele in care acest drept sa se poata materializa?De ce nu lasati magistratii pensionari sa se constituie in asociatii si sa lupte ei cu statul pt privilegiile pe care le cereti voi pt ei? ca poate unora de bun simt le ajunge si mai putin, si asa mult prea mult in raport cu restul contribuabililor? De ce nu protestati ca sa VI SE REDUCA indemnizatiile, in raport direct cu calitatea infecta a muncii pe care o prestati si pentru compensarea crizelor de isterie pe care le faceti in instante, odata ce vi se urca puterea la cap si va simtiti mici dumnezei si tirani, ce nu dau socoteala nimanui, indiferent de ce zice legea, pentru compensarea umnilintelor la care istericalele voastre si justitia pe spaga, mofturi si sindrom de menopauza supun contribuabilii zi de zi?Pentru a pastra o proportie decenta in raport cu veniturile

# Cezar 21 June 2023 15:00 +9

continuare Partea a 4-a @ Petre po******tiei pe care o calariti cu protestele voastre infractionale?Va plangeti de privatiuni, ca judecatori. in conditiile in care va dati si mariti cu efect retroactiv singuri salarii nesimtite pe foamea restului po******tiei, distruse si insaracite de criza , va rezolvati din pix, prin hotarari strambe si ilegale privilegiile? In conditiile in care va pensionati in floarea varstei si va puteti continua netulburati si neingraditi activitatea, uneori chiar la firmele de la care ati luat spaga ca judecatori ( pt ca aveti grija , ca intre colegi, sa nu ajungeti sa raspundeti penal pt abuzurile , coruptia si infractiunile voastre)!? Dar restul po******tiei , innebunite de foame si lipsuri si calcata in picioare de toate camarilele `specialilor`, de la politicieni, functionari, medici , politisti, securisti, la magistratice-ar trebui sa faca si cui sa se planga pt ceea ce faceti voi, pt protestul vostru infractional, cand voi insiva ar trebui sa va

# Cezar 21 June 2023 15:03 +1

continuare Partea a 5-a @ Petre anchetati?Vi s-ar cuveni cu varf si indesat ca nedreptatea grava si perpetua facuta de voi omului de rand sa strige la Dumnezeu precum sangele lui Abel, atat de puternic, incat sa-L faca sa nu va mai lase sa apucati sa va bucurati nici pe voi, nici pe apropiatii vostri de smenuri, mita si privilegiile smulse pe nedrept, pe umilinta, chinul, foamea si neajunsurile lor, umilinte si neajunsuri la care voi, in netrebnicia voastra, adaugati cu supramasura, sa va invie cat mai degraba din necinstea voastra spre napraznica dar dreapta Sa judecata! De ce nu va puneni stavila intre abuzurile politicienilor din legislativ si executiv, care au tradat, care au dat strainilor pe nimic avutia nationala, punand capat jafului? De ce nu-i anchetati si le prescrieti cu grija infractiunile, ca, mai apoi, sa va infruptati impreuna din rodul ticalosiei voastre comune?! De ce nu vegheati ca textele legislative

# Cezar 21 June 2023 15:20 +9

continuare Partea a 7-a @ Petre – ca doar nimeni nu va taie salariile nesimtite, nici macar cand protestati infractional! Sa mai amintesc – cu nume si prenume si copartasii intr-ale fraudei academice, rasplatit in dosare solutionate nelegal dar favorabil tovarasului -prin ce fraude academice va obtineti titlurile, ca, mai apoi, sa va puteti umfla salariile pe seama tinichelelor lipsite de continut?De traficul de influenta si de schimbul de favoruri pe care in faceti pt aceste titluri si tinichele, care va proclama doxa de carte,cand, daca va ia careva la bani marunti, nu aveti habar nici de chestii elementare, desi v-ati cocotat ditai juzii in ICCJ?! Fi-mi-ar scarba de voi, cei imbuibati dar niciodata satui!

# Cezar 21 June 2023 15:32 +8

continuare Partea a 6-a @ Petre si masurile aberante decise de un guvern corupt, sa nu mai ologeasca si destabilizeze infaptuirea actului de justitie?! De ce va grabiti intotdeauna cand e vorba de privilegii, dar niciodata cand e vorba de respectarea obligatiilor ce va incumba prin lege si Constitutie? Iar chestia cu ` nu stiti ce se intampla in sistem, cat de greu ne e, la ce privatiuni suntem supusi`, sa o lasi, Petre, altora ca tine, ce poate te-or crede.Te asigur ca am cunostinta din sistem, i-am vazut nemijlocit si personal adancurile putreziciunii morale si profesionale, dar si din afara lui! Aglomerare? Uita-te pe rolul de luni al Judecatoriei Roman, cate dosare auu avut . Iti zic eu : cca 15, in 8 completuri, si cu un singur dosar in sedinta.Si ca Romanul sunt sute de instante in tara! Macar de ar citi si cele pe care le au pe rol si pe care le rasfira in termene cu lunile, expres ca mai apoi sa se planga de aglomerare si de munca, in fapt prefacandu-se ca muncesc

# obiectiva 21 June 2023 16:31 +8

@Petre cel Onest. dar am cunostinta de judecatori care au CONTRACTE PRESTARI SERVICII.de ex. jud. Grecu Loredana Simona, Tribunal Bacau Sectia a II a civila, de contencios administrativ , are o sumedenie de contracte prestari servicii. pe anul 2022 nu are declaratii de avere si de interese. ANUL 2021> MGR Advertising SRL directa prestari servicii 20.01.2021 12 LUNI 5712 LEI. MGR Advertising SRLn12.01.2021 12 LUNI 5712 LEI. MGR Advertising SRL 20.01.2021 12 LUNI 9996 LEI. MGR Advertising SRL 30.01.2021 11 LUNI 19.635 LEI, etc, etc, etc. pana la vreo 10 milioane RON.. MGR Advertising SRL este SPONSOR PNL.ahahahaaaaa.de cand e haul si paraul sunt anumiti judecatori ultra super extra incompatibili, de ani de zile. daca domnia ta sunteti un judecator ONEST, cum mai sunt cativa, putini, asta nu inseamna ca sistemul NU este putred 99 % si po******tia NU este fff revoltata, caci majoritatea au cam dat cu nasul de sistem. sa va fereasca Dumnezeu de mania proletara,sper ca ati citit RASCOALA.

# Petre 21 June 2023 17:18 -34

Pentru Cezar Vad ca ai muult timp.Intrebare: De ce nu te-ai făcut magistrat?SIGUR NU DIN DECENȚĂ. E ușor sa te uiți în buzunarul altuia când tu nu ai putut sa faci ce a făcut el. Vad de asemenea ca ai contact frecvent cu instantele de judecata, prin urmare din experienta spun ca ori ești un procesoman ori inculpat.Oare cazierul te-a împiedicat sa ajungi magistrat, expertiza psihologică sau incapacitatea de a promova un examen.

# Cezar 21 June 2023 18:02 +15

@Petre . Ce le mai judeci,Petre!?! Tot asa `dashtept`si temeinic dai si solutiile in instanta, minuneo justitiara?! Tocmai am scris : va cunosc din interiorul sistemului infectia si putreziciunea. Am ales sa nu ma fac partas ei si sa plec, neraspunzand comenzilor politice si specifice unei activitati afectate major de coruptie. Iti pot da cu nume si prenume nu doar judecatori care,la intrarea in sistem, au incercat sa-mi tina lectii despre cum sa iau spaga, spre a fi asemenea lor- care au ramas si s-au cocotat in sistem cu inalta protectie din partea serviciilor- ci si de fraudatori academici din acelasi sistem, ca de incompetenti nu as avea timp sa scriu la cat de multi sunt ( argumentat, cu texte de lege nesocotite flagrant, de na naparci de judecatorie,pana la increzuti cu ifose din CCR si ICJ. Asa ca ogoaie-te.Mai bine ai raspunde punctual, indicand cu articol,aliniat si lege care e textul normativ ce va permite aceasta forma de protest, cand dreptul la greva va e interzis,sau

# Cezar 21 June 2023 18:13 +24

@ Petre. continuare . Mai bine ai raspunde punctual, indicand cu art,alin.si lege care e textul normativ ce va permite aceasta forma de protest, cand dr.la greva va e interzis,sau ce va permite judecarea selectiva a cauzelor ca forma de protest profesional- infractional. Si daca te tin curelile stiintei de carte, poate iti iese sa argumentezi ca protestul vostru, nu ar fi GIO de abuz in serviciu, pt care ar trebui sa zburati cu totii la parnaie preventiva, date fiind efectele groaznice pe care le are imiedicarea faptica a accesului la justitie ,ca urmare a infractiunii voastre numita protest pt toate categoriile de justitiabili ( mai putin cei carora le profita prescriptia,pe care, copartasi faradelegilor lor, ii ajutati astfel). Astept cu interes argumentele tale, dovada ca stii carte, nu doar ca ai gura numai pt privilegii.Pana atunci, cum spunea cineva, sa-ti dea Dumnezeu sa simti pana in rarunchi suferinta si foamea provocata altora prin ilegalitatile voastre!

# Ghita din Cuca Macaii 21 June 2023 19:02 +17

@Petre: si tu esti un om cu muuuult timp liber.ca unii magistrati. Ai opinia ta , o respect pana la limita jignirii celorlalte categorii sociale.Crezi ca numai tu ai invatat? Sunt multi cu mai multa scoala decat tine.Crezi ca numai tu ai bani in buzunar mai multi decat toata societatea in care traiesti si pe care nu o respecti? Nu respecti opinia majoritatii. E o vorba : cand doi oameni iti spun ca esti beat, du- te si te culca!