OFITERI SRI, SUB ACOPERIRE PRINTRE PROCURORI – Judecatorul Constantin Udrea de la Curtea Militara de Apel continua dezvaluirile bomba: “In decursul activitatii mele, am gasit documente, am gasit nume de procurori acoperiti, ofiteri ai SRI... membrii SRI conduc de fapt ancheta penala... Il determina pe procuror sa consemneze ceva, sa faca ceva sau sa nu faca ceva... Aceasta activitate de creare si de punere in aplicare a protocoalelor secrete constituie crima organizata”

Scris de: George TARATA | |

5 October 2018 15:57

Vizualizari: 12521

Judecatorul Constantin Udrea (foto), de la Curtea de Apel Militara Bucuresti, autor impreuna cu colegul sau Radu Stancu al unei hotarari judecatoresti istorice prin care s-a constatat ca Protocolul PICCJ-SRI din 2009 adauga la lege (click aici pentru a citi), continua dezvaluirile bomba. Judecatorul Udrea este primul magistrat care confirma oficial existenta ofiterilor acoperiti in randul procurorilor.

Intr-un amplu interviu acordat agentiei Mediafax, Constantin Udrea a dezvaluit ca de-a lungul activitatii sale a avut acces la documente in care a gasit nume de procurori care erau in realitate ofiteri acoperiti ai SRI. Judecatorul Udrea nu a oferit niciun un exemplu concret, explicand ca nu poate sa faca acest lucru in conditiile in care este vorba despre un secret de stat. Oricum, declaratia lui Constantin Udrea este extrem de grava, motiv pentru care Inspectia Judiciara si CSM ar trebui sa se sesizeze de urgenta, pentru a declansa verificari in legatura cu aceste aspecte.

Iata declaratia judecatorului Constantin Udrea:

“In decursul activitatii mele, am gasit documente - va dati seama, nu pot vorbi deocamdata, inseamna sa devoalez un secret de stat - am gasit nume de procurori acoperiti, ofiteri ai SRI. Am spus acest lucru in mijloace publice, media, la televiziunea nationala. Nimeni n-a vrut sa intervina. Exista (n.r procurori acoperiti), sunt documente in sensul acesta. Si acelasi procuror general (n.r. Augustin Lazar) a spus ca nu exista protocoale. Uitati-va ca unul dintre ele chiar el l-a semnat, din 2016. E declasificat acum. De aceea se zbat ca pestele pe uscat sa nu se treaca la niciun demers”.

Crima organizata

In acelasi interviu, Constantin Udrea a abordat din nou subiectul protocoalelor secrete incheiate de PICCJ cu SRI. In opinia judecatorului, in acest caz avem de-a face cu o activitate de crima organizata, protocoalele fiind gandite si puse in aplicare de un grup bine structurat. De asemenea, Udrea a subliniat din nou ca aceste protocoale practic au facut posibil ca anchetele sa fie conduse de lucratori ai SRI, care aveau puterea de a-l dirija pe procuor.

Iata declaratiile lui Constantin Udrea privind protocoalele PICCJ-SRI:

“Aceasta activitate de creare si de punere in aplicare a protocoalelor secrete constituie crima organizata, deoarece oamenii sunt calificati, stiu ce au facut, stiu impotriva cui sunt indreptate protocoalele, stiu ca se adauga la lege, asta-i si motivul pentru care le-au dat strict secret. Grupul este bine structurat. Cel putin una din infractiuni se desprinde ca ar fi fost savârsita acolo, abuzul in serviciu prin ingradirea unor drepturi, respectiv dreptul la un proces echitabil.

(...)

Din continutul protocoalelor rezulta foarte clar ca membrii SRI conduc de fapt ancheta penala. Aceasta de desprinde din analiza protocoalelor. Ce pot face ei? Dirijeaza ancheta, il determina pe procuror sa consemneze ceva, sa faca ceva sau sa nu faca ceva. Ceea ce este important este ca potrivit legii n-au ce cauta acolo“.

*Cititi aici integral interviul acordat Mediafax de judecatorul Constantin Udrea de la Curtea Militara de Apel Bucuresti

Foto: mediafax

Comentarii

# un mizantrop 5 October 2018 16:17 +20

Exact! Crima organizata! Si cu cine rezolvam problema?! Cu securistii, "acoperitii procurori", procurorii slugi ai securistilor, judecatorii securisti coordonati de securista sefa de la ICCJ, cu DIICOT intesata, conform legii (!) de aceste specinmene care actioneaza in baza legilor impuse de colaborarea siameza cu SRI?! De undeva trebuie sa incepem si as "opina" ca-i avem pe unii care se tot cer la ancheta, tot baga capu-n poza neinvitati de nimeni, niste neiubiti de profesie, adica procurorii din CSM, hai sa incepem cu analiza activitatii lor, sa vedem ce-i strange de bilute, sa decidem cata ticalosie, cata prostie si cata slugareala idioata e in actiunile lor, apoi sa-i "pensionam" un pic, la fel ca pe "transformatii" din ICCJ, procurori convertiti sau judecatori cu aspiratii de procurori... sa terminam cu dosarele de santaj, sau, mai bine terminati cu dosarele anulandu-le printr-o amnistie....Si nu uitati avocatul, liant al mafiotilor de totdeauna, beneficiarul "in orice caz"!

# DOREL 6 October 2018 20:50 +2

Ha, ha, ha ! De acum 10 ani, maestrul Ion Cristoiu a explicat cum - dupa aparitia normei care interzice magisratilor sa fie agenti, colaboratori etc. ai serviciilor secrete, inclusiv acoperiti - s-a "creat" institutia agentului, colaboratorului etc. "adanc acoperit", ceea ce a permis "adanc acoperitilor" din magistratura sa existe, sa informeze, sa colaboreze .. in fine, sa execute ordinele intocmai si la timp ! Aa.., ca asa era incalcata legea, ce mai conta in regimul Basescu, cand incalcarea legii era nu numai regula, ci era virtutea suprema (v. Livia Stanciu, Matei Ionut, L.C. Kovesi, Aida Popa, Sorina Popescu, Iulian Dragomir, Cristina Tarcea, H. Selaru, Livia Zglimbea, Bocsan, Papici ...) ?! Si, b): acum e mult mai bine, acum "adanc acoperitii" au iesit pe strasse, participa la demonstratii, vitupereaza la in cor la ordin .. Parerea mea ..

# ochila 7 October 2018 11:12 0

Nu mai citati din maestru ca se zice ca si dansul e de acolo. Vezi lista lui Hodor.

# Statu-Palma-Barba-Cot 5 October 2018 18:17 +10

Dom'le ,dacă aveți răbdare și citiți tot interviul o sa vi se facă paru' măciucă ! Gestapoul avea stăpân partidu',NKVD-ul avea stăpân partidu',securitatea avea stăpân partidu',SRI-ul n-are niciun stapan.SRI-ul face exact ce vrea ,cum vrea,cu cine vrea si cand vrea.Toți sefii mari si mici din justitie ,cu unele mici exceptii, sunt la cheremul lor.Magistrații militari ,singurii care au competenta sa ancheteze si sa judece militari (SRI-ul este intitutie militarizata),sunt tinuti sub presiune,intimidați si aproape desfiintati.Situația este mult mai grava decât ne puteam închipui. Iar Bruxellu'cu MCV-ul și vechea administrație democraților americani n-aude, nu vede,nu vorbește, comportament de adevărați mafioți care au girat toată mizeria din justiția românească. Toți cei ce au făcut asta ar trebui îndepărtați din functii ,altfel nu se poate face nimic câtă vreme tot ei sunt la butoane.Părerea mea e ca România nu poate neutraliza singura acest grup criminal organizat.

# KANT 5 October 2018 18:53 +4

Ceea ce spune, cu subiect ș predicat, domnul judecător este de domeniul evidenței, pentru cei ce vor să o vadă, dar, amintindu-ne ce spunea "un clasic în viață" ('Nici noi nu mai știm câți mai suntem") coroborat cu "viteza melcului" adoptată de toți In privința acestor protocoale, cu un maior la Washington, cu atitudinea lui Timmermans în PE, cu opoziția lui Klemm în privința modificărilor la legile justiției, se pare că, s-a stabilit, în pofida adevărului și bunului-simț, drept termen final ... ad calendas graecas !

# Afrodita 6 October 2018 12:25 +2

Tara asta nu se va ridica in veci. In primul rand protocoalele ilegale nu sunt scoase in afara legii iar semnatarii lor sunt in libertate, in superfunctii iar prostii condamnati de o justitie facuta ilegal sunt in puscarie. Apoi conceptiile lui Teodorovici: ANAF va colecta agresiv. Du-te be d-aici. Adica tot pe fraieri sa-i jecmanesti pana la os. Bre nene economia nu creste pe jecmanirea po******tiei si impiedicarea ei sa faca bani ci dimpotriva,lumea tre sa faca bani cat mai multi sa aibe ce cheltui. Vai de capu vostru de minti româneşti. Rezolvati problema mafiei din justitie si SRI care a ruinat Ro si nu-i da voie sa se dezvolte. Tara de nebuni unde puscariile si procurorii sunt pe primul loc iar drepturile si libertatile omului nici nu exista. Huooooo

# ?????? 5 October 2018 19:46 -2

Deci ,personajul zice că ar vrea să aibă informațiile însă nu și documentele ?

# ?????? 5 October 2018 20:55 +1

Băsescu zicea că protocoalele au fost făcute cu FBI și CIA, însă era nemulțumit că ar mai fi contribuit și modificat și partea română ?

# Romeo 6 October 2018 02:47 0

Asta inseamna sa fii judecator... restul care tac si le place ce se intampla niste slugoi ordinari

# nae girimea 6 October 2018 07:18 0

@Statu-palma-barba-cot "... Gestapoul avea stăpân partidu',NKVD-ul avea stăpân partidu',securitatea avea stăpân partidu',SRI-ul n-are niciun stapan " . Eroare gresita , vorba Leliei Munteanu . SRI si DNA au stapin . Intimplarea face ca acesta are interese clar anti-romanesti . Iar noi avem codri intregi de cozi de topor .De aceea nu ne putem ridica .

# ?????? 6 October 2018 09:21 0

Ați zice că personajul este un adept al oralității în transmiterea faptelor și evenimentelor, parte a tradițiilor și izvoarelor po******re specifice locurilor așezărilor umane ?

# ?????? 6 October 2018 09:26 0

Deci dumnelui consideră punerea în valoare a izvoarelor nescrise mai importantă decât folosirea izvoarelor scrise ? În instanțe ?

# Costin 8 October 2018 08:50 +1

Nu cumva domnul judecător militar este el însuși ofițer acoperit al Direcției de Informații a Armatei, gelos pe cei de la SRI? (Ca întotdeauna între serviciile secrete!)