psdolt
28 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

PARLAMENTUL SE REVOLTA IMPOTRIVA DNA – Din cauza abuzivei acuzatii de ucidere din culpa aduse fostului ministru de Interne si vicepremier Gabriel Oprea, senatorii au respins cererea DNA de urmarire penala. Oprea: „Aflat pe bancheta din spate nu puteam sa comit ucidere din culpa”. Parlamentul trebuie sa ceara DNA sa explice de ce nu sunt cercetati cei de la firma care nu a semnalizat groapa din cauza careia a murit politistul Bogdan Gigina

Scris de: G.T. | pdf | print

19 September 2016 22:11
Vizualizari: 7261

Senatul Romaniei a respins, luni seara, 19 septembrie 2016, cererea DNA de urmarire penala a fostului vicepremier si ministru de Interne Gabriel Oprea (foto, alaturi de sefa DNA Laura Kovesi la bilantul DIPI), in dosarul in care parchetul anticoruptie il acuza de ucidere din culpa in cazul mortii politistului Bogdan Gigina. Decizia a fost luata cu 75 de voturi pentru respingerea cererii DNA si 45 de voturi pentru incuviintarea solicitarii DNA, alte 6 voturi fiind anulate.


Votul din Senat reprezinta practic un gest de revolta al parlamentarilor impotriva DNA si impotriva abuzurilor comise de parchetul Laurei Kovesi. Hotararea Senatului este una normala, in opinia noastra, cel putin daca avem in vedere ca acuzatia de ucidere din culpa pe care DNA i-o aduce lui Oprea este una abuziva, in conditiile in care procurorii anticoruptie nu s-au aratat deloc interesati sa ancheteze firma responsabila pentru nesemnalizarea gropii in care a cazut motociclistul Bogdan Gigina. De altfel, Parlamentul trebuie sa ceara de urgenta explicatii de la DNA in legatura cu lipsa unei anchete in ceea ce priveste firma responsabila pentru nesemnalizarea gropii.

Mai mult, votul din Senat este unul logic atat timp cat nici acum cei de la DNA nu au explicat de unde pana unde o presupusa infractiune de ucidere din culpa este in competenta lor. Nu in ultimul rand, trebuie spus ca fostul vicepremier Gabriel Oprea se afla in momentul producerii accidentului pe bancheta din spate a masinii sale si, la fel ca orice alt ministru, nu el era cel care stabilea traseul pe care masina sa se deplaseaza si nici viteza de rulare.

Gabriel Oprea: „Nu puteam sa comit ucidere din culpa”

Revenind la votul din Senat, Gabriel Oprea le-a cerut colegilor sai sa voteze impotriva cererii DNA, explicand ca legea ii dadea dreptul de a avea antemergator si ca viteza cu care masina sa se deplasa era una legala: „Exista o baza legala din anul 2000 pentru un antemergator. Aveam antemergatorul in fata, in urma cercetarii viteza masinii de politie era cea legala, cea in care ma aflam eu pe bancheta din spate avea viteza legala”. De asemenea, Gabriel Oprea a precizat ca nu el era cel care stabilea traseul si nici viteza de deplasare: „Sunt reguli foarte clare, nu ministrul stabileste traseul, nu da comenzi de viteza. Nici nu puteam sa discut cu tanarul coleg de pe motocicleta. Aflat pe bancheta din spate nu puteam sa comit ucidere din culpa. Ar trebui indreptate toate cercetarile, spre cele trei gropi care nu au fost bine semnalizate”.

Comentarii

# Cetateanul date 19 September 2016 22:31 -3

Acest "individ"... ca sa nu fiu prea injurios a fost trup si suflet acestui sistem ticalosit. Fara nicio jena indrazneste sa spuna ca cei carora le dadea posturi, bani, plachete, etc sunt abuzivi... cand ii fac lui dosare. Pai daca ai cultivat.... vant... ce te astepti sa culegi? Nu furtuna? Si "milogeala" cu sms-urile de salvare miroase a trafic de influenta.... Rusine! Facuse si DNA un dosar "normal" (era o fapta conexa cu abuzul pt care se ridicase deja imunitatea anterior) si a fost si asta aruncat la cos. Pai atunci sa proslavim toti plagiatorii analfabeti! Zic...

# DOREL date 19 September 2016 23:30 +17

Bravo lui, bravo lui, bravo Parlamentului ! Senatul a priceput ca nu e gluga de coceni si ca - dimpotriva - a fost investit de popor sa faca ceea ce trebuie, nu sa stea in genunchi in fata unor rebuturi umane + tradatori de tara ! Pentru ca DNA, de peste 10 ani, nu face altceva decat sa vanda tara lui George Soros ! Romani, treziti-va cat nu e prea tarziu si cat mai aveti o tara a voastra, pe care multi, foarte multi vor sa v-o fure ! Si, b): G. Oprea - de care nimeni nu are o parere buna si care, intre noi fie vorba, si-o merita din plin ! - a fost vectorul "perfect" ca DNA + Iohannis sa vanda tara cui vrea si cui nu vrea s-o cumpere pe nimic ! Parerea mea ...

# naccan date 20 September 2016 01:05 +3

DACA SI ASTA INSEAMNA REVOLTA, HALAL PARLAMENT!

# unul din lumea cea mare date 19 September 2016 22:40 +11

CE FACI TE FACE!!!!!!!!! da poate dpdv al justitiei lumesti cu certitudine este un fiascoDAR DPDV AL JUSTITIEI IMANENTE ESTE O JUDECATA cORECTA.OPREA/SI MERITA SOARTA DE LINGAU(oprea adu/ti aminte cum ai pus mina pe casa de pe dr koh,oare nu face parte din justitia imanenta si asta?)oprea adu/ti aminte de nenorocirile facute cu puiu iordanescu,oprea adu/ti aminte cam in ce baze ai angajat/o la senat pe ex sotia lui prigoana.sa mai spun oprea?VEZI TU OPREA DE CE JUSTITIA IMANENTA/I NEIERTATOARE SI MEREU SE FACE?vezi oprea ca mereu tradarile se platesc?vezi oprea cind nu mai prididesti cu linsul si cu tradarea!~Q!!!!!!!!!! incaq odata oprea.....CE FACI TE FACE!!!!!!!!!!

# mihai date 20 September 2016 07:31 +8

Ah, cat m-am bucurat ca DNA si-a furat-o cu mizeria asta de dosar!

# pelin date 20 September 2016 13:27 +8

Calificarea infractiunii ne raspunde la intrebarea s-a comis sau nu infractiunea.Pe de alta/parte,devine evidenta importanta pe care o are aceasta notiune in stinta dreptului penal.Pt.ca cat de corect va fi calificata fapta prejudiciabila sav.depinde viitorul curs al cauzei penale si echitatea pedepsei.In cazul unei calificari incorecte se incalca principiul legalitati,echitati si vinovatiei,de aceea e foarte important de a intelege calificarea infrac.a nu face erori in aplicarea normelor juridice.Referitor la G.OPREA caruiai-se pune in sarcina "uciderea din culpa"sincer,acesta nu poate avea nici o legatura cu fapta imputata calificata eronat,dar si rusinos ca vine din partea unui procuror(lipsit de ratiune)care efectiv se compromite!Profesie =0,argumentele sunt multiple!!!!!!!!!!

# pelin date 20 September 2016 17:56 +3

A nu se intelege ca fapta nu exista in cazul dramatic B.Gigina,prin urmare cercetarile trebuiesc stopate,ar fi cea mai mare greseala.Cei vinovati trebuie scosi la suprafat si trasi la raspundere,care nu poate fi decat penala!!!!!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.11.2024 – Laura Kovesi, ministru de Justitie. Danilet, varianta de rezerva

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva