PASOL NA TURBINCA, LULUTA – Romanii strang semnaturi intr-o petitie online pentru ca Iohannis sa o suspende pe Laura Kovesi din functia de sefa a DNA pe perioada cercetarilor Parchetului General in privinta plagiatului din lucrarea de doctorat a sefei DNA: “Aceasta suspendare este imperativ necesara in conditiile constitutionale ale statului de drept, pentru asigurarea unor anchete echitabile juridic si moral, fara ingerinte si fara suspiciuni de influentare a anchetelor respective” (Petitia)

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

7 October 2016 14:51

Vizualizari: 14963

Oamenii o vor afara din sistem pe sefa DNA Laura Codruta Kovesi! Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis este somat sa o suspende din functia de procuror-sef al Directie Nationale Anticoruptie pe Laura Codruta Kovesi, cel putin in perioada in care Parchetul General desfasoara cercetari in dosarul in care deputatul Sebastian Ghita s-a autodenuntat, pe motiv ca impreuna cu alti demnitari a masluit Raportul de expertiza care atesta ca lucrarea de doctorat a sefei DNA nu reprezinta un plagiat.

Solicitarea de suspendare din functie a Laurei Codruta Kovesi adresata presedintelui Klaus Iohannis este facuta prin intermediul unei petitii publicate pe site-ul petitieonline.com in data de 6 octombrie 2016, si a strans pana la acest moment cateva zeci de semnaturi. Numarul mic de semnaturi strans pana la aceasta ora este cauzat de faptul ca demersul initiat de cetateanul “Alexandru Chiriac” nu este cunoscut publicului larg.

Prezentam in continuare petitia “Suspendarea din functie a Procurorului-sef al DNA – Laura Kovesi” de pe site-ul petitieonline.com:

"DOMNULE PRESEDINTE AL ROMANIEI,

Va solicitam SUSPENDAREA DIN FUNCTIA DE PROCUROR-SEF al DNA al doamnei procuror Laura Codruta Kovesi, pe timpul cercetarii privind Plagiatul din Lucrarea de Doctorat al doamnei Kovesi si anchetei Parchetului General privind autodenuntul domnului Sebastian Ghita, cu privire la favorizarea domnei Kovesi, legat tot de plagaiatul Lucrarii de Doctorat al doamnei Kovesi.

Aceasta suspendare este imperativ necesara in conditiile constitutionale ale statului de drept, pentru asigurarea unor anchete echitabile juridic si moral, fara ingerinte si fara suspiciuni de influentare a anchetelor respective".

Petitia poate fi votata aici!

Comentarii

# AVS 7 October 2016 14:51 -44

...nu mor caii cand vor cainii...

# unul din lumea cea mare 7 October 2016 15:29 +34

ptr avs// nu se aplica in cazul asta!!!!! dar cu certitudine mor cai cind vor americanii!!!!!!(chiar daca/s gloabe)

# Vladi..ham...!!! 7 October 2016 16:22 +23

Unule drag si brav, ce se face ca nu stie "naivul" nostru AVS , este ca NICI "CAINII" NU MOR CAND VOR "CAII"...!!! Mai ales cand "CAII" lui sunt niste bicisbice GLOABE VANDUTE, strunite de darlogii si zabalele vestului salbatic si hranite cu "JARUL" €uroilor si $roilor destinati tradatorilor de neam si tara. Asa ca daca inca mai putem sa latram si sa mârâim, s-o facem cat mai tare cu putinta, iar cand nu vom mai putea rabda ... sa MUSCAM PANA LA OS ... !!! SA NU SE UITE CA AM MAI FACUT-O SI NU ODATA ...!!!

# MR KLEMM și-a pierdut glăscioru 9 October 2016 09:41 +7

Mr Klemm nu mai sare pe față s-o apere pe Ko. Se lucrează cu finețe, că doar ambasadorul GM fu părtaș la festivitatea de susținere a tezei de doctorat...

# Vladimârrr...!!! 7 October 2016 15:56 +14

Pentru AVS, s-ar putea sa ai dreptate, sa nu moara caii, dar nici "IEPELE"... ?! Cum care "IEPE" ...?! Hai nu te face ca nu le sti, ca te faci de ras !!!

# codrel 7 October 2016 17:53 +9

Citeza pe AVS

...nu mor caii cand vor cainii...

Adevarat graiesti AVS, doar ca aici nu e vorba de cal, ci de caine! Asa ca afirmatia se transforma in intrebarea, dar oare mor cainii cand vor caii?

# Haoleu 7 October 2016 14:52 -22

Pai atunci toti demnitarii suspusi ar trebui suspendati din functii pana li se clarifica situatiile care ridica suspiciuni, nu? Sau asta se aplica doar la unii, ca la Ponta sau la altii nu stiu sa se fi aplicat ... :) :) :)

# Haulică...!!! 7 October 2016 16:31 +4

Ezact, toți ..., dar absolut TOȚI ..., mânca-ți-aş ... !!!

# Elena 7 October 2016 17:02 +15

Citeza pe Haoleu

"Acesti Demnitari nu instrumenteaza dosare"Ei au fost alesi prin vot si nu NUMITI"

# terți plagiară pe bietu tezar Lascu 8 October 2016 16:03 +3

Precis echipa coordonată de av. Gheorghiţă Mateuţ a plagiat la greu pe tezarul Lascu! "Traficul de fiinţe umane. Infractor. Victima. Infracţiune" a apărut în 2005. Ko susține că a fost plagiată de cei care au scris în 2008-2009. Consider că a fost victima plagiatului și în lucrarea citată, doar miss Lascu a publicat articole în revista Dreptul încă din 2002. http://www.ocnamuresanul.ro/stiri/8-politica/25-doctor-in-plagiat-si-colonel-la-apelul-bocancilor

# tezaru LASCU&BIBLIOGRAFIA ASCUNSĂ 9 October 2016 09:54 +1

Să fi intrat miss Lascu în coliziune cu „Aceasta este o faza a cercetarii bibliografice la care tezarul însusi trebuie sa devina bibliograf, sa fie capabil sa foloseasca orice sursa ascunsa de informație (trimiteri, note, bibliografii ascunse, etc.)” și a crezut că bibliografia trebuie ascunsă? O bibliografie ascunsă e altă mîncare de pește.

# NOTA BENE 9 October 2016 17:57 +2

Așanumitele bibliografii ascunse = referințe bibliografice la fine de capitol or carte.

# BIBLIOGRAFIE... HAZLIE 9 October 2016 17:59 +2

Sigur nu a plagiat! Dovadă a creativității sale: autoarea Tamara M. devine Tamam M. QED

# Cetateanul 7 October 2016 15:09 +21

Pai nu mor. Doar ca noi, cetatenii, suntem caii, iar caini sunt cei care se aciueaza pe unde au un os de ros... adica fix EA!

# Pif 7 October 2016 15:16 -6

Am aflat ca un domn Doctor si lector din Anglia, imediat dupa ce a dezlegat paradoxul barbierului si a aflat pretul halatului, a inregistrat la UEFISCDI o sesizare de neplagiat in privinta lui Kovesi. Iar acum este in asteptarea unui raspuns grabnic si serios. :lol:

http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2016-10-7-21338134-0-cererea-pentru-verificarea-doctoratului-lui-kovesi.jpg

# Read and re-read... 7 October 2016 22:48 +5

Dl Dogaru crede că teza respectă normele de etică academică dar cere să se verifice. E derutat de precedentul în cazul Ponta. Cere analiza tezei împreună cu documentul publicat de GIP.

# Pif 8 October 2016 01:25 +1

Dl Dogaru este prea CREDINCIOS ca sa faca o sesizare conforma in cazul Kovesi. Daca a facut anterior sesizari de plagiat in cazurile Ponta,Oprea si Toba (astfel cum il lauda presa, desi orice sesizare admisa se anonimeaza pt. protejarea identitatii celui care a depus sesizarea) n-are de ce sa fie derutat.

# outsider 8 October 2016 13:14 +1

DNA ar trebui să ceară desecretizarea componenței comisiei/comisiilor care i-a albit pe cei 3 - PONTA&MANG&KOVESI. Că doar nu sunt călăi să fie anonimizați!

# SNOBU 8 October 2016 14:15 0

Conjugînd pe „read” ajungem la BALADA ÎNCHISORII DIN READING: „Iubim prea mult, sau prea puţin,/ Mărinimoşi sau hoţi;/ Ucizi plângând, ucizi tăcând,/ Nepăsător de poţi...”

# Pif 8 October 2016 18:06 +1

Orice reader adevarat trebuie sa fie ready pt. orice...inclusiv sa se rada singur de dragul patriei. Adica sa fie un fel de kamikatzel inspirat de japonezi.

# Haoleu ....Si dak 7 October 2016 18:53 -8

Au fost alesi pot sa stea binisor unde sunt, sa fure si sa faca tot ce le mai trece prin cap ... mda...bun punct de vedere ...da' eu n-am fost niciodata sa votez pt un anume prim ministru ... a fost careva sau e si asta numit? Hai cu minusurile, manca-v-as ... stiu ca puteti

# Ion 7 October 2016 20:59 +7

In ultimele zile am auzit la TV ca (daca nu incurc ceva): 1. Seby Ghita + Costoiu au facut un turneu in tara ca sa acopere plagiatul lui Kovesi 2. Costoiu a cam fost ocolit de DNA chiar daca figura in Microsoft 3. Gheorghita Mateut a fost vizitat de Seby Ghita si Costoiu 4. Kovesi a plagiat dupa Mateut, deci Mateut stia asta in 2012 5. Mateut era in 2014 avocatul lui Dan Voiculescu 6. Dan Voiculescu a fost condamnat rapid de Camelia Bogdan, intr-o perioada cand Kovesi tot aparea la TV spunand ca se prescrie fapta 7. Adica avocatul lui Dan Voiculescu stia de plagiatul lui Kovesi 8. De ce oare nu a spus nimic?? A fost convins ca e mai bine sa taca? 9. Va depune plangere impotriva lui Kovesi sau se autoincrimineaza? 10. Toata postarea e doar un pamflet... sau un blat... 11. Cat despre primul avocat al lui Dan Voiculescu, domnul Nazat... mai bine nu mai zic nimic...

# Afară cu impostoarea 7 October 2016 21:32 +15

O hoaţă n-are ce căuta printre magistraţi !

# Edelweiss 8 October 2016 00:19 +20

KURZE/2: 1. lulutza kovesi NU SE IDENTIFICĂ CU DNA. /// 2. DNA NU SE IDENTIFICĂ CU ÎNFĂPTUIREA ACTULUI DE JUSTIȚIE. PUNKT. Așadar, înfigeți-i a treia ciubotă în kur la această beizadea securistoid-komunistoidă și promovați în funcția de procuror-șef al DNaA un tânăr o tânără NEȘANTAJABIL/Ă, fără ascendent comunistoid, cu mintea curată și mâinile nemaculate, care și-a tocit coatele în aulele facultății și nu are comportament satrapic de beizadea securistoidă, care arată cu tupeu semnul internațional al armoniei universale (mijlociul erect) profesorilor din liceu și care nu a parcurs cursurile universitare în pauza meciului de baschet CSM Mediaș - Podgoria Asesosft. Sunt în țara asta 2650 de procurori. Sunt sigur, din postura mea de cârcotaș de serviciu, că cel puțin 265 sunt calificați profesional și din punct de vedere al probității, să ocupe postul suprem al beizadelei securistoide. Lulutza, Marele Kosh al Istoriei îți oferă un loc binemeritat.

# ?????? 8 October 2016 12:57 +3

Probabil si in cazul sefei DNA, ca si in cazul candidaturii presedintelui Johannis, este aplicabil principiul "prezumtiei de nevinovatie" ?

# Pif 8 October 2016 14:45 +4

Nu prea stim acum daca vor mai exista doctori in istorie care sa povesteasca adevarul generatiilor viitoare despre referendumul din 2012, chestiunea cu "erata CCR", juramantul pe Biblie pe capota Daciei si rasucirea brusca a lui Crin Antonescu in scop de fuziune ciudata a PNL-ului cu PDL-ul, avand ca rezultat rapid candidatura lui Iohannis la presedintie, ajutat de nu stim unde sa arda etapele ca sa ajunga grabnic la sefia PNL si mai apoi sustinut la prezidentiale de alianta prin fuziune a PNL & PDL. Apreciez insa povestea lui Crin Atonescu despre propriul lui doctorat inceput, insa autosuspendat si anecdota cu Mischie

http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/crin-antonescu-am-suspendat-doctoratul-in-1993-mischie-m-a-intrebat-amical-daca-sunt-prost-181636

# Cine a plagiat, pleacă 9 October 2016 13:09 +2

Evoluția opiniilor lui KWI față de plagiatul tezarului Lascu e similară dezvoltării ontogenetice PAS CU PAS: l. ou - "cei insarcinati cu aceste chestiuni sa isi faca treaba", intrucat "deocamdata este doar un scandal media", 27 sept. a.c.; 2. zigot - ”Trebuie să fim intransigenţi. Cine a plagiat, pleacă.”, 3 oct.a.c.; 3. morulă - "Nu cred ca trebuie sa vorbim de demisie cata vreme nu exista deocamdata indicii de plagiat.”, 5 oct. a.c.; 4. blastulă - „Am observat că mi-au fost răstălmăcite cuvintele. Eu n-am spus că nu sunt indicii. Eu n-am avut indicii.”, 7 oct. a. c. Și gastrula, her Joiannis?

# Edelweiss 8 October 2016 14:58 +4

Această țară securistoid - comunistoidă și-a RATAT irevocabil șansa evolutivă prin neaplicarea punctului 8 al Proclamației de la Timișoara. http://www.evz.ro/cine-este-conducatorul-tezei-de-doctorat-a-laurei-codruta-kovesi.html

# pelin 8 October 2016 18:24 +7

Este limpede aceea ca KOVESI devine tinta publica, deschisa,pt. multi oameni ai regimului Basescu,bogati,puternici,influienti si detinatori de informatii importante.Pana acum,coafura sefei DNA rezista,desi S.Ghita umbla peste tot sa-i puna parul pe moate.Iar Basescu face afirmatii extrem de socante despre intalniri suspecte,decizii care incalcau legea,sacose cu bani negri.si mult f.mult whisky.Cine va invinge in rafuiala din tabara Basescu si tabara Kovesi?Sau vom asista la distrugerea totala reciproca?Ar fi o solutie absolut,idiala,chear dreapta si mult asteptata!!!!!!!!!

# Băse și Ko căzură la pace 9 October 2016 17:48 +1

Discret, Băse și Ko căzură la pace. Dovadă: frățioru băscian va fi liber curînd.

# ?????? 10 October 2016 14:14 0

Considerati ca apare destul de evident faptul ca "hidra comunisto-bolsevica", in ansamblul ei, incearca ,in preajma alegerilor, sa induca opiniei publice o anumita conceptie cu privire la functionarea DNA si a sistemului de justitie pana ar reusi sa se puna la adapotul "imunitatilor parlamentare" ?