PICCJ ATACA PRESA LIBERA – Dupa declaratiile inchizitoriale la adresa presei facute de Procurorul General Augustin Lazar, PICCJ deschide primele dosare postului Romania TV. 40 de jurnalisti sunt chemati in grup intr-o cauza de abuz in serviciu in care procurorii vor sa afle cine a livrat filmuletele lui Sebastian Ghita care au dus la caderea lui Coldea si la demascarea lui Kovesi. Cititi protestul Romania TV

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

2 February 2017 15:10

Vizualizari: 6944

Parchetul General ataca presa libera! In zilele in care Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar (foto) pare dezlantuit impotriva presei si a dezvalurilor pe care jurnalistii le fac in spatiul public, procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au deschis un dosar de abuz in serviciu jurnalistilor de la postul de televiziune Romania TV. Motivul, daca nu ar fi unul real, ar fi de ras! Procurorii PICCJ, in fruntea cu procuroarea Elena Iordache de la Sectia de urmarire penala si criminalistica, vor sa afle cum au intrat jurnalistii RTV in posesia inregistrarilor cu patronul postului de televiziune Romania TV, Sebastian Ghita, in cadrul carora au fost prezentate dezvaluiri incredibile fata de sefa DNA Laura Kovesi si fostul sef operativ al SRI Florian Coldea, care au dus, in cele din urma la inlaturarea din Serviciul Roman de Informatii a lui Coldea.

In ultimele zile, la sediul RTV au venit pe banda rulanta citatiile procurorilor PICCJ in atentia fiecarui jurnalist al postului de televiziune, circa 40 la numar. Unul dintre cei citati de PICCJ este si jurnalistul Victor Ciutacu. Din informatiile pe care le avem, s-a dorit ca audierea jurnalistilor sa se faca in bloc, lucru care ar fi pus in dificultate emisia RTV. S-a revenit insa asupra deciziei si s-a stabilit ca jurnalistii sa fie audiati in grupuri mai mici. Procuroarea PICCJ Elena Iordache, cea care instrumenteaza dosarul nr. 1/P/2017, ar vrea sa afle de jurnalisti cum s-a intrat in posesia inregistrarilor lui Sebastian Ghita, varful de lance al dosarului fiind inregistrarea in care fostul presedinte Traian Basescu vorbeste despre cum judecatoarea Camelia Bogdan a intrat in dosarul “Telepatia”, despre cum a fost scos judecatorul Stan Mustata din acest dosar, dar si cum punea concluzii pe aceste activitati fostul sef operativ al SRI Florian Coldea.

In mod neobisnuit, audierea jurnalistilor RTV se face la sediul Inspectoratului General al Politiei Romane din Bucuresti si nu la sediul Parchetului General. Motivatia neoficiala a acestei decizii ar fi aceea ca PICCJ nu dispune de suficienti ofiteri de politie judiciara pentru a efectua audierile in conditii normale.

Ca urmare a actiunilor PICCJ indreptate impotriva jurnalistilor RTV, postul de televiziune a reactionat printr-un comunicat de presa publicat pe site-ul rtv.net, in care sustine ca citarea jurnalistilor “nu este intamplatoare in conditiile in care exact in aceste zile Procurorul General al Romaniei, domnul Augustin Lazar incrimineaza televiziunile care isi permit sa faca dezbateri despre justitie in care invitatii, politicieni si analisti, citam 'dezinformeaza un popor incult'".

Prezentam in cotinuare comunicatul postului de televiziune Romania TV:

"Redactia Romania TV a aflat cu surprindere ca zeci de jurnalisti ai postului sunt obligati sa se prezinte la audieri la Parchetul General in dosarul inregistrarilor lui Sebastian Ghita.

Consideram ca aceasta este una dintre formele de intimidare asupra celor care au avut curajul sa difuzeze dezvaluirile care au fost confirmate de autoritatile statului si care au determinat demisii si demiteri la cel mai inalt nivel.

Singura vina a noastra, a tuturor jurnalistilor este ca lucram la Romania Tv si ca nu ne-am abandonat misiunea publica.

Consideram ca aceasta citare nu este intamplatoare in conditiile in care exact in aceste zile Procurorul General al Romaniei, domnul Augustin Lazar incrimineaza televiziunile care isi permit sa faca dezbateri despre justitie in care invitatii, politicieni si analisti, citam "dezinformeaza un popor incult".

Si tot in aceste zile, un grup de membri ai CNA, adica autoritatea investita cu calitatea de garant al interesului public, face presiuni si declaratii pentru a determina inchiderea postului de televiziune plasat pe prima pozitie ca audienta intre televiziunile de stiri din Romania.

Romania TV va continua sa colaboreze cu toate institutiile statului, sa raspunda solicitarilor acestora dar sa le si chestioneze in temeiul interesului public atunci cand constata ca demnitarii platiti din banii contribuabililor abuzeaza de functii.

Romania TV va continua sa işi indeplineasca cu misiunea de "caine de paza al democratiei" intrucat libertatea de exprimare garantata de Constitutie ne permite sa abordam orice subiect de interes public fara vreo restrictie sau teama de pedeapsa.

Facem apel la toate institutiile care vegheaza la democratie si libertatea de exprimare sa urmareasca cu atentie acest caz.

De la Romania TV veti afla oricum in premiera orice informatie importanta despre modul in care autoritatile judiciare trateaza acest dosar."

Comentarii

# obiectiva 2 February 2017 15:38 +24

ba, eu as fi acceptat ca sa fiu audiata in corpore, toti cei 40 de jurnalisti...intre timp, RTV prezenta pe ecran doar pe fundal NEGRU scris cu ALB - toti jurnalistii presei libere sunt la DNA ......si intrerupeam emisia pana se intorceau cu totii la sediu......si mai scriam........DOLIU NATIONAL IN PRESA LIBERA ....... :cry:

# ARGUS 2 February 2017 16:03 +5

Obiectivo,cum te stiu atat de bine informata,ia zi-ne ceva despre lazar.Ardeleanul asta a venit in Bucuresti sa faca de minune intregul corp al procurorilor.daca procurorii din Alba s-au bucurat de plecarea lui,acum il regreta.Mai bine cu aurul dacic in Alba decat cu Iohannis si trupa la Bucuresti.Am zis eu c a e prea mare palaria pentru el.Cum poti face inculti (ma rog ,a folosit un termen mai elevat) pe oamenii care au votat in altfel decat s-a asteptat Iohannis?

# obiectiva 3 February 2017 10:41 +1

Lazar este o MARIONETA ....SANTAJATA CU UN DOSAR PENAL..... :-x

daca TOT se striga in piata JOS, CORUPTIA... :-x

.DEMITETI PORCURORUL GENERAL , AZI, SI trimiteti porcurorii din PICCJ sa faca cercetari ASUPRA MULTINATIONALELOR ........exact pe ABUZ IN SERVICIU..........3:)

# subiectiva 3 February 2017 14:18 +2

"SI trimiteti porcurorii din PICCJ sa faca cercetari ASUPRA MULTINATIONALELOR ........exact pe ABUZ IN SERVICIU" care procurori? mai ezista fr'unu care are coloana vertebrala?mai e fr'unu care "POATE"sa faca o ancheta ca la carte?au toti ca si asta rosu (omu dracu,insemnat!) cianura-n gura ( la o adica -pac la razboiu!),stau ca si ghena aia la csm(cata mizerie!!!) ia pozitia de drepti iumediat,slugi ,abject comportament !

# LeV 3 February 2017 13:24 -3

Obiectiva p.i, citesti si tu articolul, inainte sa comentezi? Scrie clar la ce parchet au fost chemati jurnalistii. Apropo, dintre toate televiziunile, exact pe ai RTV v-ati gasit sa ii numiti ? TV libera, in Romania, e aia de la Mynele TV si Taraf TV. Poate nici acolo...

# unul din lumea cea mare 3 February 2017 21:09 +1

obiectivo, eu te/as audia in corpore da nu ma mai ajuta varsta...cuvint de cod:arbore cotit

# unul din lumea cea mare 2 February 2017 15:38 +8

incalcare flagranta la libertatea presei!!!!!!!!!ba aia de la rtv faceti/va reclama cu asta si difuzati in piata si chemati lumea la protest.jigodiile astea de procurori nu se lasa pina nu vor vedea ce inseamna forta prostimii!!!!!sint convins ca macar citi vin la instigarile lui hitlerica in spilhozeni si tot vine lumea,la cita ura are lumea pe nenorocitii de procuratori,cae au deventit toti o adunatura de hoti!!!!!!!

# mulder, agentul mulder 2 February 2017 15:43 +1

pentru ca am vazut citatia lui ciutacu, eu m-as imbolnavi subit vreo 8 zile, cat a mai ramas astfel incat sa nu mai fi incriminat abuzul in serviciu in forma pe care a fost facuta citatia. Scurt si la gara, bai "inculturilor" !

# Edelweiss - Năuc de Bukowina 2 February 2017 16:44 +6

Tavarișciu de plateau a lu Dana Scully, oare Io* sunt singurul năuc din țara asta hegeliană * ? Ia cetește la Scriptura cremenală ce zâce aclo: „Abuzul în serviciu (1) Fapta FUNCȚIONARULUI PUBLIC care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează ... bla, bla, bla) /// * Lumea e întoarsă kukurul în sus dar noi, prin puterea percepțiilor noastre, nu putem sesiza acest anacronism.

# candiano popescu 2 February 2017 17:16 0

Mâhî. Ții minte versurile negre din Harap-Alb: Lumea asta e pe dos/ Toate sunt cu susu-n jos/Puțini urcă, mulți coboară/ unul macină la moara. Pentru cei care nu-și amintesc, recitiți comentariile lui Vasile Lovinescu la Harap-Alb.

# Mulder, agentul mulder 2 February 2017 20:22 +7

Ce conteaza legea?! E tara procurilor? Da. Legea e ei? Da. Bine, lipseste Coldea, dar....ce dreacu ne aduci aminte de legi, cand la noi functioneaza inchizitia?!

# andrei muresanu 3 February 2017 08:43 -1

[quote name="Edelweiss - Năuc de Bukowina"]Tavarișciu de plateau a lu Dana Scully, oare Io* sunt singurul năuc din țara asta hegeliană * ? Ia cetește la Scriptura cremenală ce zâce aclo: „Abuzul în serviciu (1) Fapta FUNCȚIONARULUI PUBLIC care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează ... bla, bla, bla) /// * Lumea e întoarsă kukurul în sus dar noi, prin puterea percepțiilor noastre, nu putem sesiza acest anacronism.[/quote]...pai nu intelegi mai edelweis-ule...; fapta functinarului public care nu indeplineste un act sau il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o paguba ori o vatamare a drepturilor sau ''intereselor'' unei pers. fizice si/sau juridice se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani...bla,bla,bla. Poti vedea si singur ale carui interese au fost vatamate sau trebuie sa-ti fac o lista?

# obiectiva 3 February 2017 10:32 +1

DEMITETI PORCURORUL GENERAL , AZI, SI trimiteti porcurorii din PICCJ sa faca cercetari ASUPRA MULTINATIONALELOR ........exact pe ABUZ IN SERVICIU..........

# mulder, agentul mulder 3 February 2017 11:26 0

Subiectul activ al infracţiunii rămâne calificat, prin calitatea de „funcţionar public" în sensul dat acestei noţiuni de art. 175 NCP. De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 308 NCP, subiect activ al infracţiunii poate fi şi persoana asimilată funcţionarului public sau o persoană care exercită o însărcinare în cadrul oricărei persoane juridice.

# obiectiva 2 February 2017 15:45 +2

va rugam sa prezentati cazul RTV chemata la PARCHETUL GENERAL in corpore si in presa internationala, si in Parlamentul european, sa vuiasca toata presa internationala......sunt de acord cu UNUL ......ABIA ACUM INCEPE ADEVARATA REVOLUTIE..... ;-)

# Edelweiss - Postac Rarinc de Bukowina 2 February 2017 15:55 +4

Vaileu! Abe amu' îmi dau seama de ce am perdut cu marț pe linie în 8856/314/: fiindcă am fost atât de pruost să cred în principiul legalității și incriminării pedepsei (art.7 para1 CEDO) raportat la principiul libertății de exprimare (art.10 CEDO). Apăi, amu când citesc că șobolanii iștea vor să puie botniță la buldogul presei, am esplicația pentru ce m-o urmărit aiurea un milițian și cu rezultatul kaghebist al acțiunii lui nelegale, mi-o făcut vicola și cu bucșa dosar penal: fiindcă nu mi-o tăcut gura ș-am zâs în agora că la Rădăuți se audiază și rețin minori fără apărător / părinte, că la Rădăuți vicola admite încarcerarea unui om în baza unei percheziții efectuate fără mandat, că la Rădăuți milițenii pătrund pe proprietăți private fără mandat sau că la Rădăuți tot milițenii au furat țigări în valoare de 60.000 de lei din Camera de Corpuri Delicte a Miliției. Amu citesc ce scris în articolul ăsta și-mi dau seama că nu-i voie de grăit vorbe de hulă și ocară la adresa Cârdașilor.

# SPARTACUS 2 February 2017 15:57 +6

Acest papusar penal adus special de KOVESI de la Alba Iulia,dupa care l-a albit,aducandu-l in postura de santajabil,este vorba de A.Lazar,pe langa "nazdravaniile"de tot rasul mentionate mai sus!A mai gasit o nefacuta,din ordinul lulutei a dispus anchetarea Guvernului Grindeanu,referitor la elaborarea ORDONANTELOR,lasand sa se inteleaga ca executivul nu va mai putea "lansa"vreo Ordonanta fara avizul justitiei.In orice stat din lume sanatos la cap,marioaneta mai sus mentionata iera inlaturata!!!!!!!

# Lupul Negru 2 February 2017 15:57 +8

Acum avem adevărata măsură a poliției politice de tip anii '50 (construită și impusă de sovietici) pe care a plămădit-o Băsescu și a crescut-o Iohannis la sugestia, cu oamenii (vezi și Coldea) și susținerea SUA. Este evident că suntem tratați la fel grosolan și disprețuitor de către „marele Aliat” indiferent că s-a numit Uniunea Sovietică sau acum SUA. Nu vă faceți iluzii: nu se dorește democrație în România ci „dictatura” legii sub pretextul anticorupției. Sper ca și noi românii să luâm măcar acum după 12 ani de băsism/iohanism să urmă exemplul ungurilor și al polonezilor care nu mai acceptă imixtiunea unor cercuri de interes străine în treburile interne ale țărilor lor și, ce să vezi, le este mult mai bine.

# Edelweiss - Funcționar public de la România TV 2 February 2017 16:00 +1

Buey, Io* știu că sunt mic și pruost * și singurii care stăpânesc proprietatea termenilor juridici sunt Holsteinii, că doară ei au școală și au dat și trecut multe examene grele, iar importanța socială a muncii lor este de o importanță covârșitoare în ansamblul evolutiv al unei societăți **. Dară să mă lămurească și pe mine un Holstein dintr-aista ILLUMINAT: cum vine treaba asta cu ABUZ ÎN SERVICIU PUS ÎN CÂRCA UNOR CORPORATIȘTI? /// * apud CVD - Marchiz de Vatra Dornei și fost viconte de Colentina. ** Adicătelea porcii și cânii lui Orwell, care nu produc nimică, dar au o poftă de mâncare ceva de spariet!

# stalinism pur 2 February 2017 16:06 +3

In ce tara stalinista traim!?

# candiano popescu 2 February 2017 16:09 +2

Știre: PICCJ a solicitat CSM încetarea detașării oanei hăineala, motivat de „necesitatea derulării în condiții de imparțialitate a unei cauze instrumentate de dna” - în speță aia cu elaborarea oug de modificare a codurilor. Ce-o fi însemnând asta nu îmi dau seama. Te pomeni că o fi vorba de vreo păruiala intrasistemică.

# un roman 2 February 2017 16:40 +5

Sistemul agonizeaza ,in concordanta cu zicala :"Fiecare pasare pe limba ei piere ".Hai ,domnule Ghita cu urmatoarele dezvaluiri !!

# Miticutza 2 February 2017 18:50 +2

PSD doarme in papuci , dece nu face 100 de plingeri penale impotriva lui Lazar , ca se vede din cosmos ca numai Justitia nu serveste dumnealui ? La fiecare judecatorie din tara sa se faca o plingere , sa aiba Lazar de lucru , turist prin Romania . Doamne ajuta !

# adrian 2 February 2017 20:46 +2

Emil Bunariu dosar penal pentru ultraj judiciar,Ballea Paul Adrian condamnat la 1 an si 9 ani cu executare pentru ultraj judiciar in forma continuata. Asta e statul de drept impus de procurorii sefi din tara asta...e mai rau ca pe vremea lui Ceausescu.Ne apropiem de anii `50.Asta din cauza ca li s-a dat procurorilor atata putere.Iar judecatorii,in marea lor parte,sunt acoperiti si executa ordinele date de procurori.Helvig minte cand spune ca nu sunt acoperiti in justitie.Procurorii vor sa inchida presa,au luat-o razna.Cine ii poate opri?Ei fac ce vor...omoara societatea,fabrica dosare penale.

# Edelweiss - Cyberinculpat de Bukowina 2 February 2017 21:25 +1

Adrian, s-o soluționat și la mine pe fond: 4.200 de lei amendă penală, cumulat pe 2 infracțiuni concurente: ultraj judiciar prin... postări pe ediția electronică a unui cotidian local (mijlocirea amenințării - CANCI!) și hărțuire pe alin (2) al art 208 ... FĂRĂ ca să fi comunicat vreodată telefonic cu momâia aia sau prin mijloc de transmitere la distanță. Știi că suntem singurii 2 fraieri din țară cu dosare de ultraj judiciar comise ÎN ONLINE? ;-)

Io* la primul termen al apelului bag excepție de neconstituționalitate a art. 206 C.p. chiar dacă nu se admite, să ne zâcă juzii de la CCR, (după patentul din decizia nr. 405 din 15.06.2016) CARE E LINIA DE HOTARĂ DINTRE LIBERTATEA DE EXPRIMARE ȘI SFERA PENALĂ. Care sunt faptele ce constituie amenințare, în temeiul legii penale care trebuie să aibă o cerință specială: să fie CERTĂ, adică „legea trebuie să definească în mod clar infracțiunile și pedepsele aplicabile.”

# obiectiva 3 February 2017 10:39 +1

Edelweiss, iti citesc cu sarg postarile absolut geniale si suculente ....

sunt un deliciu.....asa ma reincarc energetic, razand cu pofta ! succes iti doresc si postari macar tot asa de haioase !

# Edelweiss - Energetician de Bokowina 3 February 2017 11:08 0

Mersic, mersic, Obectiva!. Dă fuguța la articolul despre Dadoni și muscalii Czarului Putin și vezi că am pus aclo un link, despre ... „hooliganii” de la manifestația din seara zilei de 1 ian. Cică ... L-AU LUAT PE AL LOR!

ca să vezi cine erau ... „ultrașii”

# obiectiva 3 February 2017 12:32 +1

hahaha, Edelweiss, cu mare placere, deja am vazut acel video , pe facebook, la prima ora..... .tare de tot...

ne mai amuzam si noi, ca sa scapam de stres, in rest, scroafa-i moarta in popusoi ..... :-x

# Iris 2 February 2017 23:06 -2

Și Emil Bunariu riscă tot închisoare, pentru că la fond au uitat să-i revoce suspendarea pentru abandon, în condițiile în care ultrajul nou comis nu e abandon, ca să evite revocarea... Of, ce țară avem...

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina 3 February 2017 04:33 0

Acuma pricepe toată lumea de pe acest forum că postezi numai seara și numai când ajungi la un nivel al alcoolemiei mai mare de 1,24 în aerul expirat. Ce ai vrut să spui „ultrajul nou comis nu e abandon, ca să evite revocarea”? Te doare capul? De ce nu te duci să te culci și să lași în seama celor treji interpretarea art. 305 alin 5 C.pen 1969. Du-ti, băieti la culcari, că de fiecare dată când te îmbeți, pui mâna pe tastatură și scrii numai prostii. (sau vi-i ciudă, la grupușorul infracțional de la RĂDĂUȚI, că nu va ieșit manevra să mă azvârliți în temniță? Poulete, am scorul 3-0 la definitive! 1-0 în 1123. 2-0 în 8471, 3-0 în 3256. Peste 3 zile fac 4-0 în 1953. Iar cu 8856 care va fi perla coroanei, voi face un definitiv 5-0.

Dar gândiți-vă voi ce faceți cu plângerile penale pe care le aveți la PCA Suceava? eeeeei, SEBI, ce te faci? :lol:

Vezi că a ta e pentru abuz în serviciu și fals intelectual și-i închisă numai în hârtii. Hârtii scoase din dosar!

# santinela 3 February 2017 08:20 0

Lazar asta (rusine pentru Ardeal) ori are creierul cit nuca(ceea ce nu cred) ori ( ceea ce este grav) este sluga ordinara la imparatie !

# V 3 February 2017 13:50 +1

Ce este mai trist este ca PSD pare sa dea dovada de amatorism in aceasta incercare de a le strica jucaria. Dupa ce au reusit sa nenoroceasca votul pe care l-am dat in 2012, se pare ca nici acum nu reusesc sa antameze un plan in pasi avand in vedere reactia si contra-reactia pe care deja ar fi trebuit sa o cunoasca. Acest lucru este rezultatul vanatorii de elite PSD facuta in trecut de maimutoii sistemului. Sistemul este deja aproape de maturitate, ceea ce inseamna ca, din pacate, se va lasa cu revolutie la urmatoarea tentativa. Suntem siliti sa-i sustinem acum, daca nu vrem ca data viitoare sa trebuiasca sa inghitim gloante ca sa corectam mizeriile. Inconstienta de care se da dovada este departe de a fi fundamentata doar pe prostie sau talibanism. Asemenea inversunare nu poate fi decat stimulata extern intrucat este impotriva intereselor nationale. A ignora ca manifestant modul in care presedintia si institutiile de forta se catara pe proteste este a-i credita.

# V 3 February 2017 16:19 +1

Si nu pot sa nu adaug faptul ca, aparent, o banuiala mai veche de-a mea, de dinaintea alegerilor, pare sa prinda contur. Dragnea, agatat de sistem, forteaza introducerea unei astfel de miscari, sortita esecului din cauza formei/caracterului de urgenta. Faptul ca Iohannis a venit cu "precedentul" in secunda doi, imi sugereaza o actiune premeditata. Se incearca compromiterea definitiva a PSD-ului ca alternativa votabila de electorat si deturnarea vointei po******re exprimate in decembrie. Atacul este mult mai puternic, nu la guvernare, ci la adresa tarii si a cetatenilor ei, a libertatii si independentei nationale.