PONTA A EVALUAT-O PE KOVESI – Premierul este nemultumit de activitatea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi: "Din pacate vad cu tristete ca doamna Kovesi continua un sistem care a fost stapanit de catre fostul procuror-sef, Daniel Morar". Victor Ponta vrea ca magistratii sa plateasca pentru erorile judiciare pe care le comit: "Trebuie sa punem lucrurile in directia corecta si sa instituim raspunderea"

Scris de: L.J. | |

12 November 2013 13:59

Vizualizari: 5062

La sase luni dupa ce a propus-o in functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie, premierul Victor Ponta a evaluat-o pe Laura Codruta Kovesi si a concluzionat "cu tristete" ca aceasta continua un sistem stapanit de fostul sef al DNA, procurorul Daniel Morar. Afirmatia premierului a fost facuta in contextul in care a fost intrebat, in cadrul unui interviu acordat Qmagazine.ro, despre lipsa de reactie a Guvernului fata de practica scurgerii de stenograme in presa: "Da, din pacate vad cu tristete ca doamna Kovesi continua un sistem care a fost stapanit de catre fostul procuror-sef, domnul Daniel Morar, un sistem care genereaza dosare pentru presa, stenograme in presa si nume care sunt date presei doar ca sa atraga atentia, dupa care nu se mai intampla nimic. Cred ca e o gandire gresita si as fi foarte fericit sa vad ca DNA isi schimba aceasta politica".

Ponta: "DNA ar trebui sa opreasca ceea ce in acest moment este ilegal, scurgerea stenogramelor in presa"

Prim-ministrul a declarat ca este necesar ca DNA sa opreasca stenogramele si sa nu mai genereze dosare pentru presa. Desi a sesizat de mai multe ori Consiliului Superior al Magistraturii, Victor Ponta este dezamagit ca CSM, DNA sau Parchetul General nu au luat masuri pentru a stopa aceasta practica.

Ponta a precizat ca Executivul nu are obligatia de a opri scurgerea de stenograme in presa, aceasta fiind o activitate care trebuie stopata chiar de DNA: "Am sesizat de fiecare data CSM-ul si regret faptul ca nici CSM-ul, nici DNA, si nici Parchetul General nu au luat masuri pentru a opri ceea ce este in acest moment ilegal, scurgerea stenogramelor in presa. Poate ca, impreuna, intr-un efort intre clasa politica si presa, gasim acea reglementare care sa ne asigure ca acest gen de situatii absolut inadmisibile sa inceteze. Dar sper ca nu tot Guvernul trebuie sa opreasca stenogramele de la DNA, ci mai degraba chiar DNA ar trebui sa faca acest lucru".

Victor Ponta despre lipsa de raspundere a magistratilor: "Trebuie sa punem lucrurile in directia corecta si sa instituim raspunderea"

In interviul acordat Qmagazine.ro, premierul Victor Ponta a vorbit si despre statistica ingrijoratoare care arata ca in doar 7 ani Statul Roman a achitat aproape 39 de milioane de euro ca urmare a condamnarilor suferite la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Intrebat daca in acest caz este nevoie de crearea unei baze legale care sa atraga raspunderea juridica si financiara a magistratilor in astfel de cazuri, Victor Ponta a raspuns ca este absolut necesar ca magistratii care se fac vinovati de erori judiciare sa fie trasi la raspundere: "Din pacate, toate aceste condamnari vin pentru sentinte judecatoresti definitive si irevocabile. Eu cred in continuare, ca fost magistrat, nu doar ca actual prim-ministru, ca aceasta adevarata isterie care de ani intregi stapaneste viata politica romaneasca, sa nu ai voie niciodata sa critici, nici macar cu o vorba sau cu o floare Justitia, ne-a adus in situatia in care si atunci cand apar greseli, nimeni sa nu plateasca. Stiu ca 90% din judecatori si din procurori sunt cinstiti, isi fac datoria in mod corect, dar cei 10% care gresesc sau care actioneaza cu rea intentie intra si ei in aceasta imunitate definitiva. Faptul ca nu ai voie, nici cand lucrurile sunt evidente, sa incerci sa iei o masura legala sau sa repari pentru ca imediat propaganda grupata – eu le spun tuturor secta lui Macovei – incepe sa creeze in opinia publica un mare scandal, nu mi se pare rezonabil.

Cred ca asta ne-a complexat de-a lungul anilor si, evident ca, mai devreme sau mai tarziu, trebuie sa punem lucrurile in directia corecta si sa instituim raspunderea".

*Cititi aici, integral, interviul acordat de Victor Ponta revistei Qmagazine.ro

Comentarii

# BERCEA MONDIAL: ,,e manevra lu frații miei.............,, 12 November 2013 14:06 +13

ÎN DNA NU MISCĂ NIMENI PÂNĂ NU PRIMEȘTE ,,VERDE,, DE LA LODRUTZA LULUTZA. PAPICI A DEMONSTRAT CĂ FACE PARTE DIN CARACATIȚA ROMÂNIEI care are capul în ,,PALATUL COTROCENI,, tentacule: parchete, instanțe, csm, servicii de informații. Caracatița are în componență , în aceeași locație : ,,COMUNITATEA NAȚIONALĂ DE INFORMAȚIILE,, care prezintă zilnic piratului informațiile solicitate la o dată precedentă. Se intenționează crearea SERVICIULUI DE INFORMAȚII AL DNA, de unde Lulutza să ,,pulseze,, informații spre pirat. Exemple sunt cu miile, nu are rost să le mai scriu.

# BERCEA MONDIAL ; e manevra lu frații miei................,, 12 November 2013 14:19 +8

Inginerul procuror ,,CADASTRIST,, PAPICIUL LUCIAN GHEORGHEL a efectuat toate verificările pentru ..FAMILIA BĂSESCU,, in referire la terenul din Călărași, prin invocarea nr. de dosar penal 210/P/2012, obiectul acestuia fiind :::::::::::::. Rezoluțiile din acest dosar sunt ineresante , știți ale cărui judecător constituțional sunt ?. Aici Papiciu a ,,EXECUTAT ORDINE,, nu are întreaga responsabilitate.

# justitiabil 12 November 2013 14:48 +13

in 5 ani romania a fost condamnata la CEDO PENTRU ERORI JUDICIARE DE APROX 40 MILIOANE EURO!!!! SENTINTE NEDREPTE ,VIETI DISTRUSE......IN MOD NORMAL MAGISTRATII TREBUIE SA PLATEASCA DIN SALARIUL LOR!!! RASPUNDEREA PECUNIARA ESTE OBLIGATORIE! mf

# Salvamar 13 November 2013 08:46 +2

Corect. Dar va intrebati, macar in trecere, cati romani nedreptatiti de justitie nu au mai ajuns la CEDO fie din nestiinta, fie din lipsa de resurse materiale ? Daca toti nedreptatitii de justitie ar apela la CEDO suma de despagubiri ar fi de o suta de ori mai mare. Din pacate in MCV nu se sufla un cuvant despre faptul ca Romania are cele mai multe reclamatii la CEDO. Asta nu o alarmeaza pe madam Reding. Ei i se pare firesc ca justitia sa fie o arma politica in mana reprezentantilor romani ai partidului ata de drag ei - Pentru madam Reding ilegalitatile gasti Macovei-Basescu din justitie poarta un nume - \"statul de drept\" (in traducere romaneasca - staul de stat drepti in justitie la ordinul lui Basescu-Macovei).

# alin 12 November 2013 15:00 +10

# UE 12 November 2013 15:04 +8

ROMANIA NU ESTE UN STAT DE DREPT! NU SE RESPECTA HOTARARI JUDECATORESTI (CARE AU PUTERE DE LEGE) E GRAV...NU VOM INTRA NICI IN SHENGEN .......

# livia 12 November 2013 15:12 +11

Da ce credeai dle Ponta, ca daca se face rocada si vine kovesi in locul lui morar, vor fi schimbari evidente? Daca toti sunt cu nasul in suflet, ce vrei? Si cine ma rog, trebuie sa dea o lege ca magistratii sa raspunda pentru ceea ce fac? Noi votantii, sau USL 70%?

# este naiv 12 November 2013 17:43 0

,,PONTA NE-A TRĂDAT,, este pe meserie cu ,,PIRATUL,,.

# gelu 12 November 2013 15:12 +13

E mai grav decat atat, Papici i-a deschis dosar penal propietarului ce detine terenul vandut lui Basinescu tocmai pentru a-l strange cu usa pe acesta ca sa-i vanda cu 0,50 de euro mp escrocului national, pret subevaluat chiar cu 4 luni inaite ca legea care da drept strainilor sa cumpere terenuri in Romania sa intre in vigoare. Teren pe care Basinescu il va revinde cu cel putin 5-10 euro mp mai apoi cand pretul terenurilor va creste datorita cresterii cererii. Dintr-o singura semnatura de pix albastru Basinescu va baga astfel in conturi 10 milioane de euro. Ceeace a facut Papici se numeste santaj prin intermediul DNA si trafic de influenta in favoarea infractorului Basinescu Traian. De aceea luju ar trebui sa sape si sa vada ce contine dosarul in baza caruia Papici a cerut lamuriri comisiei funciare referitor la terenurile de la Nana. Acest caz seamana perfect cu schimbul de terenuri Casuneanu-Basinescu in favorea canaliei perfecte.

# adri 12 November 2013 15:26 +8

Corect si pertinent comentariu. Sigur va vinde terenul cu un castig enorm. Apoi se v justifica...\"din vanzari anterioare\"

# Dr.Vasile Botomei i-a dat teza de doctorat Premierului Ponta 12 November 2013 16:25 +2

Sa-i dea Dumnezeu sanatate dlui Premier Victor Viorel Ponta,sa infaptuiasca implementarea raspunderii administrative pentru procurorii si judecatorii care incalca normele de drept material in procesele pe care le solutioneaza.Iata ce a primit premierul pe 14 octombrie la Iasi cu ocazia intalnirii festive de la Sfanta cuvioasa Patraschieva: Teza de doctorat Botomei Vasile in care sunt expuse recomandari pentru norme legislative de introducere a raspunderii administrative pentru magistrati. I-am spus domniei sale ca in teza sunt recomandari stiintifice pentru institutia raspunderii administrative in toate domeniile functiilor publice din stat. Sunt deosebit de placut surprins sa vad acum ca dialogul cu domnia a inceput sa prinda roade.Este singurul Prim Ministru dupa 1989 care realizeza legislatie in materia raspunderii administrative pentru procurori si judecatori. Domnia sa a apreciat rezultatul implementarii cercetarii la teza Botomei a teoriei UNBR-urilor concurente.

# Ei 12 November 2013 16:42 -2

Jurnalul lui Victor Ponta (premier meteo-sensibil)

11 noiembrie 2013 După propaganda josnică de la Pungești, împotriva gazelor de șist, nu m-ar mira ca atacurile astea meteorologice să fie tot opera rușilor. Adică gîndiți-vă logic – “războiul rece”, “mase de aer rece”, “frig”, “MiG”, totul se leagă. 12 noiembrie 2013 Am discutat cu Daniel Chițoiu și am ajuns la concluzia că singura soluție este să impozităm scăderea temperaturilor. Scad gradele, cresc taxele. Cresc gradele, scad veniturile po******ției. Mi se pare un sacrificiu echitabil, mai ales că treaba asta cu vremea e serioasă.

# Badia 13 November 2013 08:50 0

Ce o sa faceti cand o sa dea gerul si zapada peste noi. Documentul nu se referea la lunile noiembrie si decembrie. Implementarea unei astfel de hotarari dureaza cel putin 5 saptamani. O sa va vad cum o sa urlati la guvern prin ianuarie sa dea bani primariilor sa iasa din zapada si ger. Atunci o sa va amintesc circul facut acum.

# Ei 12 November 2013 16:45 +1

În urmă cu 13-14 ani, pe terasa de la Vox Maris Costinești, doi golani bătrâni scriau o pagină mică din istoria falsurilor de presă. Cei doi golani bătrâni erau Sorin Roșca Stănescu și Mihai Tatulici, și încercau să-l convingă pe un al treilea, fost coleg cu noi, că Dumitru Tinu ar fi primit de la firma Bali, aflată în negocieri pentru preluarea căpușatului SIDEX, exact același model de ceas Bvlgari ca acelea nou-nouțe pe care le purtau ei la mână. Căci da, și ei primiseră această formă de evidentă mită pentru a fi binevoitori cu firma ale cărei interese erau reprezentate de V.A. Stănculescu. Acel fost coleg al nostru a fost destul de ușor de convins. În definitiv, unul dintre golani era întemeietorul Clubului Român de Presă, celălalt era șeful comisiei de onoare a aceluiași CRP. Poza ceasului Bvlgari pe mâna plină de pilozități a lui Roșca Stănescu a fost publicată în revistă, alături de date exacte ale locului și momentului în care Dumitru Tinu fusese mitutit.

# Ei 12 November 2013 16:47 +2

Numai că Dumitru Tinu nu fusese la întâlnirea respectivă cu factori de influență din diverse redacții, nu primise, spre deosebire de anterior amintiții, nici un ceas Bvlgari și nici nu făcuse jocurile Bali în privatizarea SIDEX. A fost, dacă-mi amintesc bine, primul proces pierdut de publicația noastră, sub vechiul său nume. Primul din totalul de două pierdute, dintr-un lung șir de aproape 200 de procese în două decenii. Putem, desigur, să dăm vina și pe naivitatea interesată a acelui fost coleg, care nu era chiar un novice. Totuși, atunci când președintele comsiei de onoare din CRP se autodenunță, punându-și la dispoziție mâna și mita pentru a da în vileag un moralist de stânga, parcă nu ai nevoie de trei surse.

# Ei 12 November 2013 16:48 +1

Acesta era Sorin Roșca Stănescu în urmă cu 13-14 ani, dar nu acesta a fost apogeul carierei sale de impostor media. La începutul anilor ’90, secolul trecut, Sorin Roșca Stănescu a pus în circulație o adeverință care dovedea, chipurile, că Ion Iliescu ar fi fost agent KGB. La proces s-a dovedit că adeverința cu pricina fusese fabricată cu știrea sau chiar la comanda lui Roșca pe o mașină de scris ministerială, cu caractere rusești, aparținând unei instituții din România. Vechimea documentului? Un an sau doi, la data sentinței. Ăsta n-a fost, însă, decât începutul unei serii nesfârșite de documente false publicate în Ziua de către fostul turnător al Securității, Sorin Roșca Stănescu. Exista presupunerea că un anume personaj ar fi colaborat cu Securitatea? SRS producea imediat dovada, printr-un dosar fabricat. Era nevoie de raderea unui politician? Apăreau imediat falsuri compromițătoare. Evident, în publicația lui Roșca Stănescu.

# Salvamar 13 November 2013 08:54 +2

Eeee, ce vremuri de profunda prietenie cu domn Basescu...Cine de la cine s-o fi imbolnavit de MINCIUNITA? Sau era numai o asocciere intre doi mincinosi? Cu toate ca azi ma indoiesc ca acele copii dupa extrase cont documente sunt false.

# Ei 12 November 2013 16:49 0

Așadar, în momentul în care Sorin Roșca Stănescu a preluat povestea transferurilor ilegale în conturile Alianței D.A., începea să fie clar că la mijloc e ceva putred, Numai că, de data asta, Sorin Roșca Stănescu și-a fluturat minciuna de sub pavăza “declarațiilor politice”, adică acele insulte și calomnii rostite de la tribuna Parlamentului, în speranța că asta îi conferă ceva imunitate. Dar nu Sorin Roșca Stănescu mai miră sau a mirat în zilele astea, ci toți cei care l-au luat de bun. Orbiți de ura față de Băsescu, orbiți de dorința de a termina brusc ceea ce începuseră prost cu ani în urmă, au dat credit unui om care nu merita asta. Au repus în poziția de mare luptător pe tărâmul jurnalismului un individ care, în 23 de ani, a decredibilizat presa românească mai rău decât dușmanii naturali ai acesteia, politicienii.

# Ei 12 November 2013 16:51 -2

S-a vorbit, cu ceva vreme în urmă, că SRS și Bogdan Chirieac, înregistrați în timp ce șantajau un demnitar al statului, n-ar mai trebui prezentați drept ziariști. N-a funcționat. Cei doi au continuat să fie invitați în emisiuni TV, fiind introduși drept mari ziariști ai nației. Așa că următorul om din industria asta muribundă care se mai plânge că altcineva ne omoară meseria să-și dea două perechi de palme și să se ducă la culcare. Nu ne omoară nimeni, ne sinucidem noi încet, numindu-i pe indivizi precum Roșca Stănescu “maestre” și ridicându-le statuie.

# Tudor Raneti 12 November 2013 16:53 0

Ponta este un mincinos imputit. O sa faca ce zice asa cum a facut si-n privinta lui Basescu dupa ce a fraudat pe fata referendumul din 2012. A zis ca face ordine, si a semnat pactul de \"coabitare\" cu Basescu, care apropo include si justitia, deci iarasi minte ca un prost

# Ei 12 November 2013 16:53 +1

Mai e puțin pînă-n vară, cînd fermierul Băsescu se va plimba cu mîinile prin grîu, mîngîind tarlaua de la Nana înainte de asaltul final, așa cum proceda, în film, gladiatorul lui Ridley Scott. Generalul n-a avut probleme cu goții, pe cît va avea președintele cu mangoții, fiindcă și suma, și banca, și ratele miros a război de presă. Dar știți cum se spune: nimeni din presă n-a cîștigat un război cu Băsescu. De fapt, Băsescu a avut uimitorul și neîntreruptul noroc de a se confrunta doar cu idioți. Le putem spune adversari slabi, ca să se simtă inclus și Petre Roman, dar întreaga istorie a personajului Băsescu cere cuvinte mai tari.

# Ei 12 November 2013 16:57 +3

Idiotul Geoană și idiotul Vântu i-au oferit încă un mandat. Idiotul Voiculescu i-a creat nesfîrșite ocazii. Idiotul Ponta l-a lăsat să scape de suspendare. Idiotul Antonescu i-a fost contemporan. Iar noi, idioții ceilalți, l-am ajutat să rămînă la Cotroceni ieșind la vot exact atît cît să pară el de neînvins. Șirul proștilor care i-au stat împotrivă a făcut din Băsescu un supraviețuitor pe care Bear Grylls îl urmărește pe Twitter. Mitul, în care atîția și atîția nerozi l-au culcat ca într-o raclă, îl păstrează ca pe un cadavru public neputrezit, bun de scos în momente de secetă politică. Cu concursul celor mai tonți dușmani din Univers, omul e bănuit de sfințenie electorală, are statut de moaște făcătoare de guvern și, lucru periculos, e la fel de rezistent la lovituri pe cît e la băutură.

# Baseaua de neminte 12 November 2013 17:18 +5

Basescu nu a infrant pe nimeni deoarece e doar o coada de topor. Basescu +SRI+STS+SIE+ANI+CSM+DNA+PG+tradatorii basisti ca Ponta + Gordon + Barosso + Merkel + Gittenstein ... au invins Democratia si au infrant prin furt , santaj .... Erata de la Referendum a fost sfarsitul democratiei in Romanania

# Surpriza de Craciun 12 November 2013 18:37 +3

Stai pe aici, se coace o plangere impotriva CCR-ului (pentru erata) si vor suporta consecintele infractorii de la CCR si complicii. Consider ca si Ponta a fost complice.

# Erata 12 November 2013 18:40 +2

Nu va faceti iluzii dragilor de la Inspectia Judiciara, nu se mai da nimeni pe mana voastra. O sa vuiasca presa internationala .

# mircea 13 November 2013 12:13 +1

Care presa internationala ? Fituica aia efemera care poarta propaganda lui Voiculescu pana la Bruxelles ?

# Ei 12 November 2013 16:58 +1

Sorin Roșca Stănescu e, cum ar observa Patapievici, prostul recent. Transferul nedovedit al milioanelor din Cipru reprezintă pentru Băsescu ceea ce a reprezentat pentru văcarii adăpostiți după căruțe atacul de despresurare al cavaleriei. De acum înainte, Băsescu poate primi din Cipru diamante, cocaină, sclavi, specii dispărute sau armament nuclear, fiindcă nimeni nu va mai crede o iotă. Și, desigur, nimeni nu va mai îndrăzni să pomenească de plăți făcute în Seychelles, în Mauritius sau în orice alt paradis unde, după moartea politică, fermierii se reîncarnează în rentieri. Băsescu, acest Superman alimentat cu prostia celorlalți, nu poate fi doborît cu tehnici pămîntene. Schemele clasice, figurile previzibile, lupta fățișă trebuie aruncate la coș. Dacă ar exista, băieții deștepți din democrație ar ști cum să fure electricitate din rețeaua lui de securiști.

# Tudor Raneti 13 November 2013 18:21 0

Si daca povestea e adevarata si ei au scos povestea asta dupa ce de fapt s-au inteles pe la spate?

# Ei 12 November 2013 17:00 +2

Dar, în absența lor, se pot încerca procedee mai ciobănești, cum ar fi asfixia cu voturi și fractura de șanse. Dacă Ponta și Antonescu ar candida fiecare la președinție, USL va intra singur în turul doi. Cotroceniul va intra în stăpînirea celui mai bine plasat, iar Palatul Victoria va rămîne celuilalt. Asta înseamnă, pentru USL, 70% din Parlament, 100% din Guvern, 100% din Președinție, 100% din servicii și Parchete, 60% din Curtea Constituțională. O dictatură aproape de perfecțiune, de la care poate începe redemocratizarea țării. Dar pentru asta îți trebuie un strop de inteligență, ceea ce face planul absolut irealizabil.Adica sa ai I.Q-ul mai mare decat TVA-ul.Am mai scris asta.

# Ponta=Basescu=Servicii -adica lipitori pe spatele natiei 12 November 2013 17:13 +5

Ponta a pus-o pe Kovesi spunand ca isi ASUMA ! Cand Ponta a numit-o pe Kovesi in ciuda opozitiei lui Antonescu ne-a spus : IMI ASUM ! Pai unde e ASUMAREA adica DEMISIA pentru ca a pus-o pe basista Kovesi ce dovedise ca protejeaza furtul basist di al PDL ?

# mircea 13 November 2013 12:09 0

> Citatul e luat de pe site-ul Q magazine, din articolul cu Ponta. Sunt siderat, cum poti sa spui asa ceva cand AmCham ii da peste nas cateva zile mai tarziu pentru ca isi bate joc de mediul privat ? E cumva revista lui Voiculescu ?

# mircea 13 November 2013 12:11 0

Pardon, uite citatul :) He has a vision” a fost concluzia generală pe care toți interlocutorii au rostit-o despre Victor Ponta, la sfârșitul întâlnirilor pe care le-a avut recent în vizita din statele unite ale americii