psdolt
28 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

POPOVICIU S-A PREDAT – Omul de afaceri Puiu Popoviciu a fost eliberat pe cautiune de Politia din Londra. Ministrul Justitiei urmeaza sa declanseze procedurile pentru aducerea in tara a lui Popoviciu. Este de asteptat ca Marea Britanie sa refuze predarea omului de afaceri, in conditiile in care CJUE a decis ca extradarea trebuie amanata daca exista un risc real de tratament inuman ori degradant din cauza conditiilor de detentie

Scris de: G.T. | pdf | print

14 August 2017 17:33
Vizualizari: 4761

Vesti despre omul de afaceri Puiu Popoviciu (foto). Condamnat recent la 7 ani inchisoare cu executare de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in dosarul “Baneasa Investment”, pentru o investitie prin care a creat zeci de mii de locuri de munca si a adus zeci de milioane de euro la bugetul de stat, Popoviciu s-a predat la Politia din Londra.

Puiu Popoviciu s-ar fi prezentat, luni 14 august 2017, la Politia din Londra, fiind insotit de avocatul sau. Popoviciu nu a fost insa arestat, ci eliberat sub supraveghere, in schimbul unei cautiuni in valoare de 200.000 de lire sterline. Urmeaza acum ca Ministerul Justitiei sa declanseze procedurile de extradare.


Imposibil de extradat

Este totusi foarte posibil ca autoritatile din Marea Britanie sa refuze extradarea lui Popoviciu. Spunem asta avand in vedere, in special, Decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) din aprilie 2016, care a stabilit ca extradarea trebuie amanata daca exista un risc real ca persoana vizata sa fie supusa unui tratament inuman ori degradant, prin conditiile de detentie din statul care solicita extradarea.

Iata un fragment din Decizia CJUE, care este atasata la finalul articolului:

Articolul 1 alineatul (3), articolul 5 si articolul 6 alineatul (1) din Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare si procedurile de predare intre statele membre, astfel cum a fost modificata prin Decizia-cadru 2009/299/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009, trebuie interpretate in sensul ca, in prezenta unor elemente obiective, fiabile, precise si actualizate in mod corespunzator care dovedesc existenta unor deficiente fie sistemice sau generalizate, fie afectand anumite grupuri de persoane ori chiar anumite centre de detentie in ceea ce priveste conditiile de detentie in statul membru emitent, autoritatea judiciara de executare trebuie sa verifice, in mod concret si precis, daca exista motive serioase si temeinice de a crede ca persoana vizata de un mandat european de arestare emis in scopul efectuarii urmaririi penale sau al executarii unei pedepse privative de libertate se va confrunta, ca urmare a conditiilor detentiei sale in statul membru respectiv, cu un risc real de a fi supusa unui tratament inuman sau degradant, in sensul articolului 4 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, in cazul predarii sale statului membru mentionat. In acest scop, ea trebuie sa solicite furnizarea unor informatii suplimentare autoritatii judiciare emitente, care, dupa ce a solicitat, la nevoie, asistenta autoritatii centrale sau a uneia dintre autoritatile centrale ale statului membru emitent, in sensul articolului 7 din decizia-cadru, trebuie sa comunice aceste informatii in termenul stabilit intr-o astfel de cerere. Autoritatea judiciara de executare trebuie sa isi amane decizia privind predarea persoanei in cauza pana la obtinerea informatiilor suplimentare care ii permit sa inlature existenta unui asemenea risc. In cazul in care existenta acestui risc nu poate fi inlaturata intr-un termen rezonabil, autoritatea respectiva trebuie sa decida daca este necesar sa puna capat procedurii de predare".

*Cititi aici mai multe detalii despre Decizia CJUE

Comentarii

# DODI date 14 August 2017 18:51 +6

Este o soluție absolut firească: străinii au realizat ce înseamnă justiția făcută de luluța și gașca ei de pupincuriști-plagiatori. Este un fapt că atunci când le folosește aceasta (de exemplu în cazul multinaționalelor) strănii închid ochii, iar atunci când este în joc credibilitatea lor ca țară democrată, nu se feresc să îi dea o palmă luluței. Din păcate sfertodocta atunci când e luată la palme de strină se răzbună tot pe români care, în bunătatea lor endemică și păguboasă, îi suportă toate hachițele lascivei zâne de 150 kile.

# Vladimarrr...!!! date 14 August 2017 19:28 +8

Stimate domnule G.T., spuneti in titlu ca, va citez, "Ministrul Justitiei urmeaza sa..." faca si sa dreaga ... si va intreb cu toata seriozitatea: CARE MINSTRU SI CARE JUSTITIE ... ?!?!?!?!?!

# livia date 15 August 2017 07:16 0

Ministrul justitiei va declansa? Hai sa fim seriosi. Nu va face nimic. Lenea este prea mare si apoi la ce bun? Popoviciu nu va mai veni in Ro; la fel ca ceilalti de altfel. Doar nu a plecat ca sa vina.

# .U.E date 15 August 2017 09:18 0

Dupa Brexit, va ma tine cont UK de deciziile CJUE sau va mai lua in consideratie jurisprudenta CEDO & CJUE ?

# alex date 15 August 2017 13:07 0

om de afaceri...a creat locuri de munca...

# Claudia date 15 August 2017 13:33 +3

Nu are cum sa fie vreodată creștere economica în Ro întrucât toți banii sunt investiți în porcarii gen interceptări,  procurori, judecatori, polițiști,  etc în porcăriile d-astea care nu produc absolut nimic, ba mai mult au  înfundat tara  asta de tot.  Toți banii țării sunt irosiți pe acești șarlatani impostori.  Justitia românească nu exista. Este doar o mascarada formata din escroci. Toată planeta știe asta.

# Zeu date 16 August 2017 12:50 0

1.Foarte bine ca a plecat în Marea Britanie.  În felul acesta afla toate tarile ce porcarii sunt în România. Măcar în M.Britanie ești sigur pe justiție,  nu ca în tara RUȘINII în care justiția este făcut abuziv, nedrept, de către niște mafioți. Felicitări ca a plecat :lol:  A ales varianta cea mai buna pt viata și libertatea sa.orice om în viata încearcă sa aleagă ce e mai bun pt el. Ce? În tara lui papura nu ai nici dreptul de a alege ce e mai bun pt tine?2. Cum de în alte cazuri cu prejudicii extrem de mici, poate în alte cazuri 0 prejudiciu se dau intre 5-7 ani de puscarie iar Popoviciu cu prejudiciu de miliarde a luat doar 7 ani?   RUȘINE JUSTITIEI ROMÂNEȘTI,  RUȘINE ÎN GENERAL ROMÂNIEI. Parlamentarii nu sunt nici într-un caz preocupați de bunul mers al tarii. Sunt plătiți degeaba. Doar paguba aduc

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.11.2024 – Laura Kovesi, ministru de Justitie. Danilet, varianta de rezerva

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva