PREOTEASA DNA TINUTA IN REM – Parchetul anticoruptie a lucrat mai bine de un an la dosarul procuroarei Elena Grecu, dupa ce ICCJ a confirmat in mai 2017 redeschiderea urmaririi penale ceruta chiar de seful Sectiei I DNA Gheorghe Popovici, fara sa depaseasca faza in rem. Candidata la sefia DNA, Grecu este acuzata de grup infractional organizat, abuz in serviciu, fals si favorizarea faptuitorului. Dosarul va ajunge la Sectia de investigare a infractiunilor comise de magistrati de la PICCJ
DNA nu s-a grabit cu dosarul in care Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat in mai 2017 redeschiderea urmaririi penale fata de procuroarea Elena Grecu (foto dreapta) din cadrul aceleiasi structuri, cea care a candidat pentru sefia DNA. Un dosar redeschis chiar de seful Sectiei I DNA Gheorghe Popovici, dar in care de mai bine de un an, cercetarile au ramas in faza de "in rem", cu privire la fapta.
In martie 2016, Grigore Dumitrel a formulat o plangere penala impotriva mai multor magistrati, printre care si Elena Grecu si procurorul DNA Andrei Bodean, fosta candidata la sefia parchetului anticoruptie fiind acuzata de participare la un grup organizat in vederea savarsirii de infractiuni, abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals si favorizarea faptuitorului. Dosarul a fost inchis, dar solutia de clasare a fost atacata cu plangere de Grigore Dumitrel, iar actiunea acestuia a fost admisa in ianuarie 2017.
Astfel, in 18 ianuarie 2017, seful Sectiei I DNA Gheorghe Popovici a admis plangerea formulata de Grigore Dumitrel, constatand ca “probatoriul administrat in cauza este insuficient ca sa poata ajunge la o concluzie cu privire la existenta ori inexistenta faptelor sesizate”, iar “temeiurile pe care s-a intemeiat solutia de clasare nu subzista”. In mai 2017, ICCJ a confirmat redeschiderea urmaririi penale in acest caz (facsimil 1), iar de atunci cercetarile nu au depasit faza de "in rem", lucru confirmat de DNA la a doua solicitare facuta de Lumea Justitiei. In primul raspuns din 1 august 2018, parchetul anticoruptie a precizat ca: “Persoanele la care faceti referire nu au calitatea de suspect sau inculpat in dosarul mentionat”.
Lumeajustitiei.ro a facut o revenire, iar intr-un raspuns primit vineri, 10 august 2018, DNA a venit cu precizari:
“Dosarul la care faceti referire se afla in lucru pe rolul DNA – Structura Centrala, in cauza fiind inceputa urmarirea penala doar cu privire la fapta ('in rem'). Aceasta etapa nu are caracterul formularii unor acuzatii impotriva unei persoane, ci are doar semnificatia instituirii cadrului procesual in care se pot strange primele probe cu privire la o anumita fapta. Alte informatii privind stadiul anchetei nu pot fi oferite in conformitate cu prevederile art.12, alin.1, lit. e) din legea 544/2001”. (facsimil 2)
Nu stim daca procuroarea Grecu este sau nu vinovata, insa acest lucru va fi stabilit de Sectia pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati de la PICCJ, acolo unde va ajunge dosarul, avand in vedere ca parchetul anticoruptie este obligat sa predea toate cauzele de acest gen, potrivit modificarilor la Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, promulgata recent de Klaus Iohannis.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# un mizantrop 12 August 2018 14:37 +9
# nu conteaza 12 August 2018 22:57 0
# Cornel 13 August 2018 08:03 +2
# Suzana 13 August 2018 16:08 +1