19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PRIMUL INGRIJORAT AL TARII A INCHIS OCHII LA ABUZURILE DNA – Judecatoarea Adriana Stoicescu de la Tribunalul Timis sterge pe jos cu presedintele Romaniei: “Nu l-am auzit niciodata pe primul ingrijorat al tarii sa declare ca abuzurile dovedite ale mult stimatei lupte anticoruptie sunt derapaje. Nu l-am auzit niciodata sa ceara devoalarea manariilor menite sa santajeze judecatorii, sa ii transforme in primitori de plicuri galbene... Nu vom judeca asa cum va doriti, ci cum spun legea si constiinta”

Scris de: George TARATA | pdf | print

8 December 2021 13:24
Vizualizari: 8035

Presedintele Romaniei Klaus Iohannis a reusit sa provoace revolta in randul judecatorilor. A facut-o prin ordinele transmise la CSM, prin intermediul unui mesaj considerat ca fiind un indemn ca magistratii sa acopere prin sentintele lor abuzurile comise de autoritati in numele asa-zisei combateri a pandemiei de Covid (click aici pentru a citi). Judecatoarea Adriana Stoicescu (foto), vicepresedinte al Tribunalului Timis, pur si simplu il distruge pe Klaus Iohannis.


 

Stoicescu ii transmite lui Iohannis, prin intermediul unui mesaj postat pe pagina sa de Facebook, miercuri, 8 decembrie 2021, ca niciodata nu va judeca la ordin, ci doar in functie de lege si constiinta sa. Catalogandu-l drept “primul ingrijorat al tarii”, Adriana Stoicescu ii aminteste presedintelui ca nu l-a auzit niciodata sa declare ca abuzurile dovedite si victimele colaterale ale mult stimatei lupte anticoruptie sunt derapaje, asa cum nu l-a auzit niciodata sa ceara devoalarea tuturor manariilor menite sa santajeze judecatorii si sa ii transforme in primitori de plicuri galbene.

De asemenea, vicepresedinta Tribunalului Timis remarca faptul ca in timp ce Iohannis dadea ordine judecatorilor, Inalta Curte stabilea definitiv ca DNA a facut abuzuril impotriva magistratilor (click aici pentru a citi).


Prezentam replica judecatoarei Adriana Stoicescu de la Tribunalul Timis dupa ordinele trasate magistratilor de catre Klaus Iohannis:


In timp ce primul ingrijorat al tarii dadea indicatii pretioase magistratilor, Inalta Curte consfintea concluziile Inspectiei Judiciare cu privire la abuzurile DNA impotriva magistratilor.

In timp ce primul ingrijorat al patriei ne explica ca suntem chemati sa pazim pacea sociala, aratand, inca o data, ca politicul ne vede ca pe niste anexe relativ utile, Inalta Curte confirma cele spuse de o mana de oameni, ani la rand: judecatorii si procurorii au fost haituiti in numele unei fata morgana, numita pompos lupta anticoruptie.

Nu l-am auzit niciodata pe primul ingrijorat al tarii sa declare ca abuzurile dovedite si victimele colaterale ale mult stimatei lupte anticoruptie sunt derapaje.

Nu l-am auzit niciodata sa bata cu pumnul in masa si sa ceara devoalarea tuturor manariilor menite sa santajeze judecatorii, sa ii transforme in primitori de plicuri galbene.

Si in timp ce primul ingrijorat ne invata cam ce ar trebui sa facem cu drepturile si libertatile oamenilor, primul trist al vietii mele (n.r. - fostul ministru de Justitie Stelian Ion) se arata oripilat de 'grupul de presiune' din Consiliul Superior al Magistraturii care, vezi Doamne, vrea sa distruga ordinea de drept.

Dincolo de enormitatea unei astfel de afirmatii, astept si eu, cu nerabdare, o reactie pe masura fata de afirmatiile inaiului si, sper, ultimului trist al unei justitii vesnic reformabile si niciodata lasata in pace de tot felul de neaveniti, cocotati in scaune mult prea inalte pentru ei.

Si, nu, nu vom judeca asa cum va doriti, ci asa cum spun legea si constiinta noastra.

Oricat de mult va veti stradui sa ne opriti!

Comentarii

# Bogdan Gyuse date 8 December 2021 13:44 +744

Desigur, d-na Stoicescu are dreptate. Insa, “In timp ce primul ingrijorat al tarii dadea indicatii pretioase magistratilor, Inalta Curte consfintea concluziile Inspectiei Judiciare cu privire la abuzurile DNA impotriva magistratilor". Avand in vedere faptul ca am cunoscut destui judecatori pana acum, ma intreb cati din cei 3.000 de judecatori ce au avut dosare fabricate de DNA se regasesc cu plangeri penale la SIIJ? Daca judecatorii au beneficiat de sustinerea ICCJ, cetateanului cine-i face dreptate? Atunci cand un judecator motiveaza ca declaratia data de iculpat in defavoarea unui alt inculpat si la indemnul si amenintarea organelor judiciare este o declaratie legana (judecatorul Ene, J6), in opinia mea acel judecator este un criminal si protejaea un grup infractional organizat. Cui folosesc acesti judecatori infractori ce sunt mentinuti in functie? Aud?! Colcaie abuzul in drept prin justitia judecatorilor independenti!

# Ultimul Charlot date 8 December 2021 17:54 +130

Asaaa cevaaaaaaaa. Ai de capu meu, la asa discurs, si un mut ca IohaneSS ar trebui ca dea replica. Asa-i cand din primar ajungi ( conjuctural ) sef de colonie. Ca asta nu-i tara. Doamnei, mai multa recunostiinta decat se poate transmite.

# Respect maxim doamnei j.Adriana Stoicescu ! date 8 December 2021 18:28 +116

Nu se poate ca un ghiolban , fie el si nazist, sa abuzeze in halul asta intreaga tara ; nu da 2 bani pe Constitutie . Cine-l aresteaza pe asta in prima zi cand nu va mai fi dregator ? Ar trebui sa fie inghesuiala. Dobitocul schior amator de golf , bijnitar de case si (zice lumea in targ) traficant de copii ; alo , cum nu e inchis deja ?

# Jos palaria pt. doamna Adriana Stoicescu . date 8 December 2021 18:31 +149

Deci mai "esista" speranta . :-) Poate cineva il va suspenda , la propriu, pe acest talhar inscaunat de servicii. :-*

# mihai date 8 December 2021 22:33 +128

Atat timp cat doamna Stoicescu da solutii in care ascunde neregulile colegilor sai sau ale procurorilor, discursul dansei este pur demagogic. Nu am auzit de vreo solutie curajoasa prin care sa sfideze sistemul in favoarea cetateanului. Nu am auzit decat declaratii vagi, generale, fara nume si prenume, fara date concrete, fara esenta!

# Traian Campeanu date 9 December 2021 10:06 +53

E bine când cineva, aflat „în opoziție” ne prezintă o situație incorectă. Păcat că doamna judecător omite să prezinte corupția din justiție. Din nefericire, aici traficul de influență, falsul intelectual, uzul de fals, abuzul în serviciu, complicitatea și favorizarea infractorilor sunt la ele acasă. Fără judecători imparțiali, supuși doar legii (dar supuși necondiționat), nu avem nici o șansă de a avea o clasă politică, o economie, o societate, bazate pe supremația legii (stat de drept, adică). Am discuta despre influențe, când președintele va cere unui judecător să nu respecte adevărul și legile țării, să nu fie imparțial. Când un președinte de curte de apel, tribunal, judecătorie, ca să nu mai zic de ICCJ sau Parchete, discută soluția cu avocații sau chiar cu infractorii, independența unei astfel de „justiții” e un pericol pentru statul de drept. Vreți exemple concrete? Vă stau la dispoziție cu hotărâri bazate pe fals și uz de fals și cu descrierea „lanțului slăbiciunilor”!

# Traian21 date 9 December 2021 10:17 +28

Continuați stimată doamnă judecător ! Poate ajungeți și la cauzele pentru care judecătorii se supun influențelor ierarhice !

# TANASESCU Amelia date 9 December 2021 23:40 0

= OOOOO ... DACA ZERO-URILU AR FI RAMAS NUMAI IN MATEMATICA!!!! FELICITAR PENTRU CURAJ DOAMNA MAGISTRAT !

# Alex One date 10 December 2021 22:20 +8

D-na Judecator Stoicescu,va felicit pentru luare de atitudine dar sa nu uitam ca justitia a fost facuta intotdeauna,era sa scriu comisa, de judecatori .Ce i-a determinat sa primeasca plicurile de orice culoare ca n-au fost numai galbene ? Sa uitam ca arestarile si condamnarile au fost pronuntate de judecatori nu de procurori sau ofiteri SRI sau Politie ? Buun, si acum ,avand in vedere concluziile ICCJ ce se va intampla cu materialul Inspectiei Judiciare, va fi arhivat sau va fi sesizata SIIJ pentru efectuarea cercetarilor si trimiterea vinovatilor in fata instantelor de judecata ? Astept presiuni din partea tuturor magistratilor judecatori si procurori,ca de la politic nu am nicio spreranta, pentru a nu fi inmormantat materialul CSM. Astept o atitudine ferma gen parasirea salii de sedinta a membrilor CSM la aparitia ministrului justitiei, fapt ce trebuia sa se intample de la prima participare a fantelui de Constanta zis Stelica !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva