Se complica extrem de mult lucrurile pentru fosta sefa DIICOT, Alina Bica (foto stanga). Aflata in arest preventiv de doua luni, Bica a fost adusa la DNA, joi 29 ianuarie 2015, unde a fost audiata timp de mai multe ore. La final, Alina Bica a aflat ca la adresa sa au fost formulate noi acuzatii, procurorii DNA punand in miscare actiunea penala impotriva fostei sefe DIICOT pentru luare de mita, abuz in servciu si favorizarea fapturitorului.

DNA a dispus totodata si retinerea pentru 24 de ore a fostului ministru al Economiei, Adriean Videanu. Acuzat de complicitate la abuz in serviciu, acesta urmeaza sa fie dus la Inalta Curte cu propunerea de arestare preventiva.

De asemenea, procurorii au emis ordonante de retinere si pe numele lui Alin Cocos, fiul lui Dorin Cocos, si pe cel al lui Ionut Florin Mihailescu, fost consilier al Alinei Bica. Cocos este acuzat de dare de mita si trafic de influenta, iar Mihailescu de complictate la luare de mita.

Iata acuzatiile DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in mișcare a acțiunii penale și retinerea pentru 24 de ore, incepând de la data de 29 ianuarie 2015, a inculpatilor:

COCOS ALIN, cu privire la savarsirea infractiunilor concurente de:

-dare de mita,

-trafic de influenta.

VIDEANU ADRIEAN, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu.

MIHAILESCU IONUT FLORIAN, cu privire la savarsirea infractiunii de:

-complicitate la luare de mita.

In cauza, a fost dispusa punerea in miscare a actiunii penale si fata de inculpata BICA ALINA MIHAELA, cu privire la savarsirea infractiunilor concurente de:

-luare de mita (2 infractiuni),

-abuz in serviciu daca funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infractiuni),

-favorizarea faptuitorului.

In ordonantele de reținere se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

I. La data de 15 martie 2011, Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, din care a facut parte printre altii si inculpata Bica Alina Mihaela, a aprobat cu incalcarea prevederilor art. 16 alin. 7 din Legea nr. 247/2005, privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, raportul de evaluare corespunzator dosarului nr. 22714/FFCC, prin care, valoarea unui teren in suprafata de 130 535mp (peste 13 hectare) a fost stabilita la suma de 377.282.300 lei.

In procedura solutionarii dosarului de despagubire, prin raportul de evaluare, valoarea terenului a fost stabilita la suma de 377.282.300 lei.

Avand in vedere ca raportul de evaluare, in sine, nu rezolva problema despagubirii daca nu era validat de comisie, beneficiarul drepturilor litigioase, motivat si de valoarea uriasa a sumei pe care urma sa o primeasca, a acceptat solicitarea inculpatului Cocos Alin de a cesiona 25% din drepturile de despagubire la 3 persoane, indicate de acesta, in schimbul sustinerii cauzei sale la Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor.

In acest demers, s-a implicat si inculpatul Mihailescu Ionut Florin, un apropiat al lui Cocos Alin, care a intermediat relatia cu inculpata Bica Alina Mihaela, pentru rezolvarea favorabila a dosarului de despagubire respectiv. Astfel, urmare influentei exercitate de catre inculpatii Cocos Alin si Mihailescu Ionut Florin asupra inculpatei Bica Alina Mihaela, la data de 15.03.2011 Comisia Centrala de Stabilirea Despagubirilor a validat in favoarea beneficiarului suma de 377.282.300 lei.

In schimbul influentei realizate, inculpata Bica Alina Mihaela a primit o cota parte, egala cu a inculpatului Mihailescu Ionut Florin, dintr-un teren situat in localitatea Snagov, judetul Ilfov, in suprafata de 4425 metri patrati, ce apartinea unei rude de-a inculpatului Cocos Alin.

Transmiterea dreptului de proprietate a fost realizata cu sprijinul inculpatilor Cocos Alin si Mihailescu Ionut Florin, prin tranzactii succesive si persoane interpuse.

II. La data de 24.09.2013, intr-un dosar instrumentat de catre DIICOT – Structura Centrala, procurorul de caz a dispus luarea masurilor asiguratorii prin instituirea unui sechestru si asupra unui nr. de 80 actiuni, detinute la o firma de catre inculpatul Videanu Adrian.

La data de 25.02.2014, printr-o ordonanta, inculpata Bica Alina Mihaela, in calitate de procuror sef al DIICOT, a dispus cu incalcarea prevederilor legale de competenta, admiterea solicitarii inculpatului Videanu Adriean si a ridicat sechestrul asigurator.

Astfel, a facilitat inculpatului Videanu Adriean, reintroducerea in circuitul economic a celor 80 de actiuni, creand posibilitatea instrainarii lor catre persoane interpuse si sustragerea de la acoperirea prejudiciului, lucru care s-a si intamplat. In acel dosar, inculpatul Videanu Adriean este cercetat alaturi de alte persoane pentru crearea unui prejudiciu de 11.000.000 USD si punerea in pericol a sistemului energetic national pe segmentul gazelor naturale.

III. In cursul anului 2013, inculpata Bica Alina Mihaela, dupa preluarea functiei de procuror sef al DIICOT, in urmarirea intereselor unui inculpat, de a nu fi condamnat la o pedeapsa cu executare, a dispus masuri abuzive care sa directioneze concluziile si pozitia judiciara a DIICOT in fata instantei de judecata in cauza respectiva, de o maniera in care acesta sa nu fie pasibil de o pedeapsa cu executare in regim de detentie.

Pentru sprijinul acordat in scopul aratat mai sus, inculpata Bica Alina Mihaela, pe langa unele beneficii financiare, i-a solicitat persoanei respective sa-l angajeze pe inculpatul Mihailescu Ionut Florentin (fostul sau consilier) la una dintre firmele sale. Acestuia din urma i s-a acordat, de catre inculpatul interesat de demersurile inculpatei Bica Alina Mihaela, beneficiul unui card bancar in care ii erau virate diferite sume de bani.

La data de 29.01.2015, Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru Procurori a incuviintat luarea masurii arestarii preventive fata de inculpata Bica Alina Mihaela.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentati la data de 30 ianuarie 2015, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

In cauza se desfasoara acte de urmarire penala si fața de alte persoane”.