Mai tineti minte cum justifica CSM condamnarile Romaniei la CEDO? Cum le punea intruna ba pe seama legislatiei deficitare, ba pe cea a politiei, ba pe nu mai stiu ce alte cauze din afara sistemului? Ei, bine, in cazul Birsan e clar ca decizia CEDO s-a dat numai din vina DNA si a CSM, precum si a judecatorului suprem care a incuviintat abuziva perchezitie. Toti acesti magistrati sunt buni de plata. Daca ar exista onoare, pe toti cei care au fost partasi la aceasta ilegalitate ar trebui sa-i vedem incolonati de mana, dandu-si demisia! Nu o va face insa niciunul, pentru ca traim in Romania unde nu exista o asemenea educatie civica!

Decizia Plenarei CEDO in cazul Birsan este dovada esecului suprem al parchetului anticoruptie, a esecului CSM in postura sa de garant al independentei Justitiei. Si mai ales dovada mizeriei morale si profesionale care iese la suprafata atunci cand in spatele unor dosare stau interese politice, dictate prin serviciile secrete sau aserviti ai Puterii din sistemul judiciar. Pentru ca asta cred ca s-a intamplat, in dorinta de a se pune in fotoliul de judecator al Romaniei la CEDO un agent guvernamental (unii barfesc ca ar fi fost pregatita o amanta) care sa traga sfori ca Romania sa nu mai primeasca atatea condamnari. Niciun alt rationament nu justifica fortarea acestui dosar, pornit pe margele si pantofi, la care o armata de procurori, un intreg CSM, basca Inalta Curte, sa se preteze la a incalca legile in cel mai brutal mod cu putinta. Numai niste diletanti (si ma refer aici doar la procurorii DNA din acest caz) care nu simt romaneste, pot sacrifica imaginea Romaniei pentru ambitia de a finaliza un dosar cu orice pret, indiferent de ratiunile de stat care ar prima. Nu cred ca in vreun stat civilizat, niste procurori si-ar permite sa duca in derizoriu imaginea unei tari, acreditand ca pana si judecatorul sau trimis la CEDO ar fi unul corupt. Chiar daca s-ar fi luat cu adevarat niste margele, un asemenea caz trebuia instrumentat cu maxim discernamant pentru ca imaginea natiunii nu se poate confunda cu mocirla in care a ajuns parchetul anticoruptie, plin de achitari, procurori obedienti adusi pe criterii de servilism prin interviu si dosare politice, dar despre care Executivul aplauda fals ca ar fi cel mai bun!

In zilele ce urmeaza ar trebui sa-i vedem pe ministrul Justitiei si pe Procurorul General al Romaniei initiind demersuri pentru revocarea sefului DNA Daniel Morar si a procurorului sef Lucian Papici. Si sa sesizeze Inspectia CSM impotriva acestora inclusiv a procurorului de caz Viorel Cerbu. Nu se va face! Ar trebui sa vedem clasa politica – Opozitia, condamnand public parchetul anticoruptie si CSM-ul pentru batjocorirea legilor internationale. Se prea poate sa se faca! Ar trebui sa vedem CSM-ul initiind un demers de anulare a propriei hotarari de avizare a perchezitiei. Si Inspectia Judiciara pornind la treaba. Ma indoiesc ca se va face.

Sotii Birsan au formulat deja plangeri penale, la Parchetul General impotriva procurorilor DNA. Cum decizia CEDO e lege, ar trebui sa-i vedem pe distinsii anchetatori trimisi in judecata pentru perchezitia abuziva si pentru inceperea urmaririi penale impotriva unui judecator cu imunitate. Pentru abuz. Cu previzibila condamnare penala, pe autoritate de lucru judecat - decizia obligatorie a CEDO! Iata unde a dus diletantismul si amatorismul anchetatorilor DNA, care si-au taiat practic craca de sub picioare fortand un dosar de doi bani, cu pantofi si margele. Cate astfel de dosare nu s-au terminat lamentabil la DNA cu achitari? Cu borcane de icre, sticle de wischy, damigene de vin, carnati si alte “spagi” d-astea care in mintea lor au reprezentat “marea coruptie”. In timp ce Romania nu are autostrazi pentru ca banii s-au furat mereu in ultimii 20 de ani, dar nu exista niciun dosar prin zona asta! Procurorii DNA n-au invatat nimic! Cat de dus trebuie sa fi sa soliciti CEDO sa ridici aiurea in tramvai imunitatea judecatorului roman la CEDO, stiind ca risti sa ti se dea verdict implacabil pentru ca i-ai incalcat imunitatea intrand fara drept cu bocancii in casa lui?! Daca Daniel Morar statea potolit in banca lui, filozof ramanea! Dar si-a cautat-o cu lumanarea si va pleca din DNA asa cum a venit (acuzat la instalarea in functie ca a produs daune de doua miliarde lei in cazul Liviu Ciupe si acuzat la plecare ca a adus un vot de blam Romaniei in cazul Birsan).

Decizia CEDO le atarna azi celor de la DNA ca o piatra de moara si poate ca in calculele divinitatii li se pregateste pedeapsa pentru ca au vrut sa loveasca in conducatorul unei sectii a ICCJ, sectie de la care aceiasi anchetatori ai DNA si-au luat gradele profesionale maxime nemeritat, fara examen, pe langa lege. In toate de pe lumea asta exista un cod al onoarei, si la cei buni si la cei rai, pe care daca-l incalci, ti-o furi! La asta asistam! Amatorii s-au jucat cu focul si s-au ars!