PROCURORUL GRESESTE, STATUL PLATESTE - Din cauza erorilor judiciare comise in cazul lui Valentin Vasilescu in dosarul "Tigareta 2", Curtea de Apel Bucuresti a marit cuantumul daunelor materiale si morale la 98.662 lei si 250.000 lei si a acordat 10.000 lei pentru durata nerezonabila a procesului
In urma cu trei zile, Curtea de Apel Bucuresti s-a pronuntat in apelul facut de catre Valentin Vasilescu (foto) fostul comandant adjunct al Aeroportului International Bucuresti - Otopeni, majorand cuantumul daunelor materiale si morale pentru doua motive majore: eroare judiciara privitoare la anchetarea sa pe parcursul a zece ani intr-o aberanta disjungere din celebrul dosar "Tigareta 2", dar si pentru durata nerezonabila a procesului. Astfel, completul de la Curtea de Apel Bucuresti, format din presedintele Mari Ilie si judecatorii Ionela Dragan si Mihai Andrei Negoescu-Gandac au stabilit ca petentului Vasilescu, care a demonstrat instantei prejudiciile pe care le-a avut din cauza erorilor judiciare comise de anchetatorii PICCJ asupra sa, i se cuvin daune materiale in valoare de 98.662 lei si 250.000 lei daune morale, iar pentru prejudiciul cauzat prin durata nerezonabila a procesului, inca 10.000 lei.
Procurorul militar Arhur Dumitrescu, autorul acuzarii nejustificate
Viata fostului comandant adjunct al AIBO, Valentin Vasilescu a fost dramatic schimbata in momentul in care s-a trezit pus sub acuzare in controversatul dosar "Tigareta 2" de catre procurorul Arthur Dumitrescu, la acea vreme magistat militar la Parchetul Curtii Militare de Apel.
Au trecut zece ani in care Vasilescu si-a strigat peste tot nevinovatia si abia acum incepe sa i se faca dreptate. In mod firesc, pentru ca este vorba de o eroare judiciara, Vasilescu trebuia reincadrat in schema AIBO pe postul pierdut ca urmare a abuzului procurorilor, dar acest lucru nu s-a intamplat din cauza refuzului sistematic a conducerii AIBO.
In 5 iulie 2012, Valentin Vasilescu a castigat la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a civila) daune materiale in valoare de 13.688 lei si 140.000 lei daune morale. Recent, in data de 21.02.2013, in apel, instanta Curtii de Apel Bucuresti i-a dat inca o data dreptate lui Vasilescu si, mai mult, a hotarat ca si daunele materiale si cele morale sa fie mult mai mari decat cele acordate de prima instanta. Solutia, conform ECRIS, in dosarul 8230/3/2010 este urmatoarea: "Admite apelul formulat de apelantul reclamant Vasilescu Valentin. Schimba, in parte, sentinţa apelata in sensul ca obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 98.662 lei cu titlu de daune materiale si a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale - pentru prejudiciul cauzat prin eroare judiciara, precum si a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale - pentru prejudiciul cauzat prin durata nerezonabila a procesului penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantul - parat si de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare." Solutia poate fi atacata cu recurs in 15 zile de la comunicare. Astfel, Statul Roman pierde o gramada de bani - pe buna dreptate acordati lui Valentin Vasilescu - din cauza unor magistrati care l-au anchetat abuziv. In mod normal, fiind vorba de o eroare judiciara, magistratii vinovati ar trebui sa fie trasi la raspundere.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Dan 24 February 2013 15:52 +5
# nea caisa 24 February 2013 21:46 +1
# REZERVIST 24 February 2013 23:07 +3
# nicu 1 February 2014 17:18 0
# Monica Macovei 25 February 2013 09:43 +1
# Monicutza 25 February 2013 09:47 +1
# Morar 25 February 2013 10:32 -1
# avocat BB-XXX- 25 February 2013 13:43 0
# APEL CATRE JUDECATORI : 25 February 2013 14:21 0
# Sindicalistul 1 February 2014 17:48 0
# Nazarie Nelu 31 January 2014 13:41 0
# baisecuristule 4 February 2014 13:26 +1