Decizia Institutului de Cercetare Dezvoltare in Informatica (ICI) de a refuza sa mai comunice datele de identificare ale detinatorului unui domeniu de internet, la solicitarea motivata a unui tert interesat, sub justificarea protejarii datelor cu caracter personal ale detinatorului site-ului, este una incorecta si abuziva, intrucat poate incalca dreptul la informare si chiar liberul acces la justitie al solicitantului. Opinia apartine avocatului Adrian Cavescu (foto) si a fost emisa cu prilejul prezentarii lucrarii sale "Protectia datelor cu caracter personal ale titularului unui domeniu de internet, persoana fizica si accesul liber la justitie" la cel de-al XIX-lea Simpozion "Contrafacerea si pirateria in domeniul proprietatii intelectuale" organizat anual de Rominvent, renumita agentie de proprietate industriala condusa de domnul Ion Mocanu.

Tema abordata de avocatul Cavescu a suscitat interes din partea audientei, cu atat mai mult cu cat prin decizia a ICI se modifica radical procedura prin care un tert poate afla datele titularul unui domeniu de internet care, prin activitatea desfasurata, poate aduce atingere tertului. Spre exemplu, daca in trecut un tert formula la ICI o solicitare motivata si justificata, aceasta era solutionata favorabil de catre Institutul de Cercetare Dezvoltare in Informatica, care comunica datele de identificare ale registrantului unui domeniu de Internet, persoana fizica. In prezent insa ICI recomanda solicitantului ca pentru datele cerute sa obtina acordul Autoritatii Nationale pentru Supravegherea Datelor cu Caracter Personal (ANSPDC). La randul sau, ANSPDC le recomanda solicitantilor sa se adreseze operatorului de date ICI (vezi facsimil).

Iar spectacolul cu aceasta noua procedura impusa de ICI continua acolo unde, potrivit avocatului Adrian Cavescu, actiunile amiabile, de notificare a detinatorului "cu privire la drepturile anterioare si interesul de a obtine incetarea inregistrarii sau transferul domeniului de Internet" nu sunt posibile, fiind, la fel imposibil de realizat procedura alternativa de concilierea, medierea sau arbitraj.

In ce priveste procedurile administrative si judiciare, "este formulata o actiune impotriva Registratorului, caruia i se solicita sa indice titularul dreptului de folosinta al domeniului de internet".

Iata analiza efectuata de avocatul Adrian Cavescu si prezentata in cadrul celui de-al XIX-lea Simpozion "Contrafacerea si pirateria in domeniul proprietatii intelectuale" organizat in zilele de 11-13 octombrie 2017:

"Decizia recenta a ICI (Institutul de Cercetare Dezvoltare in Informatica) – gestionarul domeniilor de internet din zona .ro, referitoare la refuzul de a mai comunica datele de identificare ale detinatorului unui domeniu de internet, la solicitarea motivata a unui tert interesat.

Refuzul este justificat prin prisma protejarii datelor cu caracter personal ale detinatorului, persoana fizica si recomanda solicitantului de a obtine acordul Autoritatii Nationale pentru Supravegherea Datelor cu Caracter Personal (ANSPDC).

ANSPDC recomanda sa ne adresam pentru dezvaluirea datelor catre operatorul de date ICI daca solicitantul justifica un interes legitim.

Reguli de confidentialitate in alte zone.

.at: datele de contact (numar de telefon, adresa de e-mail) sunt ascunse de registrator.

.de: titularul trebuie sa-si dezvaluie adresa de email.

.eu: numai adresa de e-mail este afisata.

.fr: publicarea restrânsa a datelor lor personale.

.gr: informatiile referitoare la titular nu sunt disponibile public.

.nl: informatiile referitoare la titular nu sunt disponibile public.

.us: regula generala este ca datele titularilor sunt publice. Serviciile de ascundere a datelor de identificare au costuri suplimentare.

.uk: Nominet, gardianul spatiului de nume de domenii din Regatul Unit, furnizeaza instrumente de confidentialitate pentru domenii

Politica Whois.eu

Datele de contact ale unui Registrant persoana fizica, care vor fi publicate, se rezuma la adresa de e-mail, in lipsa unor solicitari contrare din partea acestuia.

Tertii pot solicita divulgarea datelor cu caracter personal ale persoanelor fizice, nepublicate in baza de date WHOIS, pentru motive legitime.

In cerere solicitantii vor fi de acord cu o declaratie de limitare a raspunderii, in virtutea careia li se interzice utilizarea informatiilor in alte scopuri decât cele justificate si precizate in cerere.

Vor comunica numele si adresa (inclusiv adresa de e-mail, telefon si fax).

Accesul la informatii va fi acordat tertului care il solicita, sub rezerva indeplinirii tuturor conditiilor de mai sus.

Cum se proceda anterior...

Solicitarea motivata si justificata era solutionata favorabil de ICI care comunica datele de identificare ale registrantului unui domeniu de Internet, persoana fizica.

Se urmau procedurile cunoscute:

-proceduri amiabile (notificare/contactare telefonica a detinatorului era informat cu privire la drepturile anterioare si interesul de a obtine incetarea inregistrarii sau transferul domeniului de Internet);

-procedure alternative: conciliere, mediere, arbitraj.

avantaje:

-rapide,

-alegerea persoanei care solutioneaza litigiul,

-mai simple,

-in anumite cazuri mai putin costisitoare,

-cu implementare imediata.

procedurile administrative de solutionare a litigiilor privind numele de domeniu:

Sunt reglementate de Politica de Solutionare Uniforma a Litigiilor (Uniform Dispute Resolution Policy) UDRP, adoptata in anul 1999 de ICANN (International Corporation for Assigned Names and Numbers).

Aceasta politica este obligatorie pentru Registratorii de Nume de Domenii .com, .net, and .org si alteTopLevelDomains(TLDs), in prezent inclusiv pentru ICI.

-procedura judiciara

dezavantaje

-procedura lunga

-procedura costisitoare

-lipsa de uniformitate a practicii judiciare,

-lipsa in legislatia nationala a unor reglementari juridice referitoare la numele de domeniu.

Cum vom proceda...

Procedura amiabila nu este posibila.

Procedurile alternative nu sunt posibile.

In procedurile administrative si judiciare este formulata o actiune impotriva Registratorului, caruia i se solicita sa indice titularul dreptului de folosinta al domeniului de internet.

Prin intampinare Registratorul va indica datele de identificare ale titularului domeniului de internet, care va fi introdus in cauza, la solicitarea reclamantului.

Registratorul este mentinut in cauza pentru opozabilitate sau chiar in calitate de parat daca se solicita obligarea sa la incetarea inregistrarii sau efectuarea transferului. "