Judecatoarea Mihaela Tropcea (foto) sefa Inspectiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, a fost promovata, marti, de Consiliul Superior al Magistraturii, la Sectia Civila a instantei supreme, in ciuda avizului negativ dat de aceasta instanta. Principalul repros care i-a fost adus lui Tropcea, in raportul facut de Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a fost legat de faptul ca Tropcea nu a mai judecat niciun dosar si nu a avut activitate de judecator din 2005, adica de aproximativ 6 ani! Gurile rele spun ca promovarea judecatoarei Mihaela Tropcea la ICCJ are, mai degraba, legatura cu nota pe care Inspectia Judiciara a dat-o in urma cu cateva zile, prin care atacurile si jignirile aduse de seful DNA, Daniel Morar, judecatorilor supremi, au fost incadrate la „libertatea de expresie”, iar Morar a fost exonerat de orice raspundere disciplinara!

In raportul Colegiului de Conducere al ICCJ s-a mentionat ca sefa Inspectiei Judiciare din CSM, judecatoarea Mihaela Tropcea, nu a mai judecat de sase ani, si chiar si in trecut, “hotararile, desi pronuntate in domenii diferite, nu contin chestiuni de complexitate crescuta sau probleme de drept controversate si nici nu au necesitat analize aprofundate sau interpretari ale dispozitiilor legale in acord cu jurisprudenta CEDO sau a Curtii Europene de Justitie (…) Se remarca totusi disproportia dintre amploarea prezentarii intregului parcurs al procedurii si conciziunea argumentelor care sustin solutia pronuntata in recurs”. “Analizand elementele candidaturii judecatorului Tropcea Mihaela Carmen se constata ca hotararile puse la dispozitia Colegiului de conducere permit evaluarea activitatii ca judecator a candidatului doar la nivelul anului 2005, nu si in prezent. (...) ”. Cu cateva zile inainte de publicarea raportului ICCJ, Inspectia Judiciara a CSM facea publica nota cu privire la verificarea facuta pe Daniel Morar, cu privire la afirmatiile facute de acesta la TVR1, despre judecatorii instantei supreme. Desi procurorul sef al DNA i-a jignit si a facut aprecieri grosolane la adresa judecatorilor supremi, sustinand ca acestia au “reinventat dreptul” si ca admit absurd toate expertizele pe care le cer inculpatii, uneori chiar dublandu-le pe cele realizate de expertii DNA. Curios, dar Inspectia Judiciara a CSM nu a catadicsit sa verifice daca afirmatiile lui Morar sunt macar reale, adica daca judecatorii chiar admit expertize ce le dubleaza pe cele realizate in faza de urmarire penala sau acestea sunt doar constatari tehnico-stiintifice. Inspectorii s-au grabit insa sa spuna ca Morar nu a comis nicio abatere disciplinara si ca tot ceea ce acesta a declarat la postul public de televiziune se incadreaza in “limitele libertatii de exprimare”!

* Cititi aici nota Inspectiei Judiciare cu privire la “nevinovatia” lui Daniel Morar