RECHIZITORIU PE LEGILE JUSTITIEI – Liviu Plesoianu a formulat amendamentele la propunerile ministrului Justitiei: "E gresit sa cresti durata mandatului in fruntea unor institutii de forta... Voi introduce un amendament prin care sa fie interzisa ocuparea in timp a functiei de procuror-sef DNA, procuror-sef DIICOT, Procuror General de catre aceeasi persoana... Ajungem in situatia de a avea pe cineva la conducerea PICCJ, DNA si DIICOT timp de 16 ani sau chiar 24 ani! Suntem in toate mintile!?"
Propunerile de modificare a Legilor Justitiei prezentate de Tudorel Toader miercuri 23 august 2017 au fost primite pozitiv de majoritatea opiniei publice, fiind de apreciat dorinta ministrului Justitiei de a reforma sistemul judiciar din temelii, dupa devastatoarea "reforma" a Monicai Macovei, si de a asigura separatia si echilibrul puterilor in stat prin eficientizarea si credibilizarea actului de Justitie. Au aparut insa persoane publice care au criticat proiectul si au amenintat cu reactii dure fata de propunerile lui Tudorel Toader caruia mai ca nu i-au cerut demisia. Sunt in schimb si persoane publice care au criticat proiectul, pe alocuri, dar care au venit si cu imbunatatiri. Iar unul dintre acestia este deputatul Liviu Plesoianu (foto) care, la scurt timp de la prezentarea propunerilor de modificare a Legilor Justitiei de catre Tudorel Toader a formulat deja o serie de amendamente, pe care le-a facut si publice. Forma, evident, nu este cea oficiala, deocamdata, insa intentiile sunt laudabile.
De departe cea mai sanatoasa critica adusa la modificarea Legilor Justitiei este cea referitoare la necesitatea interzicerii unei persoane de a ocupa in timp functia de Procuror General al Romaniei, procuror-sef DNA, procuror-sef DIICOT, un mandat sau doua in fiecare functie. Necesitatea introducerii acestui amendament este data de pericolul ca o astel de persoana sa ajunga sa stea in functii de conducere, plimbandu-se de la o institutie la alta, chiar si 24 de ani.
Ar fi ca si cum Laura Kovesi, dupa ce a stat doua mandate la PICCJ si doua la DNA sa mai vrea doua mandate la DIICOT. Va imaginati?
Iata postarea de pe Facebook a deputatului Liviu Plesoianu:
"Amendamente pe care le voi aduce propunerilor ministrului Justitiei
1. E gresit sa cresti durata mandatului in fruntea unor institutii de forta. Absolut gresit. Tendinta corecta, intr-o societate democratica, ar trebui sa fie cea contrara – de a reduce numarul anilor. Iar daca ne uitam la ce s-a intamplat in tara noastra in ultimii 12 ani, devine clar ca e profund gresita o astfel de modificare. Ca atare, voi depune cu siguranta un amendament impotriva acestei masuri.
2. Voi introduce CU SIGURANTA si un amendament prin care sa fie interzisa ocuparea in timp a functiei de procuror-sef DNA, procuror-sef DIICOT, Procuror General al Romaniei de catre aceeasi persoana. Ganditi-va putin - pe actuala reglementare, KOVESI a putut sa fie de doua ori Procuror General si de doua ori Procuror-sef DNA. E OK? ...Evident ca nu e ok. Iar daca mai trece si treaba asta cu cresterea duratei mandatului de la trei la patru ani, atunci ajungem fara amendamentul meu in situatia de a avea pe cineva la conducerea Parchetului General, a DNA si a DIICOT timp de 16 ANI sau chiar 24 ANI! ...Suntem in toate mintile!?
3. Raspunderea magistratilor nu poate fi doar una pecuniara. Daca, de pilda, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dat sau da o sentinta care devine ulterior baza unei condamnari la CEDO, respectiva persoana NU va mai putea ocupa vreo functie de conducere. Voi depune cu siguranta amendamente multe aici. Unul dintre ele va viza inclusiv pierderea functiei de conducere detinute (inclusiv cea de judecator la Curtea Constitutionala – v. cazul Livia Stanciu) in cazul unei condamnari la CEDO.
4. Nu e suficient sa scoti Presedintele Romaniei din schema de numire a Procurorului General, a Procurorului-sef DNA si a Procurorului-sef DIICOT. Daca il inlocuiesti pe Presedinte cu sectia pentru procurori a CSM tot nu te-ai asigurat ca niste personaje din umbra nu controleaza, de fapt, totul. Voi depune si aici amendamente.
Altfel, salut masura referitoare la separarea apelor. Conform noilor reglementari, un procuror nu va mai putea deveni judecator decat luand-o de la baza, de la linia de start si asteptand sa treaca anii necesari pentru a putea avansa. Foarte corect!
De asemenea, salut masura trecerii Inspectiei Judiciare la Ministerul Justitiei. Este absolut corect asa, din toate punctele de vedere.
Salut si majorarea vechimii in munca necesare pentru promovare, atat in cazul judecatorilor, cat si in cazul procurorilor.
...Sunt primele reactii, la cald. Voi reveni cu detalii in zilele urmatoare".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# MIRA 23 August 2017 17:27 +11
# gelu 23 August 2017 17:58 +4
# Dar.. 23 August 2017 18:08 0
# Magdalena Valentina Feru 23 August 2017 20:03 +7
# Pt magdalena 23 August 2017 20:57 -4
# Magdalena Valentina Feru 23 August 2017 22:29 0
# Nu cred 23 August 2017 23:16 0
# Magdalena Valentina Feru 24 August 2017 00:25 0
# pt magdalena 24 August 2017 09:24 +1
# @ pt magdalena 24 August 2017 21:40 +1
# Tu dorel 23 August 2017 21:01 +1
# VASILE 24 August 2017 08:08 0
# BLEAGA VASILE 24 August 2017 22:09 +2
# Tamba 24 August 2017 13:09 0
# propunere 24 August 2017 15:42 0
# pt. bleaga 25 August 2017 08:26 0