Realitatea Media reactioneaza in urma publicarii de catre Lumeajustitiei.ro a articolului "Judecatoarea Realitatea TV si-a luat papara", in editia din 14 martie 2018, in care am prezentat informatiile aparute in presa, pe mai multe site-uri, potrivit carora actionarul Realitatea Media, Maricel Pacuraru, ar fi formulat un denunt la DNA impotriva judecatoarei Mariana Moncea de la Tribunalul Bucuresti. Intr-un drept la replica remis Redactiei Lumeajustitiei.ro in data de 15 martie 2018, Realitatea Media precizeaza ca niciunul dintre actionarii actuali ai societatii care detine postul de televiziune Realitatea TV nu a fost implicat in procedura de initiere a insolventei a firmei Realitatea Media.

Totodata, Realitatea Media clarifica in dreptul la replica si posibilitatea ca unul dintre actionarii societatii, respectiv Maricel Pacuraru (foto), care detine postul Realitatea TV, sa fi formulat un denunt la DNA impotriva judecatoarei Moncea de la TMB.

Potrivit clarificarilor cuprinse in dreptul la replica, afirmatia privitoare la existenta unui denunt al lui Maricel Pacuraru privind-o pe judecatoarea Moncea este falsa, "neputand fi demonstrata sau probata".

Facem mentiunea ca Lumeajustitiei.ro a preluat informatiile privind existenta unui denunt la DNA, precizand de altfel inca din 14 martie 2018 ca datele sunt publicate in presa, urmand a fi clarificate de procurorii DNA, in eventualitatea unei anchete in acest sens.

Iata pozitia remisa de Realitatea Media redactiei Lumeajustitiei.ro in data de 13 martie 2018:

"Catre Luju.ro

Legat de articolul dumneavoastra de ieri, referitor la Realitatea TV, va facem urmatoarele precizari cu solicitarea de a le publica:

1. Realitatea Media a intrat in insolventa in anul 2011 in urma solicitarii exprese a celor care se prezentau ca fiind detinatorii si reprezentantii oficiali ai Realitatea Media, in mod expres, domnul Elan Schwartzenberg. Actualii actionari, domnii Maricel Pacuraru si Cozmin Gusa au preluat efectiv managementul, respectiv reprezentarea Realitatea Media in luna octombrie 2012, dupa ce societatea intrase deja in insolventa. In aceste conditii, afirmatiile dumneavoastra conform carora unii dintre actionarii actuali ar fi fost implicati in procedura de initiere a insolventei sunt false.

2. Legat de afirmatia existentei unui denunt al domnului Maricel Pacuraru legat de aceasta speta, sau de oricare alta speta, precizam ca aceasta afirmatie din articol este falsa de asemenea, neputand fi demonstrata sau probata. In cazul in care dumneavoastra aveti marturii care sustin altceva va stam la dispozitie pentru a demonstra contrariul."

Cu multumiri, Realitatea Media!"