UPDATE - La scurt timp dupa ce DNA a inceput urmarirea penala impotriva postului TV Antena 3, procurorii anticoruptie au emis un alt comunicat de presa in care informeaza ca s-a inceput urmarirea penala pe numele fostului sef al ANAF, Serban Pop. Acesta este acuzat ca s-a folosit, in mod direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori a permis accesul unor persoane neautorizate la aceste informatii, in scopul obtinerii de foloase pentru altul. Concret, fostul sef ANAF Serban Pop este acuzat ca dupa ce in perioada ianuarie-aprilie 2013 a fost informat cu privire la un control incrucisat la doua societati comerciale, i-a furnizat, in luna aprilie 2013, directorului Antena TV Group Sorin Alexandrescu informatii nedestinate publicitatii, care se refereau la derularea controlului dispus de Garda Financiara si la documente care ar fi compromis imaginea publica si credibilitatea persoanelor juridice supuse controlului Garzii Financiare.

Prezentam in continuare comunicatul DNA din data de 25 iulie 2013:

"In completarea comunicatelor de presa privind pe inculpatul ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, cat si cu privire la invinuitii VOICULESCU CAMELIA – RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL si persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L. si S.C. ANTENA 3 S.A., Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de invinuitul POP SERBAN, presedinte al A.N.A.F. la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in scopul obtinerii de foloase pentru altul.

Din Ordonanta de extindere a cercetarilor si incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat, in esenta, urmatoarea stare de fapt:

In calitatea sa de presedinte al A.N.A.F., in perioada ianuarie – aprilie 2013, invinuitul Pop Serban, in virtutea atributiilor de serviciu, a fost informat in mod oficial cu privire la faptul ca o echipa de control a Garzii Financiare – Comisariatul General a efectuat un control incrucisat la doua societati comerciale, din care una era reprezentata de partea vatamata.

Prin intermediul echipelor de control, invinuitul a intrat in posesia unor documente si, cu toate ca era tinut sa pastreze confidentialitatea asupra activitatilor desfasurate, in luna aprilie 2013, Pop serban i-a prezentat inculpatului Alexandrescu George Sorin informatii, ce nu erau destinate publicitatii, referitoare la derularea controlului dispus de conducerea Garzii Financiare dar si cu privire la documente a caror publicare ar fi compromis imaginea publica si credibilitatea persoanelor juridice supuse controlului Garzii Financiare.
In acest context, Pop Serban i-a remis efectiv inculpatului Alexandrescu George Sorin copii ale documentelor a caror lansare in spatiul public ar fi fost de natura sa compromita atat partea vatamata cat si societatea comerciala reprezentata de aceasta.

Invinuitului i s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".

La scurt timp dupa ce Mihai Gadea si Mugur Ciuvica au plecat de la DNA, procurorii au anuntat au extins cercetarile in dosarul in care directorul Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, este invinuit pentru santaj. DNA a decis joi, 25 iulie 2013, inceperea urmaririi penale fata de Antena 3 pentru complicitate la santaj. Procurorii acuza Antena 3 ca a difuzat spoturile publicitare in care se anunta ancheta cu privire la contractul dintre RCS-RDS si Antena 3. De asemenea, postului Antena 3 i se reproseaza ca a difuzat "sub forma unor stiri, materiale cu caracter denigrator la adresa partii vatamate".

Prezentam in continuare comunicatul DNA din data de 25 iulie 2013:

"In cauza penala referitoare la infractiunea de santaj retinuta in sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, cat si cu privire la invinuitii VOICULESCU CAMELIA – RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL si persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A. si S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L., ale carei aspecte au fost mediatizate prin comunicatele de presa din datele de 30 mai 2013 si 11 iulie 2013, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de persoana juridica S.C. ANTENA 3 S.A. in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de santaj.

Din Ordonanta de extindere a cercetarilor si incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat, in esenta, urmatoarea stare de fapt:

In perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrans un administrator al unei societati comerciale (parte vatamata) sa semneze un contract in conditii prestabilite, impuse de inculpat, sub amenintarea ca, in caz de refuz, va da in vileag fapte presupus compromitatoare pentru persoana in cauza si ca, in acest scop, va fi realizata o ancheta jurnalistica.

Pe de alta parte, inculpatul a dispus trimiterea, catre partea vatamata si catre alte persoane, a unor adrese de informare emise de catre INTACT PUBLISHING S.R.L. si semnate de invinuitul Matiescu George-Daniel, in calitate de director general, prin care, sub pretextul desfasurarii anchetei jurnalistice, se solicitau relatii privind imprejurarea care facea obiectul santajului.

In tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune apartinand ANTENA TV GROUP au aparut informatii cu privire la compania al carei administrator era partea vatamata, aspect de natura sa-i accentueze convingerea ca ar putea fi date publicitatii materialele compromitatoare care sa o vizeze.

Incepand cu data de 22 aprilie 2013, au fost difuzate pe postul TV ANTENA 3, sub forma unor stiri, materiale cu caracter denigrator la adresa partii vatamate.

In plus, incepand cu data de 9 mai 2013, in scopul mentinerii si amplificarii starii de temere induse partii vatamate, pe postul de televiziune ANTENA 3 si pe cele apartinand S.C. ANTENA TV GROUP S.A., a fost difuzat un spot publicitar prin care opinia publica era informata ca vor fi facute dezvaluiri cu privire la eventuale fapte de coruptie in care ar putea fi implicata partea vatamata.

Invinuitei i s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".