12 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

REVOLTATORUL PRECEDENT AL CCR – Avocatul Cristian Winzer denunta hotararea prin care Curtea Constitutionala i-a blocat Dianei Sosoaca candidatura la presedintie: „Nefireasca ingerinta in sfera competentei BEC si in insasi competitia electorala... Adauga la lege intr-o maniera extrem de periculoasa pentru ordinea constitutionala si de drept, generand un precedent revoltator, apt sa vulnerabilizeze si sa destabilizeze profund regulile democratice, institutiile si procedurile constitutionale”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

8 October 2024 14:27
Vizualizari: 2434

Hotararea prin care Curtea Constitutionala a Romaniei i-a blocat eurodeputatei Diana Sosoaca participarea la cursa prezidentiala este un precedent revoltator, de natura sa vulnerabilizeze democratia romaneasca, a afirmat avocatul Cristian Winzer (foto) marti, 8 octombrie 2024.



Oricat ar fi de controversata Sosoaca in calitate de politician, nu este treaba CCR sa analizeze si sa ia masuri in legatura cu conduitele unui om politic. Asa ceva este doar atributul instantei de judecata, subliniaza Winzer.

Avocatul incheie, comentand ca in cazul in care CCR ar fi aplicat acelasi rationament in cazul lui Klaus Iohannis, astazi politicianul nu ar mai fi fost presedintele Romaniei.


Iata postarea de pe Facebook a avocatului Cristian Winzer:


Cateva scurte consideratii privitoare la Hotararea nr. 2 / 5 octombrie 2024 a Curtii Constitutionale privind contestarea inregistrarii candidaturii Dianei SOSOACA la alegerile pentru Presedintele Romaniei:

1.1. Depasindu-si nepermis competenta / atributiile constitutionale si legale si asumandu-si o nefireasca ingerinta atat in sfera competentei / atributiilor B.E.C., cat si in insasi competitia electorala, instanta de contencios constitutional intelege sa sanctioneze discursul, declaratiile publice, luarile de pozitii si exprimarea unor convingeri (a se vedea parag. 60 si 61 din hotarare) ale candidatului, adaugand la lege intr-o maniera extrem de periculoasa pentru ordinea constitutionala si de drept si generand un precedent revoltator, apt sa vulnerabilizeze si chiar sa destabilizeze profund insesi regulile si exigentele democratice, institutiile si procedurile constitutionale in numele si pe seama carora se incearca 'fundamentarea' acestei hotarari.

1.2. Este evident ca Diana Sosoaca este un politician toxic, ale carui discursuri, declaratii publice, luari de pozitii si convingeri releva abateri grave de la principiile / valorile democratice fundamentale, dar nu este atributul C.C.R. sa analizeze si sa dispuna cu privire la astfel de conduite subiective ale unui om politic, prin sanctionarea candidatului in discutie cu interdictia de a candida, respectiv prin interzicerea exercitarii dreptului fundamental de a fi ales (intocmai in sensul aplicarii unei pedepse complementare a interzicerii exercitarii acestui drept – pedeapsa care poate fi dispusa, insa doar de catre instanta de judecata, in procedura de rezolvare a actiunii penale, cand instanta hotaraste asupra invinuirii aduse inculpatului!).

NB: Daca aplicam 'rationamentul' Curtii in cazul Klaus Iohannis, astazi nu ar fi existat un Presedinte cu acest nume!

Comentarii

# maxtor date 8 October 2024 16:17 -16

sa pornim de la ipoteza "pe scurt, eurodeputata nu a respectat Constituția" -nu,nu merge asa direct ci doar indirect: de pilda cei care au INITIAT proiecte de lege gasite ULTERIOR ca fiind neconstitutionale au culpa nerespectarii Constitutiei; evident ca nu au fost inca(!)cazuri d-astea....pentru "nerespectare" trebuie ceva mai mult decat de a da din gura...si o veste buna:dl. dr. Botomei Vasile "edelweiss" inca se manifesta,CCR „a respins contestaţia formulată de Botomei Vasile privind respingerea înregistrării dosarului de candidatură al doamnei Diana Iovanovici-Şoşoacă la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024”, a anunțat Curtea după ședință.

# maxtor date 8 October 2024 16:31 -8

"Hotărâri, în cazurile în care:a) veghează la respectarea PROCEDURII pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului;" -pe procedura nu pe fond!

# maxtor date 8 October 2024 18:58 -5

-ne gandim daca nu cumva i-au scris deja si motivarea condamnarii (Sosoaca pare ca a intuit ceva,umbla cu un sac negru dupa ea)....

# Domnule Avocat, mai este ceva, peste care se trece foarte date 8 October 2024 21:53 +2

usor : textele, conditiile si conduita invocate de catre CCR, sunt pentru un presedite in functie, nu pentru un cetatean,votat in Parlam Ro, votat in Paralm UE caruia nimeni nu i-a constatat vreo abatere de la europenism si transatlanticism si, CARE ASIPRA l a demnitatea suprema din stat.Ce va face dupa si cum va face, urmeaza ca mecanismele declansate la T. Basescu, sa fie declansate si aici. NIMENI din cei abiliatti. Cazier curat, taxe si impozite la zi. Este CCR organ constatator? Sau este instanta de contencios constiutional ? Este respingerea candidaturii o sanctiune pentru comportament? Sau un filtru al aptitudinilor reprezentantului Ro ? Si daca era ipocrita mimand euroatlanticismul, iar dupa, in campanie, era contra, cine si cum o mai sanctiona? Nu cumva ELECTORATUL este cel care da votul negativ ("vot de blam")? Nu cumva CCR s-a subrogat, "ante portas",noua electiratului? Nu cumva a devenit o putere si incalca alte puteri ? Este aceasta o presiune

# mUltumiti-i betivanuui national date 8 October 2024 22:04 -5

care in 2012 a transferat comanda (puterea, autoritatea si suveranitatea statului roman) , la ... stie Diana, desi asta a fost sincer. Dupa ce nu il ma facea pe prezidentu (adica, dupa momentul cand facea echilibristica pe bordura Bruxelles-ului, in timp ce restul mergeau ca oamnenii, pe alee ) a venit si ne-a duhnit in fata ca suntem prost informati, iar cine a venit la Cotroceni, ar trebui sa va spuna tyoate acestea ... pe care le facuse el. La trezie !

# valentin a. date 9 October 2024 11:09 +1

Pt. "# Domnule Avocat, mai este ceva, peste care se trece foarte date 8 October 2024 21:53". Daca scriai asta azi, te acuzam de plagiat; asa, ai vederi ~85 % cu ale lui Cristi DANILET-„Traducerea” hotărârii CCR în cazul ȘoșoacăCristi Danilet /09/10.2024 e pe "COBTRIBUTORS". Acu', trebe sa fim de acord cu dansul

# maxtor date 9 October 2024 16:22 +1

sa se infiga parchetu european in Diana....

# Treboniu date 9 October 2024 21:59 +1

Celebrul avocat Wissair? N-am auzit de el. Dar auziți la el: ingerință în sfera competenței BEC. Băi epigonilor, dar știți măcar atribuțiile BEC?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.12.2024 – ICCJ n-a cutezat sa se atinga de CCR

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva