Romania se afla sub asediu. Iar asaltul este dat de Statul Paralel, o grupare oculta formata din oameni corupti de putere, care vor sa detina in continuare controlul. Un Stat Paralel al carui sustinator este omul cu cea mai importanta functie din Romania, mai exact presedintele Klaus Iohannis (foto, alaturi de sefa DNA Laura Kovesi). Acuzatiile ii apartin presedintelui Senatului si liderului ALDE, Calin Popescu Tariceanu si au fost facute marti seara, 30 ianuarie 2018, la Conferinta nationala a Initiativei civice Romania 3.0, o platforma de lupta impotriva Statului Paralel, lansata de colonelul (r) SRI Daniel Dragomir (foto 2, in picioare). Alaturi de Calin Popescu Tariceanu la aceeasi conferinta a luat parte si deputatul PSD Liviu Plesoianu, cel care, la fel ca liderul ALDE, s-a facut remarcat cu pozitii publice si actiuni concrete pentru demantelarea Statului Paralel.

In discursul sustinut in cadrul Conferintei nationale a Initiativei civice Romania 3.0, Calin Popescu Tariceanu a atras atentia, din nou, asupra pericolului pe care il reprizanta pentru tara noastra Statul Paralel si odiosul Sistem format din reprezentanti ai institutiilor de forta. Tariceanu a explicat ca adoptarea Legilor Justitiei a reprezentat un pas important pentru eliminarea Statului Paralel din Justitie, insa a atras atentia ca aceasta grupare oculta se bucura in continuare de sprijin de la cel mai inalt nivel. Iar in acest context, liderul ALDE l-a nominalizat in mod direct pe presedintele Klaus Iohannis, despre care a afirmat ca este “avocatul Statului Paralel” si ca in acest mod spera sa isi asigure un nou mandat la Palatul Cotroceni.

De asemenea, Calin Popescu Tariceanu a vorbit si despre subminarea institutiilor democratice, alese prin vot, prin actiuni ale unor structuri de putere nelegitime. Presedintele Senatului a amintit si despre existenta unor abuzuri confirmate, cum ar fi ascultarea in masa a oamenilor, asa cum s-a intamplat in cazul sau, cand a fost interceptat in perioada in care candida la Presedintia Romaniei. Nu in ultimul rand, Tariceanu a atras atentia asupra unui fenomen extrem de grav. Si anume, distrugerea elitelor romanesti, din toate domeniile. Tariceanu a facut o paralela cu actiunile de acest gen derulate de catre nazisti impotriva polonezilor, insa a facut o precizare importanta: atunci era razboi.

Iata discursul presedintelui Senatului, liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu:

“Am sa intru direct in subiect, fara multe introduceri. Primul lucru la care vreau sa va atrag atentia. Daca cititi presa de astazi veti vedea urmatoarele stiri. Prima stire. O serie de ministri renunta la protectia SPP pentru ca serviciul a fost folosit pe post de broker politic. E, dupa parerea mea, o stire foarte ingrijoratoare pentru ca ea arata o criza majora de incredere in structurile de securitate ale statului.

A doua stire care mi-a atras atentia e cea legata de un procuror sef de la Curtea de Apel Militara identificat de o victima intr-un dosar de prostitutie.

A treia stire, informatii noi legate de un procuror din Prahova care a folosit metode ilegale de ancheta intr-un alt dosar celebru.

Parerea mea este ca toate aceste dezvaluiri nu sunt de fapt decat varful aisbergului. Fiecare dintre noi ar trebui sa se intrebe cate astfel de cazuri se intampla, si nu ajung in atentia presei, cati romani sunt victime ale abuzului fara ca noi sa stim, pana unde se intind tentaculele Statului Paralel.

Pe zi ce trece, vedem din ce in ce mai multe piese ale unui puzzle imens care ies la suprafata si ne ofera o imagine ingrijoratoare a Romaniei de astazi. Un stat in care abuzurile sunt la ordinea zilei, si vreau sa sintetizez un regres imens in ceea ce priveste respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, daca este sa iau ca element de reper anul 1990, cand Securitatea era inca prezenta in mintile noastre, si nu numai, ca maniera de manifestare, chiar daca se schimbase firma.

Traim astazi intr-o Romanie care mi se pare ca un fel de tara sub asediu. Si asediul nu este al oamenilor politici care voteaza Legile Justitiei dupa o lunga dezbatere care a durat luni si care a fost distorsionata ca actiune, cu toate ca parcurgem o serie de etape care au insemnat dezbaterea publica, dezbaterea in Parlament, participarea societatii civile la procesul de amendare si elaborare a legii, si in final controlul de constitutionalitate. Cu toate acestea, imaginea care s-a proiectat cu buna stiinta si cu rea vointa in exterior este una legata de doua lucruri simple: ca se afecteaza independenta justitiei si se slabeste lupta impotriva coruptiei. Lupta impotriva coruptiei nu are legatura cu legile de reorganizare ale justitiei.

Acest asalt care este dat de Statul Paralel, de cei care au ajuns sa fie corupti de putere si care vor sa aiba controlul butoanelor, este unul consistent, este un asediu care se manifesta si in tara, si din ce in ce mai puternic si in strainatate. Vreau sa salut initiativa pe care astazi o materializati. Pentru a face fata asediului Statului paralel este nevoie de cat mai multe forte oneste din zona societatii civile. Ma astept sa se trezeasca si partidele, unele dintre partide care se numesc democratice, dar care sunt extrem de complezente cu aceste abuzuri grave care au loc in Romania.

Partidul pe care il conduc, ca partid liberal a purtat in ultimii ani o batalie continua cu Statul Paralel, pentru ca eu cred ca esenta unui tari democratice si liberale este respectul pentru drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor. Am facut acest lucru cu armele democratice care stau la dispozitia noastra, adica dezbaterea si votarea unor legi care sa impiedice abuzurile, sau organizarea unor dezbateri, asa cum am facut la Senat, cu participarea unor asociatii ale magistratilor, pentru ca majoritatea acestora sunt oameni onesti.

S-a comentat foarte mult in spatiul public faptul ca Daniel Dragomir este fost ofiter SRI si vreau sa fac urmatoarea subliniere: Daniel Dragomir prin ceea ce a spus in public nu a tradat secrete de securitate nationala, ci a atras atentia asupra exceselor si abuzurilor de putere care au loc in Romania, si asta imi arata ca in interiorul structurilor de informatii din Romania exista oameni onesti care nu au nimic mai sus decat respectul pentru lege si nu gasesc de cuvinta sa ramana asociati cu cei care au fost corupti de mirajul si de puterea pe care o au vremelnic in mana.

Mi se intampla frecvent sa vorbesc cu oameni obisnuiti pe strada, care imi transmit un mesaj care s-ar putea sintetiza asa: 'Terminati mai repede cu Statul Paralel'. Ei spera ca dupa ce unii sunt trecuti pe linie moarta, Statul Paralel dispare. Din pacate, nu e asa. Cu riscul de a dezamagi, avem de-a face cu o bataile de uzura care se castiga doar prin victorii de etapa. Vreau sa definesc aceste victorii pe care le obtinem in continuare.

In primul rand, reformarea Justitiei pentru a avea cu adevarat o Justitie independenta si un stat de drept. Pentru cei care se mai indoiesc ca este nevoie de o reforma majora a Justitiei, am sa va citesc un scurt paragraf dintr-o analiza recenta: 'Situatia este mai grava decat si-o putea cineva inchipui, cu ofiteri si agenti SRI mergand prin parchete si instante, dand indicatii despre cum sa se faca urmaririle penale ori sa se judece. O tara intreaga a aflat despre acte/protocoale secrete care reglementeaza administrarea unor proceduri din justitie, cum sunt echipele mixte procurori – agenti SRI. Administrarea justitiei prin acte secrete este o practica total straina oricarei democratii si oricarui stat de drept. Astfel de prevederi secrete care guvernau justitia existau numai in perioada comunista'. Stiti cui apartine aceasta analiza? Nu este politician, nu este ziarist, este o persoana cu o extrem de bogata experienta din interiorul justitiei. Este vorba de judecatorul Dana Girbovan, presedintele UNJR. Mie mi se pare extrem de grea aceasta analiza, extrem de serioasa si extrem de grava in final. Are greutatea data de un om care cunoaste cum functioneaza Justitia. Poate cei care neaga existenta Statului Paralel, ar fi bine sa citeasca macar acest paragraf ca sa nu se oboseasca cu lecturi mai complicate sau cu analize care le iau prea mult timp. Pe langa independenta Justitiei, cu care sunt de acord, trebuie sa discutam de inca un element: controlul si echilibrul reciproc al puterilor. Orice putere care este scapata de sub control ajunge sa fie corupta in interior. E ceea ce se intampla in Romania. Am vazut in spatiul public persoane care nu au cunostinte solide despre prevederile constitutionale si principiile de functionare ale justitiei si care au vorbit foarte mult despre independenta procurorilor.

Sa stiti ca in Constitutie nu se vorbeste despre independenta procurorilor. Procurorii, asa spune Constitutia, functioneaza sub autoritatea ministrului Justitiei, pentru ca ei sunt avocatul public pana la urma. Dar la procurori nimeni nu vorbeste despre un alt element care este esential in activitatea lor, si anume impartialitatea. Daca o sa analizam putin cum se desfasoara la noi anchetele o sa vedeti ca acesta este ultimul lucru care preocupa procuratura in Romania, impartialitatea.

Spuneam ca Legile Justitiei reprezinta dupa parerea mea un prim pas important care urmareste sa rupa aceasta legatura bolnava intre Statul Paralel si Justitie. Ma astept totodata ca presedintele Iohannis sa continue sa fie avocatul Statului Paralel, intrucat spera ca in acest fel va obtine al doilea mandat, probabil asa cum l-a obtinut si pe primul. Chiar si asa, nu cred ca va mai avea argumente sa respinga Legile Justitiei, mai ales in fata noilor abuzuri care sunt aduse in atentia opiniei publice in fiecare zi. In plus, mai am speranta ca oamenii onesti din magistratura, cred ca formeaza majoritatea corpului magistratilor, vor folosi Legile Justitiei pentru a reforma Justitia, si va pot spune ca reactiile pe care le-am primit din interiorul corpului magistratilor sunt foarte favorabile pentru ca ei considera ca in acest fel judecatorii isi vor putea recastiga independenta si nu vor mai trebui sa fie supusi presiunilor de tot felul.

Al doilea punct la care doresc sa ma refer este o victorie necesara pentru eliminarea presiunilor pe care Statul Paralel le face asupra institutiilor democratice alese prin vot. Informatiile aparute in spatiul public in ultimii ani ne-au demonstrat influentele nefaste a ceea ce am numit in nenumarate randuri Statul Paralel, adica structuri de putere nelegitime s-au substiuit sau au incercat sa se substituie institutiilor democratic alese, si au incercat, dupa cum am vazut, influentarea rezultatului alegerilor. Sunt multe semne de intrebare legate de incercarea de influentare a rezultatului alegerilor prezidentiale in anul 2009, atunci cand sefi ai institutiilor de forta stateau la masa cu oamenii politici. Avem si certitudini de abuzuri ale Statului Paralel impotriva oamenilor politici in incercarea de a influenta momente electorale cheie. Un astfel de moment a fost in anul 2014, atunci cand a existat un mandat de supraveghere pe numele mai multor politicieni, printre care ma numar si eu, si care a fost adus la cunostinta publicului chiar de domnul Daniel Dragomir. Vreau sa subliniez ca la vremea respectiva detineam functia de presedinte al Senatului, si mentionez acest lucru pentru ca nu am fost informat la finalul mandatului de supraveghere ca a existat o asemenea actiune anormala intr-un stat democratic, actiune care a continuat pana in momentul alegerilor. Interceptarea unuia dintre candidati in procesul electoral, in orice tara duce in mod clar la suspiciuni si acuzatii grave legate de deformarea procesului electoral, de incorectitudinea cu care s-a desfasurat procesul electoral, pentru ca se creaza in mod evident un avantaj unuia dintre candidati.

Doresc sa fac o mentiune referitoare la ceea ce se intampla cu elitele din Romania, pentru ca am vazut in ultimii ani o actiune sistematica si concertata de eliminare a elitelor. Nu doar a elitelor politice, ci a elitelor intelectuale ale acestei tari, a elitelor mediului de afaceri. De ce sunt eliminate elitele? Dintr-un motiv foarte simplu: o tara fara elite este foarte usor de manipulat, de manevrat. Cand am fost cu aproximativ sase luni in urma in Polonia, polonezii mi-au povestit ceea ce s-a intamplat in Al Doilea Razboi Mondial. Dupa cucerirea Poloniei de catre nemti, ce au facut nemtii nu a fost o actiune de exterminare in masa a polonezilor, pentru ca aveau nevoie de forta de munca, aveau nevoie de infrastructura poloneza, de productie industriala. Au procedat la o metodica distrugere a elitelor. Dar atunci era razboi.

Scopul nostru, al celor care suntem astazi factori de decizie politica, e acela de a reveni la normalitate, sa reconstruim statul de drept din Romania, prin asigurarea in primul rand a unei Justitii independente.

Al treilea element este pe zona de comunicare. Traim intr-o epoca in care se vorbeste din ce in ce mai mult despre fake news, iar Comisia Europeana a luat o decizie salutara de a crea un centru pentru combaterea acestui tip de informatii. Din aceasta luna 39 de experti au fost alesi de Comisia Europeana pentru a contribui la dezvoltarea unei strategii in vederea combaterii fenomenului stirilor false. Sper ca acesti experti sa asigure o filtrare cat mai corecta a informatiilor care ajung spre Comisia Europeana si spre Parlamentul European dinspre Romania, deoarece am asistat in ultima vreme la o abundenta de informatii denaturate, de intoxicari venite si din partea unor europarlamentari romani, dar si a unor reprezentanti si functionari romani in Comisia Europeana. Reactiile aparute din partea liderilor UE au aratat ca exista o denaturare a informatiilor care ajung din Romania la nivelul Comisiei si la nivelul Parlamentului, care nu fac altceva decat sa afecteze imaginea Romaniei la care eu tin foarte mult, ca roman. Dati-mi voie sa nu raman insensibil cand aud ca se vorbeste urat despre Romania. In acelasi timp, pot sa va spun ca la nivelul UE sunt si oameni care cunosc bine situatia din Romania. Ieri am avut o discutie cu un lider politic important din Parlamentul European, nu am sa-i dau numele, un lider foarte important al unui grup parlamentar, care a facut o radiografie a situatiei din Romania. Si mi-a spus asa: 'In Romania Justitia a fost extrem de politizata in perioada fostului presedinte. Ceea ce se intampla astazi este consecinta acestei politizari'. Putina lume este capabila de o astfel de capacitate de sinteza, dar sigur ca ea se cunoaste pe cunoasterea profunda a Romaniei de peste 25 de ani din partea acestui om. Din pacate, ceilalti o frantura de stire de aici, o frantura de stire de colo, o poza de pe nu stiu ce retea de socializare, si cu asta si-au format pareri.

Vreau in acest context, cand vorbim despre stiri false si reactii nepotrivite, sa salut o serie de reactii ale unor magistrati onesti, care au sustinut ca este nevoie de o informare corecta pe marginea Legilor Justitiei. Unul dintre acestia este membru al CSM, ma refer la judecatoarea Gabriela Baltag, care a adresat zilele acestea o scrisoare deschisa in care acuza dezinformarile care au aparut in spatiul public legate de Legile Justitiei si in care prezinta dezideratul ca judecatorii sa nu mai fie parteneri de nadejde ai 'campului tactic'. Caci vorbim de independenta Justitiei. Aceste semnale imi dau speranta ca vom reusi sa combatem acest fenomen al manipularii si al dezinformarii, si va pot asigura ca presedinte al ALDE ca si ministrul de Externe, care este colegul meu, va face demersurile pentru a asigura un dialog consistent cu oficialii europeni pentru a lamuri aceste confuzii care ne afecteaza.

Inchei invocand un citat celebru: pentru ca raul sa invinga este suficient ca oamenii buni sa nu faca nimic.

Cred ca impreuna putem sa infrangem raul”.