SECTA SOROS – Victor Ponta il considera pe Dacian Ciolos “prizonierul Sectei Soros”, din care fac parte fosta si actuala ministresa a Justitiei, Monica Macovei, respectiv Raluca Pruna: “Sunt niste oameni care au fost pregatiti, de ani de zile, intr-un spirit care n-are legatura cu Romania, intr-un talibanism, asa... La Macovei, la doamna Pruna, vedeti vreo diferenta de gandire?... Au venit 9 ministri care n-au mai facut absolut nimic altceva decat scandal, cearta, plangeri penale, talibanism”

Scris de: L.J. | |

16 September 2016 13:55

Vizualizari: 6113

Fostul premier al Romaniei, Victor Ponta (foto stanga), il desfiinteaza pe actual prim-ministru tehnocrat, Dacian Ciolos (foto dreapta), acuzandu-l ca a devenit "prizonierul Sectei Soros”, din care fac parte oameni pregatiti “intr-un talibanism”. Cel mai probabil, Victor Ponta face referire la afacerile dezvoltate sau sustinute financiar de miliardarul ungur George Soros. Printre cei dati drept exemplu de Victor Ponta ca facand parte din “Secta Soros” se numara fosta ministresa a Justitiei, Monica Macovei, dar si actualul ministru al Justitiei, Raluca Pruna.

Victor Ponta afirma despre membrii “Sectei Soros” ca nu fac decat sa critice pe toata lumea, iar “toti suntem rai, cu exceptia lor”. Despre actualii membri ai Guvernului, fostul premier afirma ca n-au facut nimic altceva “decat scandal, certa, plangeri penale, talibanism”, iar “Ciolos a devenit prizonierul lor”.

Toate aceste acuzatii au fost facute de Victor Ponta in cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3, in seara de 15 septembrie 2016: „Cred ca domnul Ciolos, cam prin primavara asa, a devenit prizonierul Sectei, eu le spun Secta Soros. Sunt niste oameni care au fost pregatiti, de ani de zile, intr-un spirit care n-are legatura cu Romania, intr-un talibanism, asa... si-ntr-un spirit care n-are legatura cu democratia. La Macovei, la doamna Pruna, vedeti vreo diferenta de gandire? Toti suntem rai, cu exceptia lor, Romania nu e-n stare sa se conduca, trebuie sa vina cineva de-afara. Au plecat 9 ministri cu adevarat tehnocrati si au venit 9 care n-au mai facut absolut nimic altceva decat scandal, cearta, plangeri penale, talibanism... Da, si cred ca domnul Ciolos a devenit prizonierul lor”.

In cadrul aceleiasi emisiuni, Victor Ponta a vorbit si despre felul in care Guvernul tehnocrat condus de Dacian Ciolos a facut ca Romania sa nu mai aiba “prieteni in jur”, acest lucru fiind cauzat de “cei mai slabi lideri din ultimii 20 de ani”, respectiv Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, despre care spune ca "este un lider slab", si premierul Dacian Ciolos care "este un lider si mai slab":

Suntem intr-un context regional pe care nu l-am mai vazut de mult timp. Nu mai avem niciun prieten in jur. Anul trecut am facut un grup, la Craiova, unde am fost trei premieri. Anul acesta au fost tot trei, dar Romania nu a fost acolo, a fost cel al Ungariei. Din punt de vedere economic, anul viitor lucrurile vor merge prost. Si stiti cum e, cand e o criza, tarile care supravietuiesc sunt cele cu lideri puternici. Noi avem cei mai slabi lideri din ultimii 20 de ani. Eu cred ca domnul Iohannis este un lider slab. Cred ca domnul Ciolos este un lider si mai slab."

Sursa foto: Ziarul de Vrancea

Comentarii

# pelin 16 September 2016 15:27 +19

Cu cercitudine afiramatiile facute de D-l V.Ponta corespund realitatii,dar nu a spus totul.Realitatea este ca asistam stupifiati la distrugerea liderilor din toate domeniile cu o placere sadica plecata din conceptul roman "paine si circ"Agresiunile din spatiul virtual sustinut de noua clasa sociala a iconoclastilor si semianalfabetilor sunt preluate si legitimate de mass-media la Facebooc.Palieru urmator al malaxorului este dirigeat de decidentii politici(nu putini la numar)influientati nu de conceptii,ideologii,programe,obiective,strategii ci doar de sondajele de opinie.Populismul este legitimat prin intuducerea in mecanismul democratic,decazut in zonele oculte si de necontrolat ale,internetului!Trist dar adevarat.Aceasta este Romania anului 2016!!!!!!!!!!!

# DODI 17 September 2016 18:35 +3

Ponta a vrut să fie domn, dar greșește: cioloș este prizonierul propriei sale nemernicii (vă mai amintiți rolul lui în procesul telepatia), a lipsei sale de carismă, de profesionalism și curaj. După ce a primit cadou ”guvernul meu”, ar trebui să intre în Cartea recordurilor: a schimbat într-un an 10 miniștri (nu că cei rămași nu meritau să fie schimbați). Un OM de stat și-ar fi dat demult demisia, dar pentru asta ar trebui să ai onoare, ceea ce lui îi lipsește cu desăvârșire. Nu face decât să aglomereze și mai mult lista ardelenilor ratați care își bat joc de țara noastră.

# Lupul Canadian 18 September 2016 13:17 0

Mai Dodie, Nu ai vrea tu sa le ****** "umpic" pixu' ardelenilor ratati care isi bat joc de Tziganistan-ul de la Carpati mai la vale? Bine ca au mangaiat pe crestet tarisoara alogenii de succes Puie Monta, Ilici si Base! Faruri adevarate ale simtirii nationale! Nu crapa pamantul sub tine sa te inghita cu prostia ta cosmica cu tot??? Puie Monta si hai sictir miticilor frustrati, incapabili si iresponsabili! Pa Bã!!

# Lupul Canadian 18 September 2016 13:19 -3

# Dan 16 September 2016 15:34 +4

Cu tot respectul cuvenit ! Nu este primul articol în care se strecoară o astfel de eroare ! Cuvântul:ministru nu are feminin.Prin urmare,fie ca este vorba de bărbat,fie ca este vorba de femeie ,corect este sa le spunem "ministru"!

# Vladimârrr...!!! 16 September 2016 17:46 +9

Domule Dan, este corect cum zici dumneata. Dar, la cum sunt si la cate parale fac (aici in sensul de "ce valoare au", ca parale stiu sa faca dar numai pentru ei) si mai corect este sa nu ne pierdem in amanunte fie ele si lexicale, ci sa le spunem (vorba Chireacului) cu toata "dragostea", CUM NE VINE LA GURA ... !!! Si tot o sa fie prea putin pentru ce ne-au facut... !! Iti doresc o seara buna !

# Steluta 16 September 2016 23:36 +1

Am vazut interviul si Ponta a dezamagit cand Gadea l-a intrebat despre propunerea basistei Kovesi in 2013 . Ca raspuns Ponta a mintit ca NU STIA ce mizerii va face Kovesi (destructurand USL si protejand regimul Basescu) desi la alegeri in 2012 Ponta STIA acest fapt cand o critica pe Kovesi (procuror general ) ca face politie politica haituind taranii cu biblia pe capota la referendum . Cu o noapte inainte sa o propuna pe Kovesi in 2013 Ponta fusese invitat la Antena3 si Radu Tudor , Dana Grecu si Crin Antonescu il rugasera in acea emisiune sa nu o propuna pe Kovesi dar Ponta le-a zambit sfidator ca un acoperit lasand sa se inteleaga ca "stie el mai bine" . Pana si in acest interviu spune ca el nu s-ar amesteca in justitie ca premier desi politicienii sunt votati de popor TOCMAI PENTRU ca prin legi sau prin guvernare sa SE AMESTECE facand ordine inclusiv in sistemul de Justitie .

# D-na Steluta nu aveti dreptate 17 September 2016 11:14 +6

Amintiti-va de Conferinta de Presa din data de 04.04.2013 cand T.Basescu relata franc "Nu partidele numesc procurorii,nu procurorii decid nominalizarile,recunoscand ca el si-a dorit nominalizarile,existand un TROC intre Basescu si Ponta,care daca nu ar fi fost de/acord nu-l vedeai pe T.Nitu procuror general ca sa dau un singur ex.Cat despre mult trambitata Cobitare,a fost un act fara valoare,respectiv o nulitate.Aproape zilinic CUCU DE LA ORA 18 pe fondul lui de Badaran,arunca "galeti intregi cu mizerie"in capul lui Ponta!Oare aceasta insemna cobitare?Astazi Basescu cu intreaga lui clica de borfasi sunt serios protejati,in ciuda tunurilor date,iar pe Ponta cu orice pret se incearca sa-l incarcereze in baza unor dosare fabricate care literalmente nu pot fi probate.Sa fim seriosi!!!!!!!!!

# Steluta 17 September 2016 14:22 0

Dar pe basistul Cazanciuc si gasca de basistii din justitie pastrati de Ponta cine i-a mai luat in calcul ? Calculele domneavoastra sunt FALSE DIN MAI MULTE MOTIVE : 1, Ponta i-a impus ministrei Pivniceru inafara legii romane o procedura obstructionista de selectie ceruta de Bruxelles prin vocea comisarului Redding . Aveasta procedura a tergiversat propunerile aproape 6 luni . 2. daca Ponta nu batea palma cu Basescu negociind politic aceste functii se prelungea interimatul pana la sfaritul mandatului Basescu si apoi aveam procurori pusi de Ponta si Antonescu in cazul in care PSD nu ar fi avut ambitia prosteasca de a-l toca pe Antonescu pentru a-i face partie lui Ponta . Din 2013 Antonescu era tavalit public de catre Olguta Vasilescu si Razvan Teodorescu care spuneau ca PSD este prea mare pentru a nu avea propriul candidat la presedentie anuntand ca nu-l vor sustine asa precum au promis in 2012

# maria bezsan 18 September 2016 08:49 0

Ponta plateste pentru propriile slabiciuni, pentru lasitate si naivitate! A fost "jucat" ca la "carte"! Daca avea cu adevarat puterea de a conduce tara nu se ajungea aici! Stia cati servitori are Basescu si ca acesta a acaparat justitia! S-a speriat de cei din exterior si acum e mult prea tarziu sa mai faca ceva! Dimpotriva, chiar daca sta bine in sondaje !

# Lupul Canadian 18 September 2016 13:32 +1

Mda... Cum ar trebui oare sa plateasca pentru ca e o simpla laba trista, tupeista si iresponsabila? Cocos cu pulimea si degraba-pupatoriu-in dosurile de la Bruxelles (aka Barosso cu ale sale 11 porunci perfecte pentru slugoiul alogen Puie Monta), ca tot miticul impartial! Desigur, acest comentariu va fi cenzurat ca si altele de catre gardienii dreptatii de la luju.ro, but that's life :)