Mesaj din partea presedintei Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, judecatoarea Dana Girbovan (foto), in plin scandal legat de arviha SIPA si copierea ilegala a unor documente din aceasta. Girbovan someaza public autoritatile statului sa faca lumina in cazul SIPA, aratand ca acest lucru este obligatoriu pentru a avea o Justitie cu adevarat independenta.

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, Dana Girbovan de la Curtea de Apel Cluj aminteste ca SIPA este o tema ce apare periodic in spatiul public, fiind dezbatuta timp de cateva zile si apoi abandonata. Sefa UNJR atrage atentia insa ca la 27 de ani de la caderea comunismului institutii inclusiv din Justitie continua sa activeze in baza unor mentalitati mostenite din perioada comunista.

Pe de alta parte, Dana Girbovan a desfiintat si sustinerile unor propagandisti ai Sistemului, care clamau ca, vezi Doamne, fosta ministresa a Justitiei, traducatoarea Raluca Pruna, ar fi vrut sa desecretizeze arhiva SIPA. In realitate, explica Girbovan, Pruna nu a dorit desecretizarea arhivei, ci a urmarit ca inforamtiile de „interes operativ” culese de SIPA sa fie „transferate institutiilor abilitate”. Sefa UNJR subliniaza ca nu s-a precizat cine ar fi „institutiile abilitate”, iar in categoria informatiilor de „interes operativ” urmau sa intre si informatiile compromitatoare si de santaj la adresa magistratilor.

Iata mesajul judecatoarei Dana Girbovan:

„Se vorbeste, din nou, despre SIPA - serviciul secret militar din cadrul Ministerului Justitie, ce era intesat de securisti si prin care erau urmariti si santajati magistrati. SIPA este o tema ce apare sistematic in spatiul public, este dezbatuta cateva zile si apoi este iar ingropata, pentru a reveni recurent.

E timpul sa se faca lumina in acest caz. De 27 de ani de la caderea comunismului continuam sa activam in diverse sectoare din societate, inclusiv in justitie, cu institutii si mentalitati mostenite din oranduirea comunista.

UNJR a avut pozitii constante pentru clarificarea problemei SIPA, adresand numeroase cereri in acest sens institutiilor abilitate.

Pentru cei interesati de acest subiect, va supun atentiei doua link-uri unde am scris despre problema SIPA.

Fac un apel tuturor jurnalistilor sa faca eforturi investigative vis a vis de acest serviciu si arhiva sa, pentru a intelege ce s-a intamplat, incepand de la data înfiintarii acestui serviciu si pana in prezent.

Pentru o justitie cu adevarat independenta, avem nevoie inclusiv sa facem lumina in cazul SIPA.

P.S. Vad ca jurnalistul Mircea Marian, de la Romania Libera, a afirmat pe Facebook ca in 2016 Raluca Pruna 'a fost linsata' cand 'a vrut sa desecretizeze arhiva SIPA'. Tocmai ca ministra Pruna nu a dorit desecretizarea acelei arhive, ci ca informatiile 'de interes operativ' culese de SIPA sa fie 'transferate institutiilor abilitate'. Adica si acele informatii compromitatoare si de santaj la adresa magistratilor sa fie transmise, legal acum, 'institutiilor abilitate', fara a se preciza cine ar fi acelea. E bine ca jurnalistii sa se documenteze temeinic cand scriu ceva despre justitie

http://www.forumuljudecatorilor.ro/wp-content/uploads/Art-3-Forumul-judecatorilor-nr-2-2009.pdf

http://www.unjr.ro/2016/08/17/scrisoare-catre-premierul-dacian-ciolos-sa-retraga-proiectul-de-hg-pentru-reinventarierea-arhivei-sipa/”.