Klaus Iohannis ignora fatis magistratii si solicitarile pe care acestia i le adreseaza in calitatea sa de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii. Inainte de sedinta CSAT de marti, 31 ianuarie 2017, Asociatia Magistratilor din Romania impreuna cu Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania i-au trimis o scrisoare Presedintelui Klaus Iohannis, cerandu-i sa includa pe agenda sedintei CSAT si “declasificarea tuturor hotararilor CSAT prin care serviciilor de informatii li s-au trasat atributii in combaterea infractiunilor”. Potrivit unui comunicat publicat pe pagina oficiala a Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, din 31 ianuarie 2017, solicitarea UNJR si AMR a fost facuta in contextul in care CSAT, in data de 16 ianuarie 2016, a transmis UNJR un raspuns in care recunostea ca, prin intermediul unor hotarari CSAT clasificate, au fost semnate protocoale intre serviciile de informatii si Ministerul Public in baza carora s-au creat echipele mixte formate din agenti ai serviciilor de informatii si procurori.

Solicitarea asociatiilor profesionale ale magistratilor adresata presedintelui Iohannis a ramas insa fara obiect. Asta intrucat, dupa cum reprezentanti ai Administratiei Prezidentiale au declarat pentru Lumeajustitiei.ro, in sedinta CSAT nu s-a pus in discutie scrisoarea AMR si UNJR si nici nu s-a dispus declasificarea acestor hotarari ale CSAT ori ale protocoalelor.

UNJR si AMR precizeaza totusi, in cuprinsul comunicatului din 31 ianuarie 2017, ca vor continua demersurile legale necesare pentru clarificarea interferentei serviciilor de informatii in actul de justitie.

Prezentam in continuare Scrisoarea integrala a UNJR si AMR din data de 31 ianuarie 2017:

“Catre Domnul Klaus Iohannis

Presedintele Romaniei si Presedintele Consiliului Suprem de Aparare a Tarii

Stimate domnule Presedinte,

Va solicitam ca in cadrul sedintei CSAT, care va avea loc pe data de 31 ianuarie 2017, sa includeti pe agenda si declasificarea tuturor hotararilor CSAT prin care serviciilor de informatii li s-au trasat atributii in combaterea infractiunilor.

In baza acestor hotarari CSAT, relatiile de colaborare interinstitutionale intre serviciile de informatii si organele de urmarire penala s-au materializat in incheierea unor protocoale clasificate si constituirea unor echipe mixte ce nu isi gasesc suport in cadrul legal actual.

In conditiile in care subiectul este unul de un vadit interes public, fiind vorba de infaptuirea justitiei, pastrarea secreta a acestor hotarari nu face altceva decat sa alimenteze spatiul public cu suspiciuni ce erodeaza increderea in institutiile statului.

Romania este stat de drept, iar o caracteristica a statului de drept este ca nomele legale sunt publice pentru toata lumea, cu atat mai mult cu cat implica si actul de justitie. Cat timp aceste hotarari ale CSAT si protocoalele dintre serviciile de informatii si parchete nu sunt publicate, pentru ca fiecare cetatean sa stie ce contin, increderea in justitie nu va fi recastigata.

Va solicitam, in consecinta, sa faceti toate demersurile necesare pentru declasificarea tuturor hotararile CSAT in baza carora agenti ai serviciilor de informatii au constituit “echipe mixte, cu reprezentanti ai organelor de urmarire panala, in scopul contracararii riscurilor derivate din derularea unor activitati cu caracter infractional”.

Cu stima,

Judecator Dr. Andreea Ciuca

Presedinte interimar

Asociatia Magistratilor din Romania

Judecator Dana Girbovan

Presedinte Uniunea Nationale a Judecatorilor din Romania"