SICA, PREMIER IN REPUBLICA SECURISTAN – Judecatoarea Madalina Afrasinie i-a dat sentinta lui Ludovic Orban: “Cand premierul unei tari spune ca CCR 'contine oameni care nici macar nu ar trebui si nu ar avea dreptul sa judece astfel de sesizari', realizezi ca Romania trebuie sa isi schimbe denumirea in Republica Securistan! Intr-o democratie, asemenea declaratii trebuiau urmate, in secunda 1, de o demisie!... Multora le este dor de dictatura”
Romania ar trebui sa isi schimbe numele in “Republica Securistan”. O spune judecatoarea Madalina Afrasinie, presedinta Sectiei a VI-a civile a Tribunalului Bucuresti, siderata de acuzele lansate la adresa Curtii Constitutionale de premierul Ludovic Orban (foto), nervos ca judecatorii CCR au stabilit ca amenizile date pe “peroada” (cum ar spune Iohannis) starii de urgenta sunt neconstitutionale si ca presedintele Romaniei si-a depasit atributiile legale cand a impus anumite masuri si restrictii in timpul starii de urgenta.
Judecatoarea Madalina Afrasinie considera ca ceea ce se intampla in prezent arata ca au trecut degeaba 30 de ani de la Revolutia din 1989. In opinia magistratului, intr-o democratie reala un premier care a atacat Curtea Constitutionala, asa cum a facut Orban, ar fi trebuit sa isi dea demisia imediat. Un asemenea gest tine insa de onoare, or onoarea este ceva perimat, subliniaza Madalina Afrasinie.
Pe de alta parte, judecatoarea TMB mai observa un aspect grav. Si anume ca multora le este dor de dictatura.
Iata comentariul judecatoarei Madalina Afrasinie:
“30 de ani degeaba...
Potrivit dispozitiilor art.2 alin.1 din Legea nr.47/1992 rep., 'Curtea Constitutionala asigura controlul constitutionalitatii legilor, a tratatelor internationale, a regulamentelor Parlamentului și a ordonantelor Guvernului;.
Cand premierul unei tari spune ca CCR 'contine oameni care nici macar nu ar trebui si nu ar avea dreptul sa judece astfel de sesizari....', realizezi ca Romania trebuie sa isi schimbe denumirea in Republica Securistan!
Intr-o democratie, asemenea declaratii trebuiau urmate, in secunda 1, de o demisie!
Dar cum demisia tine de onoare, iar onoarea este ceva perimat, astept ca aplaudacii sa ii tina isonul si sa infiereze cu manie securisto-proletara judecatorii CCR!
Si pentru cei care se plang ca demiterea fostului procuror sef DNA a reprezentat 'intemnitarea' acestei unitati de parchet, le reamintesc ca totul a inceput sa reintre in normal dupa pronuntarea deciziei nr.51, parca, de aceeasi infierata CCR si prin care unui serviciu de informatii i s-a spus ca este timpul sa nu se mai joace de-a organul de urmarire penala!
Ce imi lasa un gust amar este faptul ca exista avocati care cred ca aceste decizii sunt gresite....adica exact acei avocati care trebuie sa se lupte in instanta 'pentru a va dovedi nevinovatia'.
Este clar ca multora le este dor de dictatura si este trist ca traiesc asa ceva ca cetatean european cu drepturile fundamentale restranse...”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Cetateanul 7 May 2020 15:43 +7
# Pintea 7 May 2020 15:56 +6
# Lita 7 May 2020 16:06 +4
# Tardiva 7 May 2020 16:08 +2
# Edelweiss - Ivory Tower Bukowinean Herald 7 May 2020 16:13 +3
# DODI 7 May 2020 16:18 +8
# Hades 7 May 2020 16:59 +11
# NM 7 May 2020 22:50 0
# escu 8 May 2020 11:46 +2
# Neanae 8 May 2020 12:09 0
# Obs 8 May 2020 12:55 +1