psdolt
28 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

SIPA NU-I DA PACE – Sefa UNJR Dana Girbovan ameninta Guvernul dupa desecretizarea arhivei SIPA: „Vom pune in miscare demersurile necesare pentru a actiona in judecata Guvernul... Naste din nou suspiciunea rezonabila ca serviciile de informatii si politicienii doresc sa intre legal in posesia continutului acestei arhive cu scopul de a santaja magistrati”. De curand, Girbovan a anuntat ca se opune desecretizarii arhivei SIPA. De ce oare?

Scris de: George TARATA | pdf | print

7 June 2017 14:42
Vizualizari: 4188

Presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, judecatoarea Dana Girbovan de la Curtea de Apel Cluj (foto), continua sa fie extrem de preocupata de arhiva SIPA. Mai exact, de hotararea Guvernului de a secretiza respectiva arhiva. Dupa ce in urma cu cateva zile a criticat acest demers (click aici pentru a citi), Dana Girbovan a revenit cu noi precizari, anuntand ca dupa ce hotararea de guvern privind desecretizarea arhivei SIPA va fi publicata in Monitorul Oficial, Executivul condus de Sorin Grindeanu va fi dat in judecata pentru modul in care s-a adoptat acest act.


Dana Girbovan sustine, intr-o postare pe Facebook, de miercuri 7 iunie 2017, ca hotararea de guvern naste din nou suspiciunea rezonabila ca serviciile de informatii si politicienii ar dori sa intre legal in posesia continutului arhivei SIPA, pe care sa il foloseasca pentru a santaja magistrati. De asemenea, presedinta UNJR acuza ca ministrul Justitiei Tudorel Toader a dezinformat atunci cand a sustinut ca CSM ar fi avizat hotararea de guvern privind desecretizarea arhivei SIPA. Girbovan precizeaza ca respectiva hotarare a fost adoptata in mare secret, fara sa aiba avizul CSM. Asta desi, dupa cum se stie, un asemenea aviz nu este necesar.

Prezentam postarea judecatoarei Dana Girbovan, presedinta UNJR:

Pe data de 6 iunie 2017 Ministerul Justitiei a emis un comunicat in care a publicat mai multe puncte de vedere cu privire la proiectul de hotarare de guvern initiat in 2016 de ministrul Raluca Pruna prin care se dorea inventarierea – din nou – a arhivei SIPA/DGPA. Comunicatul respectiv nu face decat sa confirme pozitia asociatiilor profesionale ale magistratilor care au acuzat lipsa de transparenta cu privire la modul in care, la initiativa ministrului justitiei Tudorel Toader, guvernul a adoptat pe data de 31 mai hotararea privind reinventarierea arhivei SIPA.

Astfel, in sedinta de Guvern din data de 31 mai 2017, cand s-a vorbit despre suplimentarea ordinii de zi cu hotararea de guvern privind arhiva SIPA, la intrebarea premierului Grindeanu daca 'avem toate avizele, ca sa nu...', ministrul justitiei Tudorel Toader a confirmat ca 'avem toate avizele'.

In urma reactiilor publice de protest cu privire la modul lipsit de transparenta in care s-a adoptat aceasta hotarare de guvern, ministrul justitiei Tudorel Toader a lasat sa se inteleaga ca ar exista un aviz al CSM-ului dat acestei hotarari.

Ceea ce s-a prezentat in comunicatul Ministerului Justitiei pe data de 6 iunie nu este 'avizul CSM', ci doar un 'punct de vedere' al unei directii din cadrul CSM.

Proiectul de hotarare initiat in 2016 de ministrul Raluca Pruna, si cu atat mai putin proiectul secret adoptat in 2017 de guvern la initiativa ministrului justitiei Tudorel Toader, nu are nici un aviz din partea CSM.

CSM-ul a clarificat intr-un comunicat emis public pe data de 2 iunie aceste aspecte.

Mai mult, asemenea asociatiilor magistratilor, CSM-ul a solicitat pe data de 16 mai Ministerului Justitiei sa faca publice toate rapoartele si documentele privind aceasta arhiva, astfel incat intreaga opinie publica sa stie ce s-a intamplat pana acum cu ea, lucru pe care ministrul justitiei nu l-a facut.

Hotararea de guvern privind arhiva SIPA initiata de ministrul justitiei Tudorel Toader nu doar ca risca sa acopere sau sa impiedice cercetarea prezumtivelor ilegalitati semnalate in spatiul public cu privire la ceea ce s-a intamplat cu aceasta arhiva de peste 12 ani, dar naste din nou suspiciunea rezonabila ca serviciile de informatii si politicienii doresc sa intre legal in posesia continutului acestei arhive cu scopul de a santaja magistrati.

Dezinformarea ca CSM ar fi avizat aceasta hotarare de guvern este numai una dintre multele inadverdente din afirmatiile ministrului Toader cu privire la aceasta hotarare de guvern, care a fost facuta in asa mare secret incat nici pana azi, la o saptamana dupa adoptare, nu-i stim continutul.

In urma mai multor solicitari din partea presei confirm ca, dupa ce hotararea de guvern va fi publicata in Monitorul Oficial, vom pune in miscare demersurile necesare pentru a actiona in judecata Guvernul Grindeanu pentru modul in care a adoptat aceasta hotarare de guvern”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 7 June 2017 15:12 +10

hotii striga hotul!!!! si cine judeca??? O SA FIE O JUDECATA DREAPTA?CU CERTITUDINE NUUUUU!!!!!!!! CACI STIM CUM SI/AU DAT TOT RI SALARIILE!!!!!!ASTA/I JUSTITIA IN MERMELICA ,TOTI SE VAITA DE POLITIE POLITICA DAR DE JUSTITIE POLITICA DE CE NU SPUNE NIMENI NIMIC???????

# Outsider date 7 June 2017 15:49 0

Bun și CSM-ul la ceva, după unele minți crețe :P . Să se ia de mînuță cu 1/4dokta Kovesi! Mika Plagiatoare (doar 4%) a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii, în temeiul prevederilor legale, apărarea reputaţiei profesionale, ca urmare a apariţiei, la data de 18 mai 2012, pe site-ul www.grupul.ro, a articolului "Lucrarea de doctorat a procurorului general al României, Laura Codruţa Kövesi, este un plagiat".

# Tica date 7 June 2017 16:23 +4

Hmm ! Individa nu stie ca cu cat te agiti mai mult intr-o directie cu atat cresc sansele sa obtii efectul contrar ? Au aparut cumva cosmarurile pentru distinsa doamna Garbovan ? Si angoasele ? Se agita cumva scheletii din dulap simtind vant de libertate ?

# visu date 7 June 2017 16:40 +2

E greu la judecata cu institutiile de forta din care faceti parte?! Dati hotarari in consecinta, nu in apararea sistemului!

# Obs date 7 June 2017 18:11 +1

Ciudata cerbicia acestei judecatoare cu privire la arhiva SIPA. Ce o fi mai important : finalitatea acestui demers sau un eventual aviz neconform al CSM ?!

# Glock date 7 June 2017 18:29 0

Asta asa e de speriata de arhiva SIPA ca a luat-o razna cu totul. Sa vina dezvaluirile! Toate povestile de pahar, toate curvasariile, la lumina! Atunci vom vedea cine e madama Garbovan...

# Eva date 7 June 2017 18:58 +3

De ce va este frica domnilor magistrati ? Sa se desecretize toata arhiva si sa se vada cati judecatori si procurori acoperiti au fost si mai sunt in justitie . Sa se termine cu abuzurile si condamnarile la comanda !

# valer date 8 June 2017 10:43 +1

Dupa paradele de cinste, sinceritate, nepartinire etc., urmeaza aceasta frica viscerala de arhiva SIPA. Oare de ce ? Frica de posibilele fapte penale continute in arhiva, comise de judecatori si procurori ? Frica de faptul ca vom ajunge la concluzia ca nu avem sistem de justitie ? Intrebari, intrebari.... si la ele numai pretexte in loc de raspuns.

# Ioan date 8 June 2017 13:46 +1

De ce se teme doamna de desecretizarea arhivei? Uite asa scade încrederea in justitia romana.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.11.2024 – Laura Kovesi, ministru de Justitie. Danilet, varianta de rezerva

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva