Devastator textul deputatului PSD Liviu Plesoianu la adresa presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Cristina Tarcea (foto). Plesoianu acuza ca instanta suprema este condusa in momentul de fata de un avatar al lui Stalin, in persoana “sinistrei” Cristina Tarcea, dupa ce ani de zile a fost condusa de un alt avatar al lui Stalin, in persoana “sinistrei” Livia Stanciu.

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, Liviu Plesoianu aminteste despre declaratia facuta de Cristina Tarcea la ultimul bilant al DNA, cand a dezvaluit ca nu face greseala sa puna semnul egalitatii intre procurori si avocati. O declaratie pe care Plesoianu o catalogheaza drept abominabila si care arata in opinia sa ca actuala sefa ICCJ considera procurorul o specie superioara, iar avocatul o specie inferioara. Deputatul PSD pune declaratia Cristinei Tarcea in oglinda cu celebra declaratie a predecesoarei acesteia, Livia Stanciu, care tot la un bilant DNA s-a declarat public partener de nadejde al DNA.

In final, Liviu Plesoianu are si o rugaminte pentru Cristina Tarcea. Acesta ii cere presedintei ICCJ sa ii faca plagnere la CSM pentru atac la independenta Justitiei, astfel incat sa ii dea ocazia sa explice de ce crede ca Tarcea este avatarul lui Stalin.

Iata postarea deputatului Liviu Plesoianu:

“Inalta Curte de Casatie si Justitie este condusa de avatarurile lui Stalin!

Cristina Tarcea si declaratia sa abominabila de la Bilantul DNA pe 2017: 'Eu nu o sa fac greseala cultivata din ce in ce mai insistent in societate in ultima perioada – si anume greseala de a pune semnul egalitatii intre procuror si avocat!'

Livia Stanciu si declaratia sa abominabila de la Bilantul DNA pe 2013: '(Ca procurori,) veti avea intotdeauna in judecatorul Stanciu (…) un partener de nadejde, un partener total si neconditionat!”

Stalin considera ca Justitia e realizata de procurori, nu de judecatori, de cei care ancheteaza, nu de cei care judeca. Stalin, metamorfozat, bantuie de ani rai inalta Curte de Casatie si Justitie din Romania:

1. Pana de curand, sinistra Livia Stanciu spunea, ca judecator si presedinte al ICCJ, ca judecatorul e 'partenerul procurorului'. Ceea ce s-a si intamplat in practica personala, atunci cand partenera Stanciu (sefa peste judecatori la ICCJ) era ajutata de partenera Kovesi (sefa peste procurori la DNA) printr-o cale extraordinara de atac, astfel incat sa fie anulata achitarea doamnei Mariana Rarinca (aflata in proces cu Livia Stanciu)!

2. In zilele noastre, sinistra Cristina Tarcea, ca judecator si presedinte al ICCJ, ne spune ca ea nu face 'greseala' de a pune semnul egal intre procurori si avocati. Deci judecatoarea Tarcea, cea care ar trebui, tocmai pentru a judeca drept, sa puna pe pozitii egale procurorul (acuzarea) si avocatul (apararea), ne spune ca procurorul e o specie superioara, iar avocatul – una inferioara!

Cata vreme Stalin va continua sa se reincarneze la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Romania NU va avea cu adevarat Justitie! Iar faptul ca Iohannis a numit-o pe Livia Stanciu judecatoare la Curtea Constitutionala (in pofida cazului Rarinca si a numeroaselor sale condamnari la CEDO) si pe Cristina Tarcea drept Presedinte al Inaltei Curti – spune totul si despre Iohannis!

P.S. O rog #insistent pe distinsa Tarcea sa-mi faca plangere pentru ca 'atac independenta Justitiei'. Abia astept sa explic, de data aceasta pe (foarte) larg, de ce consider ca distinsa Tarcea e avatarul lui Stalin…”