22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SUSPECTUL PUTURA – DNA a inceput urmarirea penala fata de judecatorul Ovidiu Putura, ex-secretar de stat in MJ, pentru dare de mita si trafic de influenta. Putura e acuzat ca ar fi promis unei judecatoare ca va face demersuri ca un membru al familiei acesteia sa promoveze examenul pentru notari stagiari, solicitand in schimb o hotarare favorabila intr-un dosar al sotiei sale. DNA acuza ca Putura ar fi promis interventii la judecatori, pentru 30.000 lei. UPDATE - Putura a fost arestat

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

20 January 2015 16:48
Vizualizari: 5333

UPDATE - 21.01.2015, ora 18.45 - Curtea de Apel Bucuresti a emis mandat de arestare preventiva pe numele lui Ovidiu Putura.

UPDATE - 21.01.2015, ora 9: Ovidiu Putura a fost retinut. Potrivit Antena 3, alti doi judecatori sunt cercetati in libertate.

DNA a inceput urmarirea penala impotriva judecatorului Ovidiu Putura (foto dreapta) de la Tribunalul Bistrita - fost secretar de stat in Ministerul Justitiei, actualmente sef al Directiei contencios a Ministerului Justitiei - pentru dare de mita si trafic de influenta. Procurorii sustin ca, in urma cu doua luni, Ovidiu Putura i-ar fi promis unei judecatoare ca, din functia pe care urma sa o exercite in Ministerul de Justitie sau printr-un functionar de legatura ce ii poate influenta pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va face demersuri astfel incat o persoana din familia judecatoarei sa promoveze examenul pentru notari stagiari din 2015, prin fraudarea acestuia. In schimbul interventiei promise, mai sustin procurorii, Ovidiu Putura i-ar fi solicitat judecatoarei sa pronunte o hotarare favorabila intr-un dosar in care sotia sa era reclamant-recurent. Potrivit Biroului de presa al DNA, aceasta situatie de fapt ar constitui acuzatia de dare de mita.


In ceea ce priveste pretinsa infractiune de trafic de influenta, DNA sustine ca Putura ar fi primit de la o persoana foloase necuvenite in cuantum de aproximativ 30.000 euro, constand in cheltuieli aferente unor partide de vanatoare, cheltuieli aferente unor sejururi la mare, un costum de vanatoare si circa 30.000 lei, pentru a interveni la judecatori, intr-un dosar in care persoana respectiva avea calitatea de inculpat, in vederea obtinerii unei hotarari favorabile.

DNA a precizat pentru Lumeajustitiei.ro ca in curand vor fi date publicitatii informatii cu privire la judecatoarea careia Ovidiu Putura i-ar fi promis sprijin pentru promovarea examenului pentru notari stagiari.

Prezentam acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie au dispus efectuarea urmaririi penale fata de PUTURA OVIDIU, judecator la Tribunalul Bistrita, in prezent director la Directia contencios din Ministerul Justitiei, fost secretar de stat in acelasi minister, pentru savarsirea infractiunilor de dare de mita si trafic de influenta

In ordonanta de efectuare a urmaririi penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii noiembrie 2014, suspectul Putura Ovidiu i-a promis unei judecatoare ca, din functia pe care urma sa o exercite in Ministerul de Justitie sau printr-un functionar de legatura ce ii poate influenta pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va face demersuri astfel incat o persoana din familia judecatoarei sa promoveze examenul pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. In schimbul interventiei promise, suspectul Putura Ovidiu i-a solicitat judecatoarei sa pronunte o hotarare favorabila intr-un dosar in care sotia suspectului era reclamant recurent.

In perioada 2013 – 2014, suspectul Putura Ovidiu a primit de la o persoana foloase necuvenite in cuantum de circa 30.000 de euro, constand in cheltuieli aferente unor partide de vanatoare, cheltuieli aferente unor sejururi la mare, un costum de vanatoare si suma de circa 30.000 de lei, pentru a interveni la judecatori, intr-un dosar in care persoana respectiva avea calitatea de inculpat, in vederea obtinerii unei hotarari favorabile.

Suspectului Putura Ovidiu i s-a adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”.

Comentarii

# ARESTAREA ESTE FIREASCA PT ACEST INDIVID date 20 January 2015 16:59 +6

ZORNAIT VESEL DE CATUSE SE AUDE-N MINISTER...

# Valeriu Mangu date 20 January 2015 18:27 -2

 Articolul "Cine este în drept - și obligat - să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru că nu au  fost organizate alegeri parțiale", pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu 

# acelasi date 21 January 2015 10:27 0

Si judecatoarea careia i-a promis ca ii face ruda notar, nu este si ea cercetata? Sau nu exista si a fost inventata doar asa, ca sa mai cada unul?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva