psdolt
28 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

TARICEANU RUPE POLITIA POLITICA – Presedintele Senatului denunta „gargara” pe anticoruptie: „De cativa ani buni este o vanatoare de vrajitoare. Foarte multi primari au trebuit sa treaca prin anchete extrem de neplacute pentru ei, pentru ca le-a afectat imaginea publica. Foarte multi, in final, s-au dovedit ca sunt nevinovati. Dar au facut acest periplu prin fata televizoarelor pe care-l vedem de cativa ani si care parca are drept scop umilirea unor oameni si distrugerea elitelor romanesti”

Scris de: G.T. | pdf | print

20 February 2017 13:54
Vizualizari: 5432

Actiunile de intimidare ale politiei politice nu au niciun efect asupra presedintelui Senatului Calin Popescu Tariceanu (foto). Liderul ALDE isi continua discursul corect prin care atrage atentia asupra pericolului in care este pusa democratia din Romania de catre institutiile de forta.

Intr-un discurs sustinut, luni 20 februarie 2017, Calin Popescu Tariceanu a acuzat vanatoarea de vrajitoare declansata de cativa ani, aratand cum primari au fost defilati pe la parchete, umiliti public, pentru ca in final sa fie declarati nevinovati. Tariceanu considera ca ceea ce s-a intamplat a fost o actiune de distrugere a elitelor romanesti, iar in momentul de fata avem de-a face cu o intreaga gargara pe coruptie, desi nimeni nu vorbeste despre cauzele coruptiei.


Iata declaratia lui Calin Popescu Tariceanu:

Conditii de viata asa cum oamenii in mod normal isi doresc, nu inseamna ca sunt bani aruncati. Din contra, au fost bani investiti cu folos si ma bucur ca am putut sa fac asa si va spun ca si in viitor, cat va depinde de stiloul meu sa aloc bani pentru comunitatile locale o voi face fara niciun fel de ezitare. Asadar, nu numai ca puteti conta pe mine, dar suntem cu totii aici, cei de fata, o echipa unita care intelegem foarte bine dezvoltarea, necesitatea dezvoltarii acestei tari si a zonei rurale. si aici ma refer, bineinteles, la presedintele Camerei, domnul Dragnea, la primul-ministru si membrii cabinetului care sunt de fata. Cu totii ne dorim sa facem mai mult. Ne dorim insa sa avem si climatul politic necesar in care cu totii sa ne concentram pe aceste lucruri foarte importante pentru cetatenii tarii. Profit de prilej ca suntem cu totii reuniti si vreau sa lansez o idee si o tema de reflectie mai ales pentru guvern, pentru domnul prim-ministru Grindeanu, si anume ca din Fondul suveran de dezvoltare sa gandim poate crearea unei a doua banci de stat, pe langa CEC, care sa aiba drept scop principal finantarea proiectelor comunitatior locale. Ce se intampla: sigur ca CEC intr-o oarecare masura face deja acest lucru. Eu tin seama de faptul ca nu toate localitatile au suficiente resurse pentru a se angaja in proiecte importante pentru comunitatea lor. Ei bine, oamenii, sa stiti un lucru, si nu v-o spun ca o lectie, ci ca o constatare, oamenii isi doresc sa traiasca mai bine astazi si maine, nu peste 20 de ani sau peste 40 de ani. De aceea este nevoie de un efort de dezvoltare, de punere in opera de proiecte care sa le schimbe calitatea vietii acum cat mai repede. Si aceasta este, daca vreti, necesitatea obiectiva de a avea acces la o finantare abordabila la o banca care sa cunoasca aceste probleme, care sa aiba departamente specializate nu ca orice alta banca comerciala care cand vii cu un dosar de finantare se uita la tine, ce sa-mi asum eu riscurile astea, lasa mai bine cumpar titluri de stat ca este mai sigur, banca castiga si cu totii ne vedem de treaba, actionarii sunt multumiti, ce sa stau eu sa imprumut o localitate, doua, zece din Romania si dupa aia sa-mi bat capul sa urmaresc proiectul, sa-mi recuperez banii si asa mai departe. Acesta ar fi unul din lucrurile importante pe care doream sa vi le spun. Si al doilea lucru la fel de important este ca m-am bucurat foarte mult ca am putut sa punem in aplicare decizia care a fost sustinuta de noi in campanie, de crestere a salariilor pentru cei care lucreaza in administratia locala. stti de ce m-a bucurat acest lucru? Pentru ca in Romania, dupa cum vedeti, de cativa ani buni este o vanatoare de vrajitoare. Foarte multi primari au trebuit sa treaca prin anchete extrem de, stiu eu, neplacute pentru ei pentru ca le-a afectat imaginea publica, nu i-a lasat sa lucreze. Foarte multi, in final, s-a dovedit ca sunt nevinovati. Dar au facut acest periplu prin fata televizorelor pe care-l vedem de cativa ani de zile si care parca are drept scop umilirea unor oameni si distrugerea elitelor romanesti. Ei bine, toata lumea in Romania face gargara cu coruptia. De dimineata pana seara numai cu coruptia in gura stau. Toata lumea se preocupa de efectele coruptiei. Nimeni nu vorbeste despre cauzele coruptiei din Romania. Eu cred ca daca vrem sa avem o administratie care sa fie de calitate, cu oameni bine pregatiti, nu putem sa ne imginam ca-i platim prost si sa avem si performanta. Nici in comunism nu functiona ideea asta. Deci trebuie sa existe o legatura directa intre salarizare si calitatea administratiei si acest lucru ma bucura foarte mult”.

Comentarii

# nea Caisă date 20 February 2017 14:58 +9

Greșeala capitală a unor primari: cheltuiră paralele pt. binele comunității și s-a inventat acuzația că vor „capital politic” ;-)

# remember date 20 February 2017 16:19 +3

Tot am auzit discursuri dure la adresa Politiei Politice si a structurilor de forta ce ne distorsioneaza permanent viata socio-politica si economica dar in parlament si la guvern nimeni nu face nimic. Cand se va trece la masuri concrete in sensul in care serviciile secrete vor fi demilitarizate si vor fi deposedate de principala lor activitate, activitatea economica. Cand vor deveni si serviciile noastre agentii specilizate in culegerea de informatii, folositoare celor ce le platesc salariile?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 20 February 2017 18:25 +2

bai nea tariceanu ,lasa/o dracului de jmecherie,DA PRIMARII NU SAR CU NIMIC MAI DEPARTE DECIT NENOROCITII DIN JUSTITIE!!!!!!!!!FAC NUMAI NENOROCIRI CIND AU EI INTERESE!!!!!!ba nea tariceanule,cu toate ca te simpatizez,uite iti dau eu o intrebare la care sa ceri raspunsuri si sa le si astepti(mult si bine)IN CITE PRIMARII NU S/AU DAT NICI MACAR ACUM TITLURILE DE PROPRIETATE LA TERENURI???????!!!!!!!!!(assta asa ca sa nu/mai topt pupi degeaba si pe leprele de primari) sa/ti mai dau si altele ca sa vezi pe cine pupi?uraca/te mneatale in masina si ia in jurul bucurestiului vreo 20 de primarii intr/o zi sa vezi matale citi mai sint la serviciu la ora 15,30,dar la ora 1400??????daca strigi dupa condica la 1530 daca mai gasesti 30% din personalul unei primarii.acusilea tocmai infactorilor astora te/ai gasit sa le iei aparare,asta/i cam cum ai lua apararea procurorilor si judecatorilor

# unul din lumea cea mare date 20 February 2017 18:28 0

pentru prietenul remember//never ever!!!!!

# capitalu... politic date 20 February 2017 15:10 +4

Se tinde pentru inculparea penala pentru orice, lupta anticoruptie a fost coborata la un nivel atat de jos si murdar incat nimeni nu mai are curajul sa ia vreo decizie administrativa in folosul comunitatii de teama de a nu fi inculpat de DNA. Au ajuns sa fie inculpati primari pentru ca s-au ingrijit de comunitate, fara sa bage un leu in buzunar, sub acuzatia dementa ca si-a tras foloase necuvenite acumuland “capital politic”. luju.ro

# TOT UN INTREBATOR date 20 February 2017 15:29 -6

ma tot intreb, ce necaz mare o avea distinsul nenea Tari ginerica cu vorbele in limba romana ? "PERIPLU" folosit de domnia sa inseamna o calatorie lunga pe mari si oceane, nu in fata televizoarelor; Oare printre cele 5 neveste nu era o una mai culturala ceva; poate se mai lipea si de el oarece bruma de cultura. Dat la politica, merge oricum, cei cu prea multa carte, tot nu ajung acolo decat accidental.

# paiu & bîrna date 20 February 2017 15:58 +1

E cazul unei majuscule la începutul scrierii! Ce cată pauza înainte de semnul de punctuație „?”? Nu se scrie cu majusculă după „ ; ”. Sintagma „o una mai culturala ceva” e absolut originală :P . O scriere neglijentă (la ordin?) cu „Dat la politica”...

# taciturn date 20 February 2017 17:11 0

Esti pai si te crezi barna?Pari neglijent si confuz in exprimare(vezi ca fac pauza inainte de ?) ca sa-mi asum originalibatea.Un rachiu,doua rachie si toate pe nasolie-sintagmatic tie!

# Pentru dl. Paiu, caruia i-a intrat bine barna date 20 February 2017 22:10 +2

Draga Culturalule, daca sintagma "una mai culturala", adica una mai plimbata prin cultura (nu de porumb) este deranjanta pentru dl. pres. Tari Motocicl. Ginerica, insemna ca umorul a cam disparut dintre noi. Daca nici umor si autoironie nu mai avem, fiti sigur ca nici la dl. Pres. Sen. nu o sa o gasim. Ba dimpotriva, caci ironia si autoironia presupun niste biblioteci citite, fara a avea legatura cu 4 femei care te-au parasit. Prietenii stiu de ce ..... In rest, mai rasfirati baieti, mai rasfirati ......

# Edelweiss - Grămătic de Bukowina date 20 February 2017 16:12 +5

Nu e atât de impardonabilă exprimarea, raționând din punctul de vedere al sensului figurat, asociat aproape oricărui cuvânt al limbii rumâne. Dacă stăm bine și ne gândim, „periplu prin studiouri de televiziune” e atât de uzitat încât a devenit un stereotip verbal. A afirma că faci un periplu prin studiouri vrea să însemne o activitate susținută, concertată de prezentare în studiourile respectivelor televiziuni, urmată de diferite emisiuni în care protagonistul încearcă să po******rizeze, să dezbată un anume subiect. De cele mai multe ori dezbaterea presupunând un anumit nivel de dificultate, cerut în subsidiar de semantica elementară a cuvântului „periplu”. Mie nu mi se pare absolut nimic nelalocul lui în exprimarea Motocicleanului. Hai să comparăm ce spune Tăriceanu cu ce... scrie Lulutza analfabeta: https://tazmaniandemoon.blogspot.ro/2017/02/vaileu-fratiweare-maimuta-suprema-de.html

# NOTA BENE date 20 February 2017 16:18 0

Distinsu' ambasador Ghiță a inventat, cu mult folos, „binomu” în politică :P :P :P . Și nu a sărit Academia Română să-l corecteze ;-) .

# DNA se făcu de rahat date 20 February 2017 22:37 +1

Procurorii DNA îs incompetenți! Mai mare rușinea, nu știu să facă un dosar. Să se retrimită la DNA, a doua oară, un dosar de corupție a unui primar? http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/tribunalul-bucuresti-a-decis--dosarul-liei-olguta-vasilescu-a-fost-retrimis-la-dna-435722

# Legiuitorul date 21 February 2017 08:45 -1

Dava ai sti legea ai fi aflat ca s a trimis o data...prima data procuroru e  ntreabat daca mentine dispozitia de trimitere in judecata...apoi daca el mentine se restituie..deci s a restituit o data..si asta oricum nu insemana ca e nevinovata persoana...nu echivaleaza cu achitare

# ?????? date 20 February 2017 23:43 0

Ce ziceți , domnul Tăriceanu zice de doamna Monica Macovei și de Traian Båsescu, și alții și alții, poate mai puțin totuși de doamna Elena Udrea, de când s-a aliat dumnealui cu ăia de la PSD ? 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.11.2024 – Laura Kovesi, ministru de Justitie. Danilet, varianta de rezerva

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva