11 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Telegrama pierdută

Scris de: Avocat Vladimir CIOLACU | pdf | print

23 August 2024 17:56
Vizualizari: 7620

Telegrama nu a fost pierdută ci doar ascunsă. Ascunsă de Regele Mihai, de camarila din jurul său formată din Mocsony-Stârcea, Mircea Ionnițiu, gen. Aurel Aldea și alții, de gen. Sănătescu, de Grigore Niculescu Buzești, de Iuliu Maniu, Lucrețiu Pătrășcanu și alții.


Este telegrama despre care se tot vorbește și despre care se spune că nu a ajuns niciodată. Este telegrama prin care Molotov îi garanta lui Ion Antonescu că URSS va respecta cele 6 puncte negociate la Stockholm, Ankara și Madrid de diplomații români coordonați de ministrul de externe, Mihai Antonescu.

Este telegrama primită chiar pe 23 August și ascunsă (un posibil act de trădare) de Niculescu Buzești (șeful cifrului la Externe și viitor ministru de externe în guvernul Sănătescu) la indicațiile socrului său, prințul Barbu Știrbey, prințul alb, amantul Reginei Maria și tatăl unora dintre copiii regali, același Barbu Știrbey trimis să negocieze cu englezii și americanii la Cairo în numele opoziției).

Negocierile de la Cairo avuseseră un singur rezultat. Anglo-americanii au cerut capitularea necondiționată. Dar cele 6 puncte negociate acolo au fost obținute, separat, de cei doi Antonescu, Ion și Mihai.

Doar că telegrama a fost ascunsă de opoziție, de Rege, de toți, pt ca nu ar mai fi justificat lovitura de stat din seara lui 23 August.

O lovitură de palat de fapt. Regele l-a arestat pe Ion și Mihai Antonescu la sfatul unor oameni răniți în orgoliu. Gen. Aurel Aldea fusese trecut în rezervă de Ion Antonescu, Mocsony-Stârcea trimis pe front la fel ca și ofițerul de jandarmi delegat la palat și amant al Reginei Mamă Elena, o camarilă frustrată de stilul de conducere al lui Ion Antonescu.

Se cuvine la acest moment să fac o precizare. Textul acesta nu este o odă la adresa lui Ion Antonescu, nu spală ororile comise sub comanda sa, nu iartă Holocaustul. Este însă un apel la memoria reală și la demolarea unor falși idoli. Textul nu șterge enorma contribuție a lui Iuliu Maniu la Marea Unire dar țin să arăt că nu există oameni politici eminamente buni sau răi.

Așadar telegrama despre care se vorbește dar nu a apărut este confirmată de o stenogramă a guvernului Sănătescu din ședința de guvern din 15.09.1944.

Pentru a înțelege contextul trebuie reamintit că la 12.09.1944 se semnase armistițiul de la Moscova prin care eram practic la cheremul bolșevicilor.

În acea stenogramă a ședinței de guvern, Iuliu Maniu spune: ce s-ar zice despre actualul Guvern și despre Majestatea Să dacă s-ar afla că domnul Molotov i-a oferit lui Antonescu garanții pe care noi nu le avem? Mai afirmă că URSS reconfirmase pe 24 August respectarea telegramei anterioare, a celor 6 puncte. Nu o să repet cele 6 puncte ci doar două (Armata Roșie va traversa România pe un traseu prestabilit și delimitat și va exista o zonă neutră, gestionată doar de România în care Aliații nu vor intra).

Aceeași stenogramă a ședinței de guvern arată că dl Niculescu Buzești dă citire telegramei. Da, exact telegramei despre care se spune că nu există, cea despre care Maniu spune că ar fi demolatoare politic pt Rege și membrii noului Guvern. Așadar, Niculescu Buzești era în posesia telegramei. Telegrama venise fie de la Stockholm fie de la Ankara pe cifrul externelor. La 23 August el era șeful cifrului. Nu a înaintat telegrama ministrului de externe Mihai Antonescu și nici lui Ion Antonescu.

Nu știm dacă URSS și-ar fi respectat promisiunea. Nu știm dacă rușii nu ar fi făcut același prăpăd, dar ar fi existat o șansă, să avem o parte din România neafectată de bolșevism.

Ahhh...și una dintre condițiile rușilor, pusă atât lui Antonescu cât și opoziției era renunțarea la Basarabia. Ion Antonescu nu a vrut să-și asume singur acest lucru și a cerut liderilor țărăniști și liberali un document prin care sunt de acord cu această condiție. Au refuzat, au tărăgănat, deși eram pe 22-23 August, frontul fusese rupt, Basarabia era de facto pierdută. Într-o lipsă de asumare acești lideri au preferat să participe la complotul din 23 August și să nu rămână în istorie ca cei care au pierdut Basarabia.

Documentele recent publicate, cum sunt cele din arhivele SSI sau stenogramele ședințelor Guvernului Sănătescu iată că ne arată altceva.

Telegrama a existat. Antonescu obținuse condiții mai bune decât Regele, camarila și opoziția la un loc. Și chiar de la Molotov.

Dar telegrama a fost ascunsă pentru că, nu-i așa, învingătorii scriu istoria. Iar învingătorii de la 23 August sunt cei care l-au arestat pe Mareșal și pe ministrul de externe, deși nu avea să mai treacă mult și aveau să sfârșească tragic sau în exil, cu toții.

Comentarii

# Vasile date 23 August 2024 19:23 -1

Articolul tinde sa fie o simplificare masiva a evenimentelor. Sferele de influenta s-au negociat intre Regatul Unit si URSS, SUA declarandu-se neinteresate de Europa de Est (accentul fiind pus pe zona Pacificului). Telegrama in cauza nu valora nimic, la fel cum nu au valorat garantiile de securitate acordate Ucrainei in 1994. Singurul model fiabil este cel Polonez, in care dispui de o armata suficient de puternica pentru a descuraja o invazie, corelat cu un sistem de tratate de securitate centrat pe puterile europene. Statele Unite sunt o putere aeriana si navala, se urca in avion si o taie.

# Io date 23 August 2024 20:43 0

Pe vremea lui ceasca toata lumea facea armata si multi aveau grad.Si fete si baieti. Fetele fara facultate, mamele, taticii, erau incorporati in "garzi patriotice" si erau dusi anual la trageri cu pistolul mitraliera. Cadrele medicale aveau livret militar si din cand in cand, impreuna cu armata, pompierii faceau antrenamente. Asta nu a descurajat URSS sa ne sufle in ceafa si sa faca pe "sefu'". Tradatori si obedienti au fost intotdeauna.

# ion date 24 August 2024 10:30 0

care garantii de securitate acordste ucrainei in 1994. Faci sceeasi congixie pe care o fac toti crrtinii. Este vorba de gsrantiile llegste de srmele nucleare ale fostulii urss

# Pt "Io" și "Vasile" date 24 August 2024 12:00 0

Armata fara o ideologie,evaps de ploaie. Că să și ornata,trebuie sa o și să îi justifici existența,telul,scopul existenței;tarfetu' cum se mai zice acu,mai nou. In rest,comentarii mai bune că srticolu.Totuși pt autor,am 3 întrebări:1. Poate mențiunea într-o stenograma,a unui act,să dovedească existența actului?1'. poate aceeași mențiune să dovedească acceptul și respectarea de sovietici a celor 6 puncte?2 că să îi scriu,acuma,o scrisoare rusului Puțin,vreau că avocatul de reputație mondială,să scrie pe propria răspundere că Molotov reprezenta legal URSS și acea mandat,așa cum a avut Stalin când a desenat,scris și semnat pe serverele,Europa de Est...Mulțumesc anticipat

# nae din dealul feleacului date 24 August 2024 12:10 -172

D-le Ciolacu,Vladimir nu Marcel,pe ce considerente/argumente afirmati,citez"...nu iarta Holocaustul",adica Maresalul Antonescu ar fi fost un promotor al Holocaustului.Care Holocaust pentru ca acest genocid numit holocaust nici nu a existat nicaieri;este o inventie strict evreiasca/jidaneasca prin care evreii i-au stors de bani pe nemti.Mai cititi si vedeti marturiile unor detinuti,chiar evrei,in lagarul de la Auscwits care au recunoscut ca acest lagar si altele, erau lagare de munca.Cum era sa se apere nemtii de sabotori,ca erau si evrei,erau destui decit prin ai aduna intr-un loc sa-i poata controla!?Oare D-le Ciolacu puneti si Dvs.umarul la demersul evreiesc prin care si noi Romania sa decartam Israelului sume mari de bani,terenuri,proprietati si cite si mai cite ca doar evreii sint inventivi si America,musteste de ei,ii sustine ca nu-i asa Yankeii sint partenerul nostru/asupritorul nostru strategic?Mai usor ca se rastoarna!

# Domnu Ciolacu date 25 August 2024 08:25 +1

Un așa adulat al servitiilor ... O telegramă nu se afla doar într-o singură parte. Cu siguranță că și partea rusă,fosta sovietică,are duplicatul,tifru,codul tifrului și decriptarea. Cu Nr înregistrare,arhivate...etc. Nu v-au pus cerneală buna'n stilou,domnii căpitani și maiori...Cititi-i și pe profesioniști: "O istorie a criptologiei romanesti" de Vasile Msieran, Prof. dr. univ. Dan Zamfiresc, ..

# maxtor date 26 August 2024 01:30 0

"Nu știm dacă rușii nu ar fi făcut același prăpăd" -SOVIETICII! sa-l citeasca pe Soljenițîn,poate intelege diferenta...(de fapt ASTA e shpilu textului,restu e cancan;cu un piron batut in gat Maniu si-a furat-o cel mai rau,d. 5 februarie 1953 cu 1 luna inaintea lu Stalin)

# maxtor date 26 August 2024 14:49 0

@Pt "Io" și "Vasile" -Churchill a trecut pe shervetzel "romania 10%" interes UK si restu;pana la urma a spus "sa uitam de asta",a bagat servetzelu in buzunar -s-a mirat si Stalin cu ce lepra a ajuns sa aiba de-a face...

# istorici cu nas de clovn date 26 August 2024 21:41 0

Domnul autor inventează o teorie a conspirație care se bazează pe ipoteza că Molotov lua ordine de la americani și avea nevoie de armistițiu cu Regatul României atunci când el se aștepta la o capitulare din motive evidente, respectiv victoria de neoprit a armatei poporului sovietic împotriva hoardelor fasciste care au cotropit URSS. Cui îi păsa de Maniu? Cui îi păsa de Antonescu? Cum să ataci URSS cot la cot cu Hitler și după aia să crezi că URSS are nevoie de armistițiu când vine tăvălug peste tine? Și mai absurd! Armistițiu cu comuniștii intermediat de anglo-americani, care în 1918 încercau să înăbușe revoluția bolșevică în sânge? Poate că prind poveștile puerile la instanță. Istoria e altă treabă, nu-i pentru oricine.

# Mai asta,"istoricu cu nas de clovn" date 27 August 2024 08:31 0

Până la scrisoarea / telegrama de la Stockholm (madame de Kolontai), au mai fost emisarii români și la Ankara,și la Cairo ... Stockholm era ultima halta. Așa e ceea ce nu poate fi dovedit,nu exista,iar Marea Armata a Poporului Sovietic încălecase pe cai mari. Însă nici ea nu știa că sunt pe caii aia,nu știa să îi călărească,că era caii putere de la uncle Sam. Ajutoare. E clar că ținta sovieticilor s fost Eu Centrala,însă s-au oprit p'sciulea,pe la Karpathos. Putin peste Tisa. Restul era subjugare ec,gaz,petrol și d'slde alea. Da' nu scrie mata aicea vrajeli d'astea fumate!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.12.2024 – ICCJ n-a cutezat sa se atinga de CCR

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva