Omul de afaceri Ion Tiriac (foto) a avut un mesaj extrem de corect in contextul disputei create in spatiul public in legatura cu modificarea Legilor Justitiei. Tiriac cere responsabilizarea magistratilor, astfel incat acestia sa plateasca atunci cand arunca in inchisoare oameni care la final se dovedesc a fi nevinovati si cand distrug vieti si cariere.

De asemenea, Ion Tiriac atrage atentia ca trebuie respectata prezumtia de nevinovatie, caci pana in momentul in care se pronunta o solutie definitiva de condamnare orice persoana este nevinovata, asa cum se intampla in SUA. Tiriac s-a referit si la arestarile preventive si a facut o paralela cu ceea ce se intampla in America: “La noi e un pic invers, cum vezi pe unul, cum hat, il bagi, ba cu 30 de zile, ba cu ce a facut - ba cu ce n-a facut, si mai descoperi si ca acum zece ani a facut nu stiu ce”. Nu in ultimul rand, Ion Tiriac a mai spus ceva cat se poate de corect. Si anume ca nu mai trebuie sa existe cazuri in care oameni acuzati de diferite fapte penale sa fie plimbati cu catuse in public ca apoi sa fie declarati nevinovati: “Nu poti sa acuzi din cer pe oricine si pe urma sa spui: 'nu-i nimic, am gresit'”.

In opinia noastra, Ion Tiriac a pus punctul pe "i" si a spus lucrurilor pe nume, avand in vedere avalansa de achitari din ultima vreme din instante, in special in ceea ce priveste dosarele instrumentate de DNA. Sunt nenumarate exemple in care oameni care au fost scosi cu catuse de la audieri, tinuti luni bune in arest preventiv, carora parchetul condus de doctorita Kovesi le-a pus stampila de penali prin intermediul unui comunicat de presa pe site-ul DNA, au fost declarati la final nevinovati. Iar responsabilizarea magistratilor la care facea referire Ion Tiriac inseamna o lege clara si coerenta privind raspunderea acestora. Cine a distrus destine, vieti, familii si cariere, sa plateasca.

Iata declaratiile facute de Ion Tiriac luni, 18 decembrie 2017:

"Cineva trebuie sa se responsabilizeze. In momentul in care dai in judecata un individ... Orice individ, in Statele Unite, are dreptul sa fie acuzat sau are dreptul sa se apere cand este acuzat, la fel si presedintele, care e un cetatean absolut normal. Dar pana cand, in ultima Curte, in ultima instanta, el nu este gasit vinovat, pana atunci omul e nevinovat. In special presedintele, hai sa-l lasam sa-si faca datoria. La noi e un pic invers, cum vezi pe unul, cum hat, il bagi, ba cu 30 de zile, ba cu ce a facut - ba cu ce n-a facut si mai descoperi si ca acum zece ani a facut nu stiu ce. (…)

Treburile acestea ar trebui oarecum sa se termine. Daca noi o sa avem o Justitie in care si judecatorul este si sta drept in picioare, dar si procurorul, care este de fapt avocatul statului, cel care acuza, au niste responsabilitati. Nu poti sa acuzi din cer pe oricine si pe urma sa spui: nu-i nimic, am gresit”.