Vorbe de fumoar – 10.06.2016 – Manevre la CCR

Scris de: L.J. | |

10 June 2016 14:41

Vizualizari: 8117

* Pe 15 iunie 2016, Curtea Constitutionala ar urma sa pronunte una dintre cele mai importante decizii din ultimii ani. Este vorba despre cea referitoare la posibila dezincriminare a abuzului in serviciu. Ultima informatie care circula prin sistem este aceea potrivit careia CCR ar putea sa amane din nou luarea unei decizii. Iar urmatorul termen sa fie fixat dupa 13 iulie 2016, astfel incat sefa ICCJ Livia Stanciu sa isi intre in paine la CCR. Prezenta Liviei Stanciu ar pica manusa celor care doresc pastrarea abuzului in serviciu in forma actuala, caci nimeni nu se gandeste ca „partenera de nadejde a DNA” ar putea sa gandeasca altfel decat „mama catuselor” Laura Kovesi. E drept, Stanciu l-ar inlocui pe Augustin Zegrean la CCR, iar acesta din urma este si el un sustinator al asa-zisului „stat de drept” instaurat in Romania de „Binomul SRI-DNA”. Totusi, unii vor sa fie insa siguri 100% pe un vot impotriva dezincriminarii abuzului in serviciu, temandu-se ca Augustin Zegrean ar putea face o surpriza neplacuta.

* Curtea Constitutionala nu mai este groapa cu elefanti, ci groapa cu mauri. Asta spune fostul premier al Romaniei, Adrian Nastase, care observa ca Iohannis a procedat cu Livia Stanciu exact pe modelul Traian Basescu, cel care i-a dat o sinecura lui Daniel Morar, numindu-l judecator la CCR. Dar, mai bine cititi scurtul comentariu al lui Adrian Nastase, facut pe blogul propriu nastase.wordpress.com:

„Basescu i-a dat o sinecura lui Daniel Morar, dupa ce si-a indeplinit misiunile la DNA – 9 ani la Curtea Constitutionala. Cu executare. Iohannis procedeaza la fel cu Livia Stanciu. Curtea Constitutionala nu mai este groapa cu elefanti ci groapa cu mauri. Deciziile, probabil, nu se vor mai lua pe baza Constitutiei ci pe baza 'bunelor practici'.

PS Induiosatoare replica lui Basescu, repetata anual, 'poate spune vreun judecator sau procuror ca i-am dat indicatii cum sa judece?'. Sigur ca nu. De asta exista prietenii. Basescu nu avea nevoie sa transmita DIRECT indicatii. Avea suficienti oameni in SPP, STS, SIE, SRI. Avea consilieri prezidentiali. Cu altii, inainte sa fie numiti, doar mai bea câte o cafea…”

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Camp tactic 10 June 2016 17:11 +22

Doamna Livia nu are convingeri personale ci si le insuseste pe cele ale domnului Klemm. Iar domnul Klemm nu are motive sa parieze pe cai morti (oare de ce zboara cocorii vara?)

# un mizantrop 10 June 2016 22:01 +10

In toata ticalosia asta sunt si doua aspecte bune, chiar doua si jumatate:1) n-o sa mai judece la ICCJ si nici in CSM; 2) ne-a incoltit speranta ca, pe precedentul Grebla, o s-o vedem plimbata pe la DNA, gen, ca nici Codruta nu e vesnica si romanul e rabdator; 1/2 n-o sa-i mai vedem mutra de tata tafnoasa pe la TV, ca opiniile separate nu se televizeaza. In rest, lui Iohanis numai de bine!