24 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar - 10.07.2016 - Judecatoarea cu "pantofi albastri" propusa pentru CSM

Scris de: L.J. | pdf | print

10 July 2016 12:27
Vizualizari: 7043


* Curg laudele si aprecierile pentru "Doamna cu pantofi albastri", asa cum este cunoscuta judecatoarea Camelia Folea de la Judecatoria Blaj. Eroina din povestea relatata pentru prima data de avocata Madalina Scutelnicu a reusit sa schimbe cat de cat fata Justitiei, fara sa fie nevoie de programe cu fonduri europene, de fel de fel de seminarii organizate de ONG-uri platite din banii lui George Soros sau de interviuri aranjate in presa de casa, asa cum procedeaza anumiti capi ai sistemului judiciar. A fost nevoie doar sa isi faca meseria ca la carte, de o decizie dreapta pentru ca oamenii sa isi dea seama ca inca nu e totul pierdut si ca mai exista judecatori umani si corecti. Iar acestia din urma nu sunt deloc putini, doar ca nu au parte de mediatizare precum alte personaje care pozeaza in specialisti. "Doamna cu pantofi albastri" a devenit insa un fenomen. Cine va avea curiozitatea sa citeasca miile de comentarii postate pe Facebook si pe forumurile publicatiilor care au prezentat cazul va observa ca sunt foarte multi cei care sustin ideea ca judecatoarea Camelia Folea sa fie propusa de colegii ei pentru CSM. O idee pe care noi o imbratisam. Ar fi un lucru cat se poate de benefic pentru Justitia din Romania. De astfel de judecatori este nevoie. Ca sa nu stati pe ganduri, faceti doar o comparatie intre Vasilica Danilet si Camelia Folea. Credem ca este o diferenta uriasa.



* Sa mai ramanem un pic la judecatoarea cu "pantofi albastri". Este profund regretabil ce a facut CSM, care a profitat de cazul judecatoarei Camelia Folea pentru a incerca sa-si faca imagine. Imediat a iesit Consiliul pe pagina sa de Facebook sa o felicite pe Folea si sa ne anunte ca, vezi Doamne, CSM a fost preocupat sa ii invete pe judecatori sa promoveze o justitie in interesul copiilor. Hai, nu mai spuneti! Cine sa va creada? Membrii CSM ar trebui sa o lase mai moale cu asemenea lucruri, caci toata lumea stie de fapt cum stau lucrurile. Este cel mai slab Consiliu din istorie, compus din personaje cu grave probleme de imagine si credibilitate, iar multi dintre cei care astazi administreaza Justitia nu ar avea ce sa caute in sistem. Este un CSM preocupat sa acopere procurorii si judecatorii abuzivi sau sa inchida gura magistratilor care demasca derapajele comise si au curaj sa vorbeasca liberi. Asta e CSM!

 


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Carcotas date 10 July 2016 15:18 -37

Ce inventie ieftina, asta cu pantofi albastri! Ce nu face femeia sa parvina...

# o pensionara date 10 July 2016 16:41 +27

#ptr carcotas#....stai jos....esti repetent.....sau danilet.....

# o pensionara date 10 July 2016 16:40 +25

cum sa o putem compara pe doamna judecator cu aceasta struto-camila de danilet.......un nerusinat care este de accord cu zoofilia.....voi va dati seama ce minte bolnava este asta?asta nu a fost niciodata judecator a fost o coada de topor in mana unor tradatori ....de tot....de tara,ne neam ,de breasla,etc.....

# DODI date 10 July 2016 19:25 +20

Cred că a compara playboyul ratat, care răspunde la numele de danileț, nu merită ridicat la cinstea de a fi comparat cu un judecător adevărat. Ratatul dănileț (și întreg CSM-ul actual), chiar dacă ar umbla cu pantofi albaștri, nu ar face decât să o jignească pe doamna judecător și, implicit, pe noi românii. Lor le lipsește pe lângă pantofi, un bun simț, specific românilor. Un maidanez, chiar spălat și parfumat, va rămâne veșnic un maidanez, cel puțin în apucături și va lătra, fără succes, la lună.

# Camp tactic date 10 July 2016 22:41 +20

Doamna cu pantofi albastri are toata sustinerea noastra. Sa-i uram succes!

# livia date 11 July 2016 07:12 +10

Cand isi incheie mandatul la csm tristele figuri, haimaneala, ghica, danilet? Cei care fac propuneri pentru csm, sa caste bine ochii si sa propuna acolo numai oameni de calitate; sa invete din greselile trecutului.

# eu date 11 July 2016 11:44 +9

Departe de mine ideea de a nu aprecia atitudinea doamnei judecator.Din fericire sunt multi judecatori "cu pantofi albastri"care nu se afla in atentia presei.Sunt si multi frustrati,corupti,oportunisti dar nu cred ca normalitatea trebuie privita ca o minune!Nu este "fair"fata de toti ceilalti care muncesc serios si cu responsabilitate.Caci,credeti-ma,exista, chiar daca nu apar in presa.

# Cineva date 11 July 2016 22:21 -1

chiar s-a ajuns sa se ridice in slavi o conduita cel putin susceptibila de a fi abatere disciplinara? Laudam un judecator care dupa inchiderea dezbaterilor intra intr-o camera separata cu minorul si doar cu una din parti? Cum sa calci asa aparenta de impartialitate? Pe de alta parte, daca intra judecatorul in acelasi context doar cu minorul si tatal? Oare ce ar fi spus d- na avocat si multimea extaziata?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva