* Fatarnicie cat casa la CSM! Plenul Consiliului a decis, miercuri, din nou, amanarea discutarii cererii formulate de judecatoarea Gabriela Baltag avand ca obiect controlul tematic la Sectia Judiciara a DNA privind situatia achitarilor definitive inregistrate in perioada 2016-semestrul I 2017, cu un vot de 9 la 8. Asa cum bine stim, Gabriela Baltag a cerut inca de la termenul trecut apararea independentei judectorilor, dupa ce in raportul Inspectiei Judiciare au fost descoperite note ale procurorilor care criticau solutiile pronuntate in dosare de acestia. Atat in sedinta de la Plenul trecut, cat si in sedinta de astazi, subiectul a creat trepidatii in sala de sedinta, unii fiind speriati ca de bombe de o eventuala aparare a independentei judecatorilor si deci de o constatare a obrazniciei procurorilor. Desigur, la vedere unii au zis ca trebuie cu orice pret sa fie aparata independenta judecatorilor, insa la vot si-au aratat adevarata fata. Spre exemplu, noi am auzit ca unul dintre membrii care au umblat cu cioara vopsita, dandu-se de ceasul mortii de dragul judecatorilor, pentru ca apoi sa voteze dupa placul procurorilor, a fost judecatoarea Mariana Ghena, cea care, asa cum bine stim, pe cand era judecator de suprema si nu ajunsese in CSM a arestat o femeie gravida in 8 luni, intr-un dosar care s-a naruit mai tarziu la Inalta Curte. Oare Mariana Ghena nu stie ca sedintele de plen sunt inregistrate si filmate? Nu de alta, dar ii amintim ca la Plenul trecut mai ca plangea sustinand ca nu va mai permite ca judecatorii sa fie afectati la independenta.

* Apar primele nume de procurori care si-ar dori sa preia functia de sef al DNA, din care a fost data afara Laura Kovesi. Jurnalista Sorina Matei a dezvaluit ca in momentul de fata patru procurori se gandesc sa-si depuna candidatura la conducerea DNA. Ar fi vorba despre adjunctul Marius Iacob, seful Sectiei a II-a DNA Marius Bulancea, fostul sef al Sectiei a II-a DNA, in prezent seful Serviciului de combatere a infractiunilor cu fonduri UE Claudiu Dumitrescu si vestita Alexandra Carmen Lancranjan, zisa “Veverita”. Numai nume si nume. Adica, ii avem pe Marius Bulancea, una dintre slugile Lulutei, cu dosar disciplinar pentru ancheta privind OUG 13, pe Marius Iacob, si el cu dosar disciplinar pentru modul in care si-a anchetat colegii ca sa afle cine a livrat inregistrarea cu “decaparea premierului”, pe Claudiu Dumitrescu, procuror vechi in DNA dar cu destule achitari la activ, si pe Veverita, oengista care a picat primul interviu sustinut pentru accederea in DNA, dar care, fereasca Sfantul, acum se viseaza sefa peste intregul parchet. Evident ca dintre cei patru mai acceptabili sunt Claudiu Dumitrescu si Marius Iacob, dar totusi niste procurori imaculati si cu adevarat profesionisti nu au de gand sa candideze? Desigur daca se gaseste vreunul prin DNA care sa indeplineasca aceste calitati...

* Zi importanta maine la CCR. Judecatorii Curtii Constitutionale vor discuta sesizarea presedintelui Klaus Iohannis referitoare la modificarile Legii 304/2004 privind organizarea judiciara. De fapt, este ultima sesizare facuta de Iohannis pe aceasta lege, care nu priveste modificarile in sine, ci modul in care ea a fost adoptata de Parlament prin respingerea cererii de reexaminare facuta de presedinte. Oricum, lumea se asteapta ca CCR sa respinga sesizarea ca inadmisibila. Si ce inseamna asta? Inseamna ca legea va merge la promulgare, iar presedintele Iohannis, cel care sustine ca respecta Constitutia, o va promulga. Iar odata cu promulgarea se va infiinta si Sectia pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati, pe care multi dintre ticalosii Sistemului nu o doresc.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!