Vorbe de fumoar – 12.05.2016 – Coldea, acuzat ca a bagat mana in banii americanilor

Scris de: L.J. | |

12 May 2016 15:18

Vizualizari: 9176

* O acuzatie extrem de grava i se aduce sefului operativ al SRI, generalul Florian Coldea. Prim-adjunctul SRI este acuzat nici mai mult, nici mai putin ca ar fi furat banii NATO si ai americanilor. Ar fi vorba despre niste fonduri destinate Directiei pentru prevenirea si combaterea terorismului din SRI. Cel care face aceasta acuzatie este un fost ofiter al Serviciului Roman de Informatii, Adrian Radu. Va dati seama ce spune acest om? Acuzatiile sunt extrem de grave, iar daca ele se adeveresc vom avea parte de un imens scandal si nu doar aici la noi.

Intreaga poveste poate fi citita aici

* Pana acum, din uriasul scandal in care este implicata compania Hexi Pharma lipseste actorul cel mai cunoscut din Romania: DNA. Laura Kovesi ne-a explicat si de ce pana acum procurorii sai nu s-au implicat in dosar: „Este o ancheta in curs la Parchetul General. Am incredere in colegii de acolo. Nu este normal sa se deschida zeci sau sute de anchete pentru aceeasi fapta. Nu am fost sesizati pana la acest moment de catre ei. Daca vor aparea informatii noi si va fi declinat, cauza se va instrumenta de DNA”. Asa deci, DNA nu se baga intrucat dosarul e la alt parchet. Mai sa fie... Pai oare la fel s-a intamplat in cazul Romprest, unde dosarul se afla la DIICOT, dupa care a fost preluat de DNA? Oare la fel s-a intamplat in cazul lui Cristian Popescu Piedone, cand DNA i-a facut dosar primarului din Sectorul 4, dupa tragedia de la Colectiv, desi exista deja o cauza la un alt parchet? Asadar, cand e normal, doamna Kovesi?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI 12 May 2016 17:56 +24

De fapt luluța a vrut să spună altceva: dosarul acesta nu putea fi îngropat (rol pe care DNA îl îndeplinește cu succes când este vorba de hăhăilă, PDL sau famiglia kovesi) pentru că semiprofesioniștii ei au sesizat prea târziu ce bun caz media ar fi fost acesta pentru ei și pentru a se face uitate bâlbele din cazul spionilor evrei. Este posibil să fi și încercat să îl preia, dar la celelate parchete au început să apară profesioniști care nu mai fac sluj în fața hienelor de la DNA. Așa că luluței au început (ca și la repetentul de coldea) să îi cadă din pernele de sub șezut. Se pare că cei doi au început să fie cam ... goi.

# Camp tactic 12 May 2016 18:05 +23

Oare a cui de la SRI este Hexi Pharma? Cat priveste pe Coldea sunt curios daca traficul cu produse accizabile are legatura cu obiectul de activitate al SRI si a NATO.

# avocat traditional 12 May 2016 20:25 +1

Cu regret va spun ca in aceasta problema Luluta are dreptate.Ceea ce se poate retine in sarcina Hexi Pharma nu este de competenta DNA.Dar daca Luluta ar fi avut vreun interes gaseau smecherii de la DNA vreo chestiune sa poata prelua dosarul.Dupa mine(cel despre care ******lica zicea ca nu stiu nici drept,nici gramatica) ,in cel mai fericit caz,se poate retine tentativa la omor.Pnetru ca PICCJ n u prea zice nimic,haideti sa discutam noi problema juridica.

# gyon0101 12 May 2016 20:54 +15

pai de ce va mirati .nu vedeti si prin filme legaturile MAFIILOR DIN TARILE DIN LUMEA A 3-A CU CIA si alte servicii secrete americane ,astia sint in stare sac calce pe cadavre sasi atinga scopul .