Vorbe de fumoar – 14.07.2016 – Repartizarea aleatorie cu dedicatie se face prin metoda “ Coperta”

Scris de: L.J. | |

14 July 2016 14:45

Vizualizari: 8954

* Am auzit o grozavie de prin instante care ne-a lasat masca! Cica prin unele instante dambovitene repartizarea dosarelor se face pe coperta, nu pe dosar. Schema, explicata in stilul lui Dorel Matei arata cam asa: Vine dosarul la instanta, se repartizarea aleatoriu o coperta, se da un numar de inregistrare respectivei coperti, iar dosarul se introduce in coperta cu pricina, cand pica la calculator completul de judecata dedicat! Modalitatea “aleatorie” de repartizare a dosarelor nu este deloc straina celor de prin instanta! Numai ca nimeni nu are curaj sa vorbeasca despre asta! Va mai mira ca dosarele de rasunet ajung la judecatori problema, iar decizia este deja stiuta?

* CSM a “judecat” joi, sau mai bine zis a trecut in revista, plangerea prealabila a Marianei Rarinca impotriva hotararii de eliberare din functia de judecator, prin pensionare, a Liviei Doina Stanciu, ramasa evident fara obiect. Ce ne-a atras atentia in minutul in care s-a discutat punctul 34 de pe ordinea de zi a CSM a fost anuntul judecatorului Norel Popescu, dar si reactia ulterioara a lui Danilet. Odata strigat numarul 34, Norel Popescu a precizat ca se abtine de la “judecarea” acestei cauze. Imediat, Danilet l-a intrebat: “Sunteti prieten cu Rarinca?”. Norel Popescu a raspuns prompt: “Nu, cu avocatul!”. Vezi mai, Danilet cum se face cand exista o minima apropiere cu partea “judecata”? Te abtii! Nu stai umar un umar cu partea, ca si cum nu ai cunoaste-o, iar dupa ce judeci, iesi in club la karaoke!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# bulă 14 July 2016 17:45 +9

N-o fi simplă coincidență la ce juzi căzură unele dosare mai sensibile...

# DODI 14 July 2016 21:16 +4

261mtn@gmail.com Săracul BULĂ (numit nătăfleț sau dănileț - nu sunt sigur care e corect) s-a mirat profund că mai sunt oameni corecți în țară (și chiar în CSM). Acesta e adevărul: doar un hoț ca el poate gândi ca un hoț. Oamenii cinstiți, mai greu. Dar e prea mult pentru mintea lui odihnită să înțeleagă ce am vrut să zic.

# tano 14 July 2016 22:26 +10

Asta-i strasnica,asta cu coperta,cata infractionalitate zace in unii,asa zisi aparatori ai dreptului legii!HUOOO!

# Dot 15 July 2016 12:55 +3

Inseamna ca aplicatia ECRIS permite generarea unui numar unic de dosar fara ca anterior sa fie completate campuri minim obligatorii ( numele partilor, obiectul cauzei ) inclusiv repartizarea aleatorie a respectivului numar de dosar, urmand ca acele campuri sa fie completate abia dupa ce computerul asociaza numarul respectiv completului de judecata. Deduc ca se completeaza anterior doar campul cu materia juridica: penala sau civila .Nici nu mi-am imaginat ca, intentionat sau nu, chiar ECRIS a oferit aceasta portita ca posibilitate banala de mani******re a aplicatiei informatice... Oricine a facut cumparaturi online, stie ca nu poate transmite vreo comanda fara completarea tuturor campurilor obligatorii. Se pare ca informaticienii creatori ai ECRIS au preferat ceva mai flexibil pt. inregistrarea informatizata a dosarelor si procedura de repartizare aleatorie a acestora.

# anca perigueux 15 July 2016 13:29 +5

Ce ... acest Danilet? Nici urma de aer de judecator (mai ales de CSM). Si mai pretinde CSM-ul respect ???

# Io 16 July 2016 19:01 0

Interesant!Deci, asta era metoda prin care una și aceeași cerere de chemare în judecată, privind aceleași părți, în aceeași calitate procesuală și având același obiect, poate să primească, în aceeași zi , din aplicația ECRIS , număr distinct de dosar :cry: