Vorbe de fumoar – 18.04.2016 – „Spionii” lui Kovesi au ajuns „aproape de ceva dureros”

Scris de: L.J. | |

18 April 2016 17:52

Vizualizari: 5671

* Imediat dupa arestarea celor doi spioni acuzati ca ar fi spionat-o pe sefa DNA Laura Codruta Kovesi, compania israeliana Black Cube, care ii angajase, a precizat ca masura a fost dispusa dupa ce acestia au facut „descoperiri semnificative”. Este o teorie pe care o confirma oarecum chiar fostul sef al SIE, Teodor Melescanu. Rugat sa comenteze acest caz, Melescanu a precizat, la Antena 3, ca cei doi israelieni „au ajuns aproape de ceva dureros”. De asemenea, Melescanu a confirmat o alta informatie facuta publica de cei de la Black Cube. Si anume ca au actionat in Romania cu autorizatie legala de la cel mai inalt nivel: „Este una dintre cele mai mari firme din lume, iar autoritatile romane nu au negat in comunicatele lor oficiale ca ar fi avut un acord de la cel mai inalt nivel, asa cum ei au afirmat. Nimeni nu a spus 'nu' oficial, pe surse a existat o reactie de la Administratia Prezidentiala, dar nivel inalt poate insemna si altceva”. Tare interesant intregul caz, desi unii incearca bagatelizarea lui. Noi suntem convinsi ca la un moment dat ceea ce au descoperit israelienii se va afla. Poate nu acum, dar in viitor cu siguranta. Si mai credem ca ceea ce au descoperit angajatii Black Cube va produce un cutremur in Romania, urmand ca adevarul despre anumite personaje ridicate in slavi astazi sa iasa la iveala, iar oamenii vor vedea adevarata fata a acestora.

* Lovitura dura pentru DNA. Parlamentarii nu au tinut cont de propunerile si sugestiile Laurei Kovesi cand a venit vorba despre modificarea unor articole nou introduse in Legea avocaturii. Din ce am auzit, Luluta s-ar fi opus noilor prevederi care stabilesc ca discutiile dintre avocat si persoana pe care o reprezinta nu mai pot face obiectul supravegherii tehnice, decat in caz exceptional, atunci cand exista indicii ca avocatul pregateste savarsirea unor infractiuni precum trafic de droguri, trafic de arme, viol si alte infractiuni prevazute la art. 139 alin. 2 CPP. Noile dispozitii nu i-ar fi convenit deloc Lulutei, spunand ca aceste adaugiri pot crea o forma de imunitate pentru avocati.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# avocat traditional 18 April 2016 22:27 +15

Din nou,Luluta se baga in treburile care nu ii apartin.Pe de alta parte,daca ne raportam la art.139 al 2 C.pr.penala ,avem aproape toate infractiunile.Ar fi culmea ca pe Luluta sa o preocupe si infractiunile silvice ori abandonul de familie.O forma de imunitate pentru avocati?dar la reglementarile care o vizeaza nu vede nicio alta forma de imunitate?

# DOREL 19 April 2016 10:00 +5

Nu va mai faceti iluzii, Codruta este doar o recitatoare a unor texte pe care nu le pricepe chiar mereu, distribuita in rolul de sef la DNA, o confirmare vine de la Nuti care a "scapat" ceva pe subiect (cand a vorbit de texte care le vin unor somitati nationale). Si mai exact a vorbit nea Traian cand cu totomatele (desi nici el nu a dus ideea pana la capat). Acu', sa nu fim rai, tonomat era si Daniel M., dar cu ceva mai mult talent, la asta aproape ca nu se vedea ca interpreteaza rolul de sef DNA. Si, b): Daniel M. pare ca incearca sa scape din lat, daca nu cumva e doar in alt rol ! Parerea mea ...

# Salvamar 19 April 2016 10:40 0

In orice stat DEMOCRAT, confidentialitatea client-avocat este RESPECTATA cu sfintenie. Numai in Romania avocatii sunt tratati ca un ”apendice” tratat cu dispret, cand de fapt avocatul ar trebui sa fie egal procurorului....Modelul in care sunt tratati avocatii de procurori si chiar de judecatori ne arata ca in justitia romanesca este multa putreziciune si singurul mod in care o putem elimina (macar partial) se poate face numai prin scoaterea procurorilor din randul magistratilor si transformarea lor in ceea ce trebuie sa fie - avocatii staului ca in SUA. Daca nu vom face asta justitia romaneasca va deveni in final INJUSTITIA roamaneasca. Mai nou judecatorii se ocuopa cu taierea onorariilor avocatilor. Intr-o instanta judecatorul a taiat onorariul unui avocat de la 300 de roni la 100 de roni, iar avocatul era deja la a patra sedinta in instanta....pe cauza respectiva.Judecatorul a socotit ca 4 zile in instanta plus pregatirea procesului merita 100 de roni, 1/3 din cat ia un zilier.

# DODI 19 April 2016 12:52 +2

Când sistemul juridic va trata și în România pe avocați ca egali ai procurorilor și vor fi (inclusiv în sala de judecată) așezați pe picior de egalitate, atunci vor fi speranțe ca reforma justiției să ÎNCEAPĂ. Până atunci vorbim doar de paleative în care niște neica-nimeni (gen luluța și alte voci acoperite) aruncă fumigene și își permit să își dea cu părerea în probleme pe nu le stăpânesc și care nu îi privesc. Se vede treaba că exemplul lui hăhăilă a fost deosebit de molipsitor.

# DODI 19 April 2016 13:42 +5

În legătură cu primul subiect: Părerea mea este că dragostea cu năbădăi dintre SRI și DNA a ajuns la un punct critic. În megalomania ei Luluța e început să calce în străchini. Metoda spionilor a fost utilizată pentru verificarea fidelității Luluței și aducerea ei pe ”făgașul” normal. Cei doi câini de pază ai ”democrației lui hăhăilă” au fost scăpați din lațuri și acum nu știu care este cel care mușcă mai tare. Din păcate aserviții sistemului (Ciolanis, Ciolos, Stanciu, Zegrean, etc.) nu au nici coloana vertebrală, nici patriotismul necesar pentru a lua hățurile în mâini și face ordine. Fiecare este șantajat cu lucruri prea mărunte pentru marile funcții pe care le ocupă (excursii, case, pensii handicap și ale asemenea). Este și neșansa acestor nulități de a rămâne în istorie ca personalități. Ei au doar ocazia de a rămâne în istoria modernă ca și persoNULITĂȚI.

# Camp tactic 19 April 2016 17:05 +2

Este vorba despre o avertizare in cazul 'Colectiv'. De la Ko la CO. Israelienii nu vor decat garantii pentru etnicii din Romania si ceva privilegii decente in afaceri si se pare ca Coldea (cacofonie intentionata) se retrage.