25 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 18.06.2015 – Judecator acuzat de jaf armat ca sa i se poata emite mandat pe siguranta nationala

Scris de: L.J. | pdf | print

18 June 2015 15:00
Vizualizari: 5664

* Incepe sa iasa la iveala cum lucreaza SRI in tandem cu judecatorii de la Inalta Curte, abilitati sa emita mandate pe siguranta nationala. Intrucat se stie ca SRI nu are dreptul sa desfasoare alte actiuni, in afara de cele care privesc siguranta nationala, in multe situatii se legendeaza acuzatiile astfel incat sa li se puna in carca celor ce trebuie pusi sub filaj si interceptare acuzatii false, dar care sa acopere zona legala de interes a serviciului. Va amintiti de judecatorul sindic Mircea Moldovan de la Tribunalul Bucuresti, condamnat recent la 22 ani de inchisoare pentru luare de mita (condamnare record in raport de presupusa mita de circa 7.000 euro)? Am aflat ca mandatele au fost cerute de SRI-PICCJ pentru “jaf armat” ca sa se justifice emiterea unor mandate succesive de cate 6 luni, desi in realitate Mircea Moldovan, ca si colegi lui Elena Roventa si Ion Stanciu, erau vizati pentru fapte de coruptie de catre baietii de la DNA, nicidecum de jaf armat. Cate mandate or fi obtinut SRI-PICCJ pe siguranta nationala pe asemenea inventii de infractiuni si cati judecatori, demnitari si oameni importanti din tara asta fac obiectul unor monitorizari cu anii, din cauza ca la ICCJ exista judecatori care se preteaza la asemenea practici? E bine de stiut ca judecatorii din lotul Adamescu de la Tribunaul Bucuresti au fost tinuti sub mandate de siguranta nationala peste doi ani. Pai, ne mai mira atunci ca din circa 4.000 de solicitari pe an de mandate de siguranta nationala, cei patru judecatori anume abilitati de la ICCJ nu resping niciunul?

 

* Fosta judecatoare CCR Iulia Motoc nu va avea niciun deranj in cazul cercetarilor efectuate de PICCJ in dosarul “Erata” si asta pentru ca, fiind judecatorul roman la CEDO de la Stasbourg, beneficiaza de imunitate diplomatica ce nu ii poate fi ridicata decat de plenul Curtii. Intrucat Iulia Motoc este o privilegiata a fostului regim Traian Basescu, care a controlat marile parchete, punem pariu ca Procurorul General al Romaniei nu va solicita CEDO de la Strasbourg ridicarea imunitatii?

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# O mica nedumerire date 18 June 2015 19:03 +27

CCR judeca dupa Codul de procedura civila. Acesta nu permite modificarea, explicarea sau corectarea hotararii prin erate. Este permisa numai indreptarea erorii materiale si numai prin procedura anume prevazuta de cod, art. 442, si numai cu participarea tuturor judecatorilor din complet. Si atunci, fapta functionarului de a face acte interzise de lege cum s-ar numi? Dar cea de a adopta acte de procedura fara a fi participat toti membrii completului de judecata? 

# Ioan d'Arc date 18 June 2015 21:10 +12

Intr-o emisiune tv de azi cineva spunea ca marile jafuri s-au facut de catre oameni puternici.Nimic mai adevarat...Dupa ce au furat(daca nu mai fura si azi cumva!) au devenit si mai puternici. Stie cineva ce inseamna sa fii puternic in Romanica? Stim toti cei care pretindem ca avem un pic de creier. Ca atare, ei decid, ei controleaza, ei programeaza.Cine apara un procuror sau judecator cinstit de amenintari sau chiar atacuri fara perdea venit din partea acestora? In concluzie, ei vor putea fi eliminati doar de altii mai puternici decat ei.Avem siguranta ca acestia vor fi si cinstiti? Eu nu cred...Va pup pe inimioara!!!

# DOREL date 19 June 2015 09:43 +7

1. Pai, daca asa e cu mandatele date pentru jaf armat comis de judecatorii sindici, inseamna ca e de rau, ca procurorii care avizeaza cererea si judecatorii care aproba mandatele nu au discenramant ! Pen' ca, odata si odata si daca vor ajunge la CEDO, o sa ni aflam autorizatiile au incalcat Conventia si au constituit pretext pentru suravegherea secreta nejustificata. 2. In chesiunea cu "erata" de la CCR, daca o alta instanta facea asa ceva, acu' judecatorii erau de mult la Jilava, Rahova si Targsor ! Parerea mea ...

# livia date 19 June 2015 07:11 +5

Dar in cazul dlui judecator Barsan si a sotiei sale s-a putut? Si dansul era judecator la CEDO. 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva