* Ce cauta toata ziua ofiterii SRI de rang inalt prin marile instante? Ca de exemplu generalul SRI Dumitru Dumbrava, care e vazut frecvent la Inalta Curte, si care a recunoscut formarea “campului tactic” pana la solutia finala in instanta... Uite ce am auzit: ca in dosarele de mare interes, baietii de la SRI se duc la instante cu MAPA GALBENA, cheama judecatorul si i-o dau sa citeasca. Mapa galbena contine o Nota cu inventarul nenorocirilor pe care cel care trebuie condamnat cu orice pret cica le-ar fi comis. Si toate notele de acest fel incep de regula cu fraza: “Abuzand de prerogativele functiei detinute...” dupa care se insira tot ce a facut si nu a facut alesul/demnitarul respectiv. Ca la fosta Securitate. Compuneri facute de ofiterii, fara nicio acoperire, si care daca ar fi adevarate, cel vizat ar fi fost demult inchis. Procedeul e penal sadea, deoarece potrivit legii, datele compromitatoare despre demnitari culese de SRI nu pot fi devoalate decat beneficiarilor legali: Presedintele Romaniei, primul ministru si ministrilor de resort.

Manevra este extrem de parsiva si se deruleaza in felul urmator. Ofiterul SRI procedeaza ca si cand i-ar face o mare favoare judecatorului, aratandu-i o nota secreta (un inventar de “rahati pansati”) dandu-i impresia ca este un privilegiat ca este initiat in asemenea secrete. Judecatorul primeste nota, are voie sa o citeasca doar in prezenta ofiterului de informatii, dupa care acesta recupereaza mapa. Metoda de influentare e sigura in 95% in sensul ca judecatorul incepe sa aiba emotii daca ar avea de gand sa dea vreo achitare, gandindu-se ca pune in pericol vreo operatiune de securitate nationala si ar putea fi acuzat ca apara un infractor periculos. Apoi se gandeste ca de vreme ce SRI i s-a confestat la un asemenea nivel, facandu-i o mare favoare, daca nu va da condamnare, ar intra in atentia baietilor cu ochi albastri si sa se trezeazca si el mai tarziu cu un dosar si o mapa galbena. Foarte perfid procedeul! Asa credem ca se explica si de ce statistic 75% din condamnarile care se dau pe cazurile de coruptie sunt cu suspendare, cand la cazuri de coruptie probate pe deplin ar trebui sa avem pedepse exemplare. Este rodul folosirii mapelor galbene, iar judecatorul intre pacatul de a baga un nevinovat la inchisoare si riscul de a fi lucrat de SRI si zburat din sistem, alege sa dea o pedeapsa cu inchisoarea, cu suspendare, ca sa-si pacaleasca constiinta, dar sa nu se puna rau cu Noua Securitate.

Ne-a transpirat si noua o nota dintr-o mapa galbena prezentata unor judecatori la Inalta Curte – (vezi facsimil). E despre fostul presedinte al CJ Prahova Mircea Cozma, pe care l-a lucrat SRI-ul in campania de eliminare a baronilor PSD. Credem ca nota i-a cazut ofiterului SRI neatent, dintre coperti, cand a plecat de la Inalta Curte in graba. Nu are elemente de clasificare pe ea... Deci fiti cu ochii in patru cand vedeti ofiteri SRI prin parchete si instante. N-au ce cauta acolo, decat daca vor sa se asigure de o anumita solutie.

* Miercuri romani vor afla care sunt amendamentele la proiectele de legi ale justitiei, aflate la Camera Deputatilor. Dupa care va urma o saptamana de pauza pentru ca proiectul cu amendamentele sa stea in dezbatere publica. E o adevarata fosgaiala in Parlament pe proiectele astea. Roiesc acoperitii din toate partidele sa forteze amendamente care sa arunce in aer ideea de raspundere reala a magistratilor. Le tataie fundul procurorilor si judecatorilor care au nenorocit oameni nevinovati pe culoarele facute de ei, caci actiunea in regres va deveni obligatorie. Speram ca PSD nu va dezamagi electoratul si va scoate legi de raspundere efectiva a magistratilor, altfel nu vom iesi din mocirla in care a ajuns sistemul judiciar din cauza unora care la adapostul lipsei de raspundere fac ce vor, caci stiu ca nu dau socoteala.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!