24 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 21.02.2017 – Iohannis va castiga la Pitesti

Scris de: L.J. | pdf | print

21 February 2017 15:17
Vizualizari: 10414

* Miercuri 22 februarie 2017 Curtea de Apel Pitesti se va pronunta pe contestatia in anulare formulata de Klaus Iohannis si sotia sa impotriva deciziei CA Brasov, care a stabilit ca cei doi si-au tras ilegal o casa. La pariu ca va fi admisa in principiu contestatia in anulare? Punem acest ramasaj pentru urmatorul rationament:

-in vara lui 2016 ICCJ a stramutat la CA Pitesti doua dosare de mare miza: Iohannis-Statul roman si Kovesi-Antena 3;

-ambele dosare au picat la acelasi complet civil compus din judecatorii Lica Togan si Irina Tanase;

-sub presiuni, ambii judecatori in doua termene s-au pensionat;

-dupa o serie de abtineri ambele dosare au ajuns in final la completul format din judecatorii Mircea Stan si Corina Postelnicescu.

Ce sanse existau ca din zecile de judecatori de la Pitesti sa se intample acest lucru?

-judecatorul Mircea Stan a fost adus la CA Pitesti in noiembrie 2016, direct de la Judecatoria Pitesti (nu a fost niciodata judecator de tribunal) si asta dupa ce anterior a incercat de patru ori sa promoveze in acest mod dar nu a reusit, abia a cincea oara fiind admis;

-Mircea Stan a preluat dosarele Iohannis si Kovesi nu prin repartizare aleatorie, ci la propunerea presedintelui Sectiei I civile si cum a venit la Curte i s-au pus in brate sase dosare, printre care si cele doua;

-jurnalistii de la Antena3 i-au demascat pe Mircea Stan si Corina Postelnicescu ca fiind niste executanti care au respins toate probele favorizand-o pe Kovesi , fapt confirmat de ICCJ, care a admis a doua oara stramutarea in aceasta cauza, anuland toate actele intocmite de cei doi judecatori;

-dosarul Iohannis a ramas pe mana completului format din Mircea Stan, Corina Postelnicescu si Raluca Trandafir.

Deci, ce ziceti? Pariati si voi ca Iohannis va castiga admiterea in principiu a contestatiei in anulare pe care a formulat-o?


* S-a zis cu marele Sorin Ovidiu Vintu! A incasat inca 8 ani de inchisoare prin decizia definitiva a Curtii de Apel Bucuresti, care l-a "incaltat" pentru spalare de bani si l-a obligat si la acoperirea unui prejudiciu de 7,5 milioane dolari. Si uite asa, pe marele tepar de la FNI probabil ca il va apuca finalul vietii in inchisoare, cat s-a crezut el de smecher. Degeaba ai facut zeci de milioane de euro, daca in loc sa te bucuri de ei ajungi la inchisoare!



Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

 

Comentarii

# andrei adrian trifan date 22 February 2017 00:17 +9

E un proverb "Ulciorul nu merge de multe ori la apa".Asa si cu astia,iar scrasnirea dintilor la judecata de apoi e aproape.

# Pif date 22 February 2017 00:35 +6

DA, pariez pe nick-ul meu ca NU i se va admite in principiu contestatia in anulare potrivit art.431 CPP. :-)

# pentru Pif: date 22 February 2017 08:02 +2

Şi eu, în cazul "Rarinca", aş fi fost în stare să pariez pe singurul apartament pe care îl aveam (încă neachitat) că nu se va admite contestaţia în anulare, şi noroc că nu am făcut-o, că rămâneam pe drumuri.

# Pif date 22 February 2017 13:57 +1

Spre deosebire de tine, la pariul propus acum, puteam lejer sa ma aventurez si sa castig sigur o vila cu piscina + un Bugatti Chiron :lol:

# ha,ha,ha date 22 February 2017 09:12 0

Si eu sunt convins ca slugile multsupuse din tribunalul Pitesti vor da dreptate lui Johannis si acest penal va lua casa inapoi! :sad:

# șobolanu cu multe vizuini date 22 February 2017 12:24 +2

Soții Joiannis sunt mai ceva ca Harpagon... De aveau bun simț, se lăsau păgubași. Doar le asigură statul român vilă, pe viață.

# ionioni date 22 February 2017 11:38 0

E bine sa mai citesti si pe aceste site-uri...Mai vezi cat de stramba e lumea dreapta a dreptatii!!

# Dura Lex date 22 February 2017 15:34 +2

N-ar strica dacă Parlamentul actual ar amenda legea care conferă dreptul foştilor preşedinţi ai României de a primi casă de la RAP.P.S., în sensul că de această lege să nu poată beneficia cei care au dobândit proprietăţi imobiliare în mod fraudulos şi în condiţiile în care dobândirea proprietăţilor imobiliare în mod fraudulos a fost constatată prin hotărâre judecătorească definitivă.

# Dura Lex date 22 February 2017 16:17 +4

Titul articolului a fost infirmat. Iohannis a pierdut la Piteşti.

# anca date 22 February 2017 17:18 +1

Dle Savaliuc , sunt convinsa ca sunteti multumit ca nu ati ghicit sau intuit Decizia de la Pitesti. Traiasca adevarata Justitie Romaneasca !! Inca nu e totul pierdut....

# bibi date 22 February 2017 17:25 +3

Mai bine ca nu a castigat Savaliuc pariul ! Nici lui nu cred ca ii pare rau. A castigat tara mai mult decat ar fi castigat Savaliuc la pariu :))) poate au dat solutia tocmai ca a avertizat Savaliuc ce s-ar intampla

# Pif date 22 February 2017 19:24 +1

Judecatorii ar trebui sa se simta tare prost cand sunt felicitati si ridicati in slavi pt. solutii corecte. Adica, asta ar trebui sa fie starea de normalitate si nu exceptii de sarbatorit.

# Dreptate si adevar date 22 February 2017 18:28 0

Reusit articol! Felicitari pentru obiectivitate! Din nou ati avut dreptate. Cum se aliniasera toate ,,astrele'' ca sa va iasa vorbele din ..... FUM. Numai ca....... GHINION!? Fara suparare, da?

# Andrei Adrian Trifan date 22 February 2017 20:13 +3

A pierdut mister prezident procesul .Se zareste intr-un final luminita de la capatul tunelului ? Un tunel numit ...dreptate ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva