Vorbe de fumoar – 21.09.2017 – Mirica, ce-ai avut cu firmele?
* Judecatoarea Andrea Chis din CSM (foto) nu pierde niciun moment sa arate ca e trup si suflet cu Sistemul. Va vine sa credeti ca la sedinta CSM Chis a cerut Consiliului sa ii apere independenta procuroarei Mihaela Focica. Adica nu a cerut un procuror asta pentru Focica si s-a trezit un judecator? Se vede ca Andrea Chis a fost sotie de procuror DNA. A ramas de atunci conectata la Sistem. Noroc ca nu s-a mai ajuns sa se voteze aceasta enormitate.
* Va mai amintiti de marea ancheta de la CNAS, in care s-au facut perchezitii la zeci de firme de catre procuroarea Florentina Mirica? Aceasta procuroare numai rau face in dosare, ea fiind in prezent cercetata disciplinar pentru divulgarea de documente clasificate in dosarul ofiterilor DIPI pe care l-a instrumentat. Daca nu i s-a intamplat nimic pana acum este doar din cauza ca de fiecare data cand a avut termen in ancheta disciplinara la CSM, Kovesi a venit cu ea de mana sa o apere, actiune cu parfum de intimidare. Ei bine, in dosarul pretinselor fraude de la CNAS, aceasta procuroare a dat valoare unui denunt dat de o individa care a fost ani in sir abonata la contractele CNAS si care era suparata ca i s-a inchis robinetul, si a dispus perchezitii la toate societatile care prestau activitati de ingrijire la domiciliu, ridicand toate documentele. A ridicat dosare de pacienti, documente contabile, calculatoare, blocand astfel activitatea acestor societati. Dupa care a dat calitatea de suspect acestor firme, cu efectul suspendarii contractelor pe care societatile le aveau cu CNAS (vezi facsimil). Practic, a omorat economic toate aceste firme. Adio pacienti ingirijiti, adica contracte de munca, pur si simplu a terminat firmele. Ne indoim ca ancheta lui Mirica poate fi una seriosa si avem banuiala ca aceasta procuroare a omorat zeci de firme romanesti de pe piata ca sa faca loc probabil unor firme straine care sa vina si sa ia caimacul. Daca erau fapte penale comise de anumiti oameni din aceste societati comerciale, de ce trebuiau omorate firmele? Va raspunde procuroarea aceasta pentru asasinatul economic comis in caz ca se va dovedi ca nimic din acuzatiile ei nu sta in picioare?
* E speriat rau de tot Procurorul General Augustin Lazar, zis “anexa lui Kovesi” sau “bodyguardul lui Kovesi”, asa cum mai este numit acesta. Lazarica nu este preocupat sa faca o ancheta in legatura cu lucrurile pe care inspectoarea Mihaela Focica i le-a spus lui Gheorghe Stan, Lazar se da ingrijorat de faptul ca Inspectia Judiciara este intr-un impas, din cauza ca inspectorii au ajuns sa se inregistreze intre ei. Mai sa fie... Dar oare cand procurorii DNA s-au inregistrat intre ei, atunci oare DNA nu a fost in acelasi impas? Ca nu l-am auzit pe Lazarica sa spuna asa ceva. In fine, ca sa aveti idee cat de speriat este acest personaj la gandul ca Sistemul se prabuseste, fiti atenti la ce a putut sa spuna Procurorul General in sedinta Plenului CSM: “Sa nu ne anchetam intre noi, dupa anchetele altora”.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Nicolae Clivet 21 September 2017 18:14 -22
# Boni Cania 21 September 2017 18:14 +13
# cetateanul neturmentat 22 September 2017 12:07 +3
# Salvamar 22 September 2017 14:29 +1
# Stefana 22 September 2017 15:21 0