* Miscare surprinzatoare la DNA Ploiesti, unde seful structurii, procurorul Lucian Onea se da peste cap sa transmita mesajul ca el vrea sa ii faca dosar penal procurorului Mircea Negulescu, zis "Portocala" subaltern de-al sau pana acum cateva luni. Sunt doua cauze pentru care a dat cinstea in Lucian Onea:

-sefii DNA au luat decizia sa ii ia capul lui Negulescu pentru a estompa acuzele zilnice din intreaga mass-media ca lui "Portocala" nu i se fac dosare penale in urma zecilor de inregistrari in care vorbeste ca un infractori, precum si in urma denunturilor care au inceput sa apara impotriva lui;

-Lui Lucian Onea ii tremura nadragii ca, pe baza dosarului fabricat de Negulescu, el este cel care, impreuna cu cumatra lui, Giluela Deaconu, a emis, in 2014, rechizitoriul impotriva fostului presedinte al CJ Prahova Mircea Cosma si fiului acestuia deputatul Vlad Cosma. Si, ce sa vezi, au aparut deja dovezi ca stickul cu probele incriminatoare nu exista la dosar, iar Inalta Curte a cerut acel stick, in urma cu cateva zile, fapt ce poate arunca in aer tot dosarul.

Ce nu intelegem este cum a putut Onea si cu Deaconu (nas si fin) sa emita rechizitoriul fara sa verifice ca proba cheie a dosarului – respectivul stick – nu exista la dosar? Mai mult, proprietara stickului ridicat la perchezitie si care apare fotografiat pe plansa foto la dosar a declarat ca procurorul Negulescu i-a dat stickul inapoi in 2014, intrucat la perchezitia ce a avut loc s-a constatat ca pe stick era doar muzica. Si mai avem o mare nefumerire:

-Cum de Lucian Onea s-a apucat sa faca o asemenea ancheta, in conditiile in care conflictul de interese este vadit, el fiind cel care a emis rechizitoriul, fara sa verifice lipsa stickului. Pai vina in acest caz ii apartine lui Onea, ca el si-a asumat trimiterea in judecata si a fost mai mult decat neglijent, luand de buna toate imbrobodelile luiNegulescu. Asta este, capul face, capul trage!

* I-a iesit. Judecatoarea CSM Andrea Chis trece Prutul ca sa vada filme cu macovista Laura Stefan, in cadrul unui eveniment organizat de ONG-ul Expert Forum, tinut cu finantare sorosista. Invitatia nominala facuta de importantul ONG la CSM a fost discutata in vreo doua sedinte de Plen ale CSM, membri Consiliului discutand aprins daca este normala o astfel de plecare pentru un membru al CSM care reprezinta sute de magistrati. Chis s-a facut inca de atunci clar inteleasa si a repetat ca nu e nicio problema ca Expert Forum o cheama pentru ca ei platesc transportul, cazarea si masa. A vrut sa fie atat de clara incat la momentul votului nici macar nu a avut bunul simt sa se abtina, daca tot o viza si daca tot stia ca este o problema sensibila. A fost atat de sensibila incat votul a fost de 9 la 7 pentru plecarea lui Chis in Chisinau. Daca nu vota si Chis era o "majoritate" covarsitoare de 8 la 7. Va dati seama ce situatie? Gasiti normala plecarea lui Chis?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!