Vorbe de fumoar – 23.06.2015 – „Cooperativa nufarul” i-a spalat pe procurorii care au nenorocit-o pe Rarinca

Scris de: L.J. | |

23 June 2015 16:08

Vizualizari: 5043

* Umbla vorba ca Inspectia Judiciara a finalizat verificarile in cazul Marianei Rarinca, pensionara tinuta 6 luni in arest nevinovata, dupa o plangere a sefei ICCJ Livia Stanciu, si achitata definitiv. Mai exact, Inspectia Judiciara ar fi incheiat ancheta cu privire la procurorii de caz din DNA Iulian Pancescu si Carmen Damian, precum si cu privire la judecatorii care au tinut-o dupa gratii pe Rarinca. Care credeti ca sunt rezultatele? Toti si-au facut treaba ca la carte, inclusiv procurorii despre care Curtea de Apel Bucuresti a explicat, in decizia de achitare, ca au incalcat drepturile garantate de CEDO. Noi speram sa nu fie adevarata aceasta informatie.

* Traian Basescu va incerca sa se foloseasca de ultima decizie a CCR, prin care prevederile art. 335 alin. (4) CPP au fost declarate neconstitutionale in ceea ce priveste solutia legislativa conform careia judecatorul de camera preliminara hotaraste „fara participarea procurorului si a suspectului sau, dupa caz, a inculpatului”. Chiar daca deciziile CCR se aplica doar pentru viitor, Basescu va acuza ca nu a fost prezent atunci cand instantele au confirmat redeschiderea dosarelor sale si ca nu s-a putut astfel apara. Iar in acest sens, va solicita trimiterea dosarelor in instanta unde sa se discute, in prezenta sa, redeschiderea dosarelor. Este doar o metoda de a tergiversa anchetele. Pe de alta parte, un asemenea demers nu schimba cu nimic lucrurile, caci dosarele lui Basescu si asa bat pasul pe loc.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# scorilo 23 June 2015 20:09 +20

CSM=COCINA SPALARII MAGISTRATILOR

# DOREL 24 June 2015 09:46 +8

Inspectia judiciara (corect "inspectiile judiciare") ar trebui sa priceapa ca, executand ordinele de a spala vinovatii si vinovatiile si, mai precis, de a-si asuma (chiar daca la ordin) exonerarea de raspundere pentru crase abuzuri si atrocitati, devin - nici mai mult nici mai putin - decat complici (la abuz in serviciu, fals intelectual, cercetare abuziva, represiune nedreapa, lipsire de liberate etc. etc). Care complici vor raspunde solder to solder cu autorii. Sa ne amintim (de ex.) de celebrele condamnari pentru complicitate la genocid s.a. ! Simplu ca bonjour. Parerea mea ...

# visu 24 June 2015 11:08 +6

Incalcarea Constitutiei este un fapt ilicit grav al incalcarii ordinii publice si, ca orice incalcare de ordine publica, poate fi invocata oricand ca temei de anulare a procesului penal ce s-a infaptuit pe o asemenea incalcare. Deciziiile CCR se aplica pt viitor doar d.p.d.v. orientativ cu privire la procedura de urmat, incalcarile de ordine publica ramanand temei de anulabilitate. B.T. poate fi infundat daca se va vrea, importanta mi se pare anularea procesului penal redeschis profesorului Voiculescu!

# Baba Vanga 24 June 2015 12:09 +6

Cum sa nu fie adevarata informatia privind spalarea lor? V-ati fi asteptat la alta solutie? Nu de la acest CSM care e pe un butoi cu pulbere. Tic-tac, tic-tac, tic-tac...