* Aviz celor care indraznesc sa se indoiasca de stenogramele facute de DNA! O contra-expertiza venita din partea unor specialisti costa circa 2 milioane euro. Cel putin la un dosar de la Inalta Curte. Atat am auzit ca ar fi cerut expertul INEC Gheorghe Pop pentru a-si da cu parerea pe inregistrarile audio din dosarul in care fostul judecatorul sindic Mircea Moldovan a fost condamnat in prima instanta la 22 de ani de inchisoare (pentru o mita de 7.000 euro) si pentru a concluziona daca acestea sunt reale sau trucate. Evident, instanta nu a incuviintat expertiza, dar nu din cauza pretului, ci pentru ca asa procedeaza ICCJ ori de cate ori cineva contesta autenticitatea DNA ori SRI. Se pare ca pretul super mare pe care au ajuns sa il ceara expertii oficiali ai Statului a devenit ultima gaselnita in materie de refuz al expertizarii inregistrarilor acuzarii. Ce acuzat isi poate permite sa plateasca o asemenea “nota de plata”? Asa ca mai bine renunta si se lasa condamnat... Oricum, rezultatul expertizei lui Pop ar fi fost poate previzbil, din moment ce expertul INEC sustinea acum cativa ani ca “tehnologia digitala permite in anumite situatii realizarea de interventii tehnice ale caror urme nu pot fi evidentiate”. Era cam in perioada in care tot Pop afirma ca intre DNA si INEC a fost semnat un protocol in baza caruia, in realitate, ar fi ajuns sa faca expertizele dupa ureche, dupa ce le ceruse procurorilor, cu mai multe ocazii, echipamentele si de fiecare data DNA ar fi refuzat sa le dea.

* Atacul kamikaze facut de DNA la adresa Procurorului General al Romaniei, Tiberiu Nitu, pe care l-a acuzat, practic, de foloase necuvenite in dosarul in care fostul ministru de Interne, Gabriel Oprea, este acuzat de abuz in serviciu pentru folosirea coloanei oficiale, ar putea constitui motivul declansarii unui atac la adresa unor procurori din DNA. Avem informatii ca la Sectia de urmarire penala si criminalistica din PICCJ, dar si la DIICOT, exista mai multe dosare penale care privesc procurori DNA. In plangerile care stau la baza acestor dosare este vizata si Laura Codruta Kovesi. Marile parchete se afla in acest moment sub coordonarea unor factiuni ale SRI, una credincioasa sistemului ticalosit al lui Traian Basescu si sustinuta din strainatate si una a ofiterilor de informatii patrioti care isi iubesc tara si vor sa isi respecte juramantul. Se vede treaba ca factiunea care sustine DNA este de o obraznicie sinucigasa. Nu poti acuza un Procuror General al Romaniei de foloase necuvenite pentru ca i s-a pus o colana oficiala in urma unui protocol incheiat intre MAI si PICCJ, din care DNA face parte. Tupeul acestei acuzatii dovedeste ca DNA raspunde unor interese straine Romaniei, care nu cauta decat sa destabilizeze toti centrii de putere ai tarii, Parlament, Guvern, Justitie. Este foarte posibil ca in viitorul foarte apropiat sa se dea drumul la dosarele impotriva procurorilor DNA, care nu sunt deloc putine, mai ales ca multe din dosarele acestora sunt facaturi dovedite prin sutele de achitari din ultimii ani. Cine sapa groapa altuia, va cadea primul in ea!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!