* S-a gasit inlocuitor pentru Onea la unitatea de elita DNA Ploiesti. Asta dupa ce procurorul Nicolae Marin a cochetat cu postul de sef al DNA Ploiesti, si a vazut ca e bataie mare de cap cu unitatea paraditorilor, s-a dus frumusel la SIIJ sa ancheteze magistrati. Si cum postul a ramas liber, CSM a numit pe altcineva in loc. Daca vreti sa aflati cine sta in scaunul lui Onea si pentru cat timp, dati click aici.

* Ministrul Justitiei Tudorel Toader s-a intalnit astazi, din nou, cu ambasadosarea Olandei Stella Grubacic, cea cu care s-a mai intalnit si in trecut. Ce or tot avea de discutat, nu stim, dar din ce am inteles, vizita era programata de cateva luni si s-ar fi produs, zice Toader, la insistentele ambasadoarei. Ei si din ce chiar Stella Grubacic a declarat in fata la MJ, in discutiile cu Toader si-a exprimat "ingrijorarile legate de o ordonanta despre care am auzit ca ar putea fi adoptata azi sau maine si se refera la amendamentele la Codurile penale". Na belea! Noua vizita si esenta discutiilor ne aduce tare mult aminte de circulara pe care Stella din Olanda a semnat-o si pe care i-a trimis-o premierului Dancila, cerandu-i, tot asa, de urgenta, sa se intalneasca cu ambasadorii pentru a le spune ce ordonante vrea sa dea Guvernul. De ce permit oficialii nostri asemenea obraznicii si imixtiuni grave din partea unor demnitari straini in treburile interne ale Statului roman? Nu au si ei senzatia ca se sare calul cam mult? La cum reactioneaza si imixtioneaza in treburile tarii noastre ne gandim ca poate cel care ii sufla in ureche si o sfatuieste cum sa certe Executivul este un judecator de mare staif, guraliv din cale afara. Acelasi judecator care a fost prins pe camera cu Stella Grubacic pe la Piata Victoriei la un ceai (click aici pentru a citi). Stiind ce hram poarta si Danilet, mai bine ar fi sa ne lase olandezii cu ingrijorarilor lor, si sa isi vada de grijile lor, ca auzim ca se scoate districtul rosu din cataloagele turistice si ca deja se dau de ceasu' mortii olandezii ca nu mai castiga din "turism".

* Se alege praful de Sectia pentru procurori a CSM, care a ajuns sa fie vazuta ca o executanta de comenzi a gruparii semnatare de protocoale. De cand au intrat in CSM, procurorii ce alcatuiesc Sectia de n-au dat la albiri si spalari in trei ape, de ni s-a facut noua jena de jena lor. Si continua sa se extinda in absurditati. Fiti atenti: joi s-a intrunit Sectia de procurori pentru a vota diverse, printre care si, atentie maxima, insusirea demersului procurorului general revocat de multa vreme Augustin Lazar de a sesiza CCR cu un conflict de natura constitutionala intre Guvern, Parlament, CSM si Ministerul Public, determinat de faptul ca Guvernul si-a exercitat atributiile de legiuitor delegat in materia legilor justitiei. Noi zicem asa: numai dupa cum suna sesizarea la CCR, ea are toate sansele sa fie respinsa! Si doi la mana, nu cumva trebuia ca o astfel de sesizare, oricat de alandala ar fi ea, sa se discute in Plen? Noi asa zicem, dar na, unii fac tot ce pot ca sa fie siguri ca nu au probleme la vot.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!