* Fiti atenti la ce auziram: in fisetul de “secrete” al boss-ului Parchetului Capitalei, Nicolae Solomon, se gasesc trei informari privind Hexifarma. Aceste sesizari impreuna cu altele privind diverse produse farmaceutice dubioase, venite de la SRI, ar fi fost date in lucru procuroarei Alexandra Lancranjan. La plecarea acesteia, dupa ce i-a expirat delegarea din aceasta unitate de parchet, dosarele s-au intors la loc in fiset. Si nu s-a facut niciun act de urmarire penala. De notorietate ca aceasta procuroare era “specializata” pe lucrari de acest gen. Ciudat cum la doamna Lancranjan au picat o serie de dosare din sfera medicala si mai nimic nu s-a facut in ele. In aceeasi linie este dosarul 720/P/2014, despre medicamente achizitionate de pe piata neagra (cu retete false) si exportate in UE. Persoanele implicate ar fi fost initial retinute pentru 24 ore pe la inceputul lui mai 2016, desi dosarul a fost instrumentat pana in decembrie de Lancranjan. Nu s-au obtinut mandate (poate pentru ca ancheta a fost doar de fatada), dar ceea ce este cu adevarat suprinzator este ca Parchetul Capitalei nu a facut apel la solutia TMB.

* Intregul scandal Hexi Pharma poate aduce totusi ceva bun. Prin unele cercuri se aude ca iesirea la suprafata a acestei uriase afaceri de zeci de milioane de euro si faptul ca SRI nu a tratat acest caz ca unul de siguranta nationala ii vor fi fatale generalului Florian Coldea. Cel care conduce operativ SRI si care a transformat Serviciul intr-o institutie comparabila cu Securitatea lui Ceausescu. Sunt presiuni tot mai mari pentru demiterea lui Coldea de la conducerea SRI, iar acest scandal este un pretext excelent pentru Eduard Hellvig si presedintele Klaus Iohannis sa scape de instelatul general. Coldea ar fi asadar pe faras. Totusi, sa vedem daca Iohannis si Hellvig - cel a carui imagine are de suferit din cauza lui Coldea, fiind vazut partas la nelegiurile SRI - au curaj sa faca acest pas. Nu cumva sa scoata generalul vreun schelet din dulap.

* Si ca tot vorbeam mai sus de SRI... Nimeni nu intelege cum de a fost posibil ca un atentat la sanatatea romanilor, asa cum este ceea ce s-a intamplat cu dezinfectantii diluati livrati de Hexi Pharma, sa nu fie considerat un caz de siguranta nationala. Nimeni nu intelege cum Dan Condrea, banuit ca ar fi unul dintre capii afacerii, a putut sa nu fie supravegheat pe mandat de siguranta nationala, in conditiile in care SRI ne-a obisnuit sa fie implicat pana si in cele mai mici gainarii si sa faca mai bine de jumatate din dosarele trimise apoi la DNA. Pai poate o fi existat vreun interes, nu-i asa? Ne-am amintit insa de ceea ce s-a intamplat in vara anului 2013, la examenul de bacalaureat. Am avut parte atunci de perchezitii prin licee, de elevi saltati de politisti, iar ancheta a avut la baza informatii de la SRI. A recunoscut-o chiar seful Serviciului de la acea vreme, George Maior, care ne explica urmatoarele: „Cea mai importanta resursa a unui stat este resursa umana. Eu nu pot, ca institutie a statului, care se ocupa de securitatea nationala, sa stau pasiv la elemente de fraudare si elemente de coruptie legate de principala resursa a tarii, nu pot, pentru ca eu ipotechez viitorul acestei tari si ii afectez fibra nationala in esenta ei daca stau pasiv”. Asa deci. Fraudarea bacalaureatului este caz de siguranta nationala, poate pe buna dreptate, dar moartea a sute de oameni prin spitale din cauza infectiilor nosocomiale, nu. Cum vine asta?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!