Vorbe de fumoar – 3.07.2018 – Denuntul lui Orban pe inalta tradare este opera a trei CSM-isti

Scris de: L.J. | |

3 July 2018 19:30

Vizualizari: 10665

* Fiti pe faza, fratilor, ce grozavie auziram. Denuntul depus de liderul PNL Ludovic Orban a fost redactat in sediul CSM de trei reprezentanti ai Consiliului. Va amintiti cum Orban spunea ca s-a consultat cu niste specialisti in Drept, cand a facut denuntul, recunoscand astfel ca nu este opera lui? Se si vede din felul in care este redactat ca este opera unor juristi. Si acum minunea: se vorbeste tot mai intens ca cei trei care i-ar fi facut safteaua lui Orban ar fi procurorul Codrut Olaru, judecatorul Bogdan Mateescu si o judecatoare de la Directia Legislatie din CSM. Se prea poate, caci si la marele scandal cu erata de la CCR, tot asa s-a dus buhul ca aceasta a fost pritocita in laboratorul CSM. Timpul le va deslusi pe toate.

* Inca o plecare rasunatoare de la DNA. Junele procuror Corneliu Natavala, un imberb care nu s-a remarcat prin nimic deosebit, adus, in octombrie 2017, pe interviu, de la un parchet de judecatorie, a facut cerere sa plece din DNA. Evident, nu e nicio pierdere, dar se confirma zicala "atunci cand corabia se scufunda, sobolanii o rup la fuga". Mai uitati-va un pic la poza alaturata cu junele Natavala si spuneti, nu aveti aceeasi impresie ca a noastra, ca personajul este mai degraba licean, decat procuror anticoruptie? Ii dorim succes la reluarea activitatii la parchetul de judecatorie si sa uite cat mai repede stilul mizerabil de lucru de la DNA.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Vai bobita mateescu 3 July 2018 21:09 +19

Vai mateescu ce ai facut?nu a ajuns ca ai invalidat mandate de primar nelegal?Nu ajunge ca ai iesit cu încălcarea deontologie de judecător și ca ai comentat mandatul unui judecător de la curtea constituțională?acum faci si plângeri penale?ai voie sa faci asta?ai primit bani pt expertiza juridică?

# un oarecare 3 July 2018 21:19 +17

„Sică mandolină” a declarat în fața jurnaliștilor adunați în fața sediului D.I.I.C.O.T., după ce a ieșit de la audieri, că și-a întemeiat denunțul pe ceea ce s-a transmis în spațiul public! Jenant pentru un politician de „doi bani” care nu știe pe ce lume trăiește! Nici nu știe ce prevede art.54 din Constituția României, republicată! Ce mai contează, până la urmă, cine a redactat denunțul...într-un fel spus! Altfel, cei care vor fi dovediți că au redactat acel denunț imbecil să plâtească în solidar cu denunțâtorul pentru prostia lor și să fie excluși din magistratură!

# Alexzz 3 July 2018 21:20 +1

Dar ce conteaza față omului? Sunteti invidiosi pe tinerețea lui?

# Noname 3 July 2018 23:42 +1

Experienta este problema pentru care..., nu invidia pe tineretea omului. Cand tii in maini soarta unor oameni, e cam trista lipsa de experienta. Nu pentru tine. Pentru aia pe care ii transezi si ai pretentia sa ii si mananci.

# Florin 3 July 2018 23:44 +1

Oricine este invidios pe tinerete, mai ales daca ai trecut de ce va timp de aceasta stare..... Motiv pentru care ii uram multi ani, sanatate din plin si profesionalism cat cuprinde. Dar..... nu de pomana se spune : Daca aveam atunci mintea de azi, departe ajungeam.... In traducere... trebuie sa ai si o experienta acumulată sa instrumentezi dosare mai complexe. Ex. Nu voi intelege niciodata de ce s-au chinuit procurorii sa-l acuze pe Dragnea de instigare la abuz in serviciu, cand puteau sa-l încadreze la trafic de influență.... Dar eh... era mai greu si trebuia muncit mai mult.

# Mandolina 3 July 2018 22:25 +2

Partea foarte proastă pentru cei trei mușchetari este că Șică este gură spartă. A aflat tot târgul de tărășenia cu scrisoarea anonimă...și asta de ceva săptămâni bune :lol:

Cică unii oameni răi de la o prăvălie lucră de zor la documentarea asta

# Uzlau andreea 3 July 2018 22:31 -4

Bogdan mateescu este integru. Asa l-a ajutat pe Zică mandolina sa faca plangerea penală. Orice judecător are acest drept. Mai ales un membru csm ales al judecatorilor dr judecatorii Felicitări bobita si la cât mai multe acțiuni disciplinare.

# ^^ 4 July 2018 12:59 +2

"Independenta" justitiei, astea..

# Green 4 July 2018 01:44 0

Asta-i tânăr?!

# George 4 July 2018 09:26 +3

Mateescu un securist acoperit care face politica PNL-ului. Va veni şi pentru el timpul când va trebui să răspundă pentru toate nelegiurile şi ilegalităţile pe care le-a făcut!

# Gilu 4 July 2018 10:46 +3

Este explicabil marasmul in cara se afla justitia romana , lipsa de incredere a po******tiei in aceasta institutie plina de metastaze ! In CSM , magistratii aleg in fruntea lor ( in cea mai mare parte ) , pe cei mai rai si nimicosi , latrai nepregatiti profesional, pe criteriile pe care alegeam pe vremuri , secretarii de UTC pe sectii sau pe ateliere ...Daca astia sunt reprezentativi pentru magistrati, este explicabil de ce justitia romana se prostitueaza facand politica , dispretuind oferta de independenta ,care nu - i prieste ...

# un mizantrop 5 July 2018 00:17 +1

Va dati seama cat de derutati sunt astia, sau cat de "stransi" de securisti, de au ajuns sa comita astfel de abominatii?! Mai acum cativa ani il dadeau la gazeta de perete stalinista, la "asa nu!", pe un judecator comdamnat ca ar fi consiliat juridic o persoana, fara legatura cu procesele pe care le prezida. Era unul din succesele DNA. Pe modelul asta, cam ce ar trebui sa pateasca cei trei purcelusi?! Poate ca, stiindu-se pe lista colaboratorilor, nu mai au nimic de pierdut si spera sa primeasca o slujba bine platita ("sa nu piarda la bani!") la SRI, ca astia au fara numar si posturi si investitii...