Vorbe de fumoar – 30.06.2017 – OK pentru schimbarea lui Kovesi
* Surse avizate confirma ca de peste ocean s-a dat OK-ul de la administratia Donald Trump pentru schimbarea lui Kovesi. Acceptul ar fi fost solicitat chiar de catre presedintele Klaus Iohannis cu prilejul vizitei sale la Casa Alba, expunandu-se pericolul pentru stabilitatea Romaniei daca nu se va inceta cu fabricarea de dosare liderilor politici, doar pentru ca unii sefi ai DNA sa-si justifice supravietuirea. Auzim ca plangerea facuta la Inspectia Judiciara de catre un grup de procurori in frunte cu Doru Tulus, plangere care o vizeaza in special pe Kovesi, este unul din efectele acceptului dat de peste ocean.
* Unul din motivele pentru care sefa DNA ar fi cerut revocarea lui Tulus ar fi stat si in teama acesteia de dosarul penal care s-a constituit la plangerea lui Ingrid Mocanu, fost secretar de stat la MJ, care a acuzat-o pe Kovesi de instigare la represiune nedreapta si abuz in serviciu, pentru inregistrarile compromitatoare care au aparut in presa. Dupa cum stiti, dosarul respectiv a fost declinat de la PICCJ la DNA – Sectia a II-a, fiind inregistrat fix la Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale unde sef este Doru Tulus. Analizati urmatoarea situatie: daca Tulus detine telefonul mobil cu inregistrarea originala de la sedinta de lucru in care sefa DNA dadea ordine sa i se faca dosar premierului Grindeanu, rechizitorii si alte nenorociri, cat i-ar lua lui Tulus sa inceapa urmarirea penala in personam impotriva Lulutei, ba chiar sa puna in miscare actiunea penala si sa ceara suspendarea din functie? Caci, atentie, din ceea ce stim, inregistrarile sunt cat se poate de reale, doar ca din foarte multele minute de indicatii ale sefei DNA, pentru presa a fost trimis un colaj de fragmente. Evident ca inregistrarile nu pot constitui numai ele o proba, si de aceea sefa DNA a dat comunicat ca ele nu sunt originale si autentice (forma ajunsa la presa), dar ce te faci daca in dosarul pe care Tulus il poate deschide ar fi audiati cativa procurori care au participat la sedinta si ar confirma ca tot ce se aude pe inregistrari s-a spus in realitate? Iata de ce in DNA a inceput lupta de care pe care, fiind evident ca cel care se misca mai repede are prima sansa.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# DODI 30 June 2017 18:37 +21
# livia 1 July 2017 08:48 +10
# Salvamar 1 July 2017 10:01 +3
# Pif 1 July 2017 19:23 +3
# coca 3 July 2017 17:50 0